Archeo?

nemuze to byt razidlo na mince??? Na archeo to ma divny tvar, na kladivo to nema otvor, na kovadlinu to nema trn, navic ta patina je divna, moc divoka, prosvita puvodni kov, neni to STRIBRO nizsi cistoty???

bych rekl, ze je to z medi a hooooooodne stare

Nějaká měděná kulatinka, na koncích roztemovaná od bouchání kladívkem. Zřejmě někdo, něco vytloukal přes tento předmět.

když se na to mrkne nějakej opravdickej archáč (ne takovej co nerozezná srp od nože), tak to nemůže uškodit ne? zajímavej kop

Občas jsem v dílně používal takovejhle váleček na tvarování plechů, byl z mědi a dobře se s tim pracovalo...

Jurij... poznáš měď od bronzu??... Jako psát a neuvést jaký je TO materiál :-((( zelenina = mrkev je dobrá na oči ... takové válečky se  používali na vy/zaklepnutí spojovacích materiálu

osobne jsem naprosto presvedcen, ze tohle med neni, rozhodne ne cista, spis med ve stribre, to spis

mrknete se dobre na ty kulate fotky, kdyby Vam nerekl, ze je to valec, tak bude kazdy tvrdit, ze je to stribrnak.

podle mně je to klasyka medění odpad ze strojírny, občas táta takový válečky nosil domů a naklepával a vyklepával s nima třeba ložiska a takové ty prkotiny aby se moc nepoškodily

Je fakt, že si taky připravim fotky jak jdou za sebou, i je tak odešlu, a pak to je všechno přeházený

Patina je natom pěkná, pod ní je to nejspíš měděné, odpad kulatiny?? Jurij ale archeo to nejspíš nebude, to archeo až opravdu najdeš, tak to poznáš sám a sem to už nepošleš. Hodně štěstí kolego

Schoty k cemu ho to navadis?

Zdravím ve spolek a díky všem za názory. Ohledně toho materiálu. Ona mate i ta fotka. Ty hnědý fleky jsou ve skutečnosti zbytky hlíny. Pod tím je celkem tmavě zelená patina (jako na posledním obrázku vpravo nahoře). Nijak jsem to nečistil a ani to nemám v plánu. K archeologům se chystám, ale není čas, tak jsem to zkusil nejdřív tady. Ať to všem pípá