Archeo?
Ahoj všem,po dlouhé době jsem se opět vydal na lov. Mohl by někdo pomoct s učením, popř. co dál? Tipuju to na nějaký zemědělský pojezd, ale kdo ví. Díky Rev.
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
hlubik
30. 06. 2011, 09:34Palcát, jasné archeo :) odborníci povedia viac.
orotaurix
30. 06. 2011, 09:38Jo jo taky to vidím na palcát a archeo parádní nález gratulačka
trasyk
30. 06. 2011, 09:46paráda, takhle s tulejkou jsem ho ještě neviděl...
Rossy
30. 06. 2011, 10:03Gerlach-G1
30. 06. 2011, 10:06Krásnej nález-sakra to muselo bolet dostat tím po hřbetě
Krutor
30. 06. 2011, 10:12diamantový palcát
corax
30. 06. 2011, 10:25Bože Bárto, poslední dobou to tady opravdu jede. Parádní nález, který by si zasloužil minimálně zadokumentovat takže zkus kontaktovat místního archeologa. pokud nevíš kam se obrátit tak kontaktuj admina nebo mi napiš na mail pod obálkou
Tatino
30. 06. 2011, 10:34A hlavne sa to nepokusaj cistit! Krasny palcat.
hypo1
30. 06. 2011, 10:34Tak to je teda macek, většinou tady bejvaj jen takoví prckové. A tulejka u tohohle typu asi nebude úplně obvyklá.
vonPardubitz
30. 06. 2011, 11:01Zemědělský pojezd - no taky by to tak šlo použít. Kdyby tím někomu ten zemědělec pojezdil po zádech ;-)
Viki
30. 06. 2011, 11:07stopercz
30. 06. 2011, 11:20Tohle znám jako bulavu, ale bez tuleje. Moc hezky by mi to slušelo na zdi vedle dalších dobových zbraní.
UCAdmin
30. 06. 2011, 11:27Super nález v moc pěkném stavu. Kontakt na odpovídající archeo. pracoviště předán přes ICQ na základě žádosti nálezce
Koody
30. 06. 2011, 12:16pěkný
Centurion
30. 06. 2011, 12:21Unikátní nález... gratuluji!!! To asi málokdo už někde viděl.
SunTzu
30. 06. 2011, 12:38Pěknej diamanťák, gratulace k nálezu. Dostat bych tím tedy nechtěl.
kebabJm
30. 06. 2011, 12:48ke každému detektoru by se měla zdarma přidávat nějaká "všeobecná příručka" k nálezům... to je mazec, prej zemědělský pojezd
corax
30. 06. 2011, 13:40to UC : Díky
corax
30. 06. 2011, 13:41to KebabJm: to je vynikající nápad
UCAdmin
30. 06. 2011, 14:28kebabJm - určitě zajímavý nápad, ale tak velkou encyklopedii by jsi jen těžko unesl. Samozřejmě, že osvěta je velmi důležitá, ale jedná se o neuvěřitelně obrovské množství předmětů různých typů a tvarů. Myslím, že zde krásně zafungovala jedna z hlavních funkcí DW. Nalezeno, určeno a následně domluven i kontakt na odpovídající archeologické pracoviště. Každopádně něco co by mělo pomáhat v terénu připravujeme tak se nech překvapit
Wikus
30. 06. 2011, 14:54kebabJm: clovek do posledni chvile nechce uverit, ze by to mohlo byt archeo, tak radsi pocita s tou horsi variantou.. navic jsem si vzdy myslel, ze palcat nebude mit nahore diru a ze ten otvor nebude az tak pravidelny po cele delce.. az pak jsem si vsimnul drobnosti, ktere napovidaly o opaku:) kazdopadne signal to byl jako vino, malem mi to utrhlo usi, ale jak jsem to vykopal, prekvapive jsem nebyl vubec nadseny, jak jsem si nebyl jisty, co to je umel by to eventuelne nekdo priblizne datovat? UC rikal, ze by to mohla byt nejaka slitina bronzu, zelena barva je ocividnam, cistene to vubec nebylo...
kebabJm
30. 06. 2011, 16:22UC: myslím, že by stačila příručka jen na archeo a to by zase tak rozsáhlá encyklopedie nebyla, ty předměty jsou si velice podobné. Základní tvar, pak už jen různé verze z určitých období a samozřejmě od různých kovolitců nebo kovotepců. Pokud to není jen nějaký zlomek, vždy se to dá krásně určit. .
kebabJm
30. 06. 2011, 16:27Reverend: nikdo učený z nebe nespadl, já to beru trochu sobecky podle sebe, že jsem se o archeologii zajímal už jako malý kluk a tak mám přečtenou už nějakou knížku, ale každého tohle nezajímá. .
Jinak supr nález. .
zero
30. 06. 2011, 16:49Nádherná hlavice palcátu! Velice se přimlouvám aby jsi to ukázal někde v muzeu. Je to nádherný kousek, který se moc nevidí!
zero
30. 06. 2011, 16:52Aha omlouvám se, ty už jsi kontakty dostal. Za přístup ti dávám
fremi
30. 06. 2011, 16:56diamantové palcáty sa robili okolo 15-16 storočia jeden som určoval nedávno xbambusovi ten ho mal bez tulajky, priznávam takýto typ som ešte nevidel
každopádne ti gratulujem takíto kop sa podarí len raz
Rozum
30. 06. 2011, 18:31Tak to je hodne zajimavy kop
xbambusb
30. 06. 2011, 18:44Je to pekný diamantový palcát... aj ja som nasiel podobny, bol bronzovy 12-13st. len som nemal tulajku ako pise Fremi... Kukni si ho v mojich nalezoch. Inac za
maras BH
30. 06. 2011, 19:06tak to je super kop to muselo někomu pěkně jezdit po zádech
Kajman1
30. 06. 2011, 19:28Nádhernej nález!!!
dabelhorny
30. 06. 2011, 19:31prilož k nemu porisko a máš dokonalú stredovekú bojovú zbraň na prerazenie os frontalis
fremi
30. 06. 2011, 19:46sorry je to tak ako píše xbambus, trošku som si poplietol v rýchlosti storočia
dabelhorny
30. 06. 2011, 20:11--- sandor toths collections, alebo curiavitkov.cz --------- stredoveké bojové zbrane, tam je foto z Egeru s takouto tulejkou
luccaso02
30. 06. 2011, 21:08super kop
Wikus
30. 06. 2011, 22:13diky za reakce a nazory. jenom bych jeste rad doplnil, ze vaha je rovnych 304 gramu:)
jumper
30. 06. 2011, 23:19tomuto středověkému bronzovému palcátu se říkalo bulava.
Lumik
30. 06. 2011, 23:2012-13 stol - import z vychodu, patrne Ukrajiny nebo od tataru.
SunTzu
01. 07. 2011, 15:48Lumík: proč z východu, nálezy litých diamantových palcátů jsou běžné od západní Evropy po Rusko. Jinak, je doloženo používání ještě v patnáctém století, konkrétně v ČR ( nález ze zemnice) - i když to v této době to byl už zřejmě obsolentní typ úderné zbraně.
Lumik
01. 07. 2011, 21:00Existovaly desitky typu a tento typ je nejblize kyjevskemu. Coz samozrejme nevylucuje ani import do zapadni Evropy, ale jiste ani vyrobu o mnoho tisic km dale. Nicmene neceho bychom se chytit meli a ja tvrdim ze je tedy z vychodu.
compel
01. 07. 2011, 21:09Perfektní nález
zobin
01. 07. 2011, 23:11Velká GRATULACE -
kvalt
02. 07. 2011, 19:31Pánové, pro základní identifikaci archeo nálezů netřeba nic vymýšlet. Stačí si sehnat (či spíše okopírovat, jsou nesehnatelné) Archeologický slovník 1-4. Postupně vydávalo Národní muzeum. Výborná věc, vřele doporučuji.
1- kamenné artefakty (1989)
2 - kovové artefakty (2.1 - pravěk a raný středověk, č. 2.2 nevyšlo) (1992)
3 - keramika a sklo (1998)
4 - kostěné artefakty (2000)
Ve všech případech je autor nebo spoluautor Karel Sklenář
Wikus
03. 07. 2011, 00:46diky za tip, tady posilam link na kovove artefakty (cast 2) http://www.uloz. to/1777904/archeologicky-slovnik-2-kovove-artefakt-sklenar-karel-pdf
honda2
03. 07. 2011, 15:38Reverend
Díky za link, už to stahuju.
SunTzu
04. 07. 2011, 09:21Lumik: koneckonců proč ne, teorie je to zajímavá. Chce to shromáždit literaturu a porovnat nálezy z celé Evropy, aby si člověk udělal nějakou seriózní představu. Ovšem, to bude náročné na čas. Zatím se tu bavíme jen na základě našich dojmů, pravdu můžeš mít ty, můžu jí mít i já, ale v podstatě, pokud se tomu někdo nepověnuje do hloubky, stejně je to jenom plácání do vody.
Lumik
04. 07. 2011, 19:51Ono to zase takove placani do vody neni, nebot tento typ je na dalnem vychode dolozen jiz od 9 stol.
zero
04. 07. 2011, 22:41On ten typ je doložen i u nás. To je to. Takže pokud se u toho nenašlo něco co by to přesněji zadatovalo či přiblížilo místo původu, tak můžeme jenom spekulovat. Ale ne dělat závěry.
Wikus
04. 07. 2011, 23:01predbezne je naplanovana dohledavka, snad se podari zjisti vice informaci...
Lumik
05. 07. 2011, 10:25Jantarove ozdoby, Skythske sipky nebo rimska keramika jsou taktez dolozeny i u nas a nepredpoklada se, ze by se na nasem uzemi i vyrabely. To je tedy muj zaver.
corax
05. 07. 2011, 12:06to Lumik: Tak minimálně ty Skythské šipky se u nás zcela jistě i vyráběli
corax
05. 07. 2011, 12:09pardon: vyráběly
Lumik
05. 07. 2011, 12:43No dobre, tak specialne pro tebe:Jasne, ze je tu mohli podle vzoru i vyrabet, ale rozhodne k nam nepatri puvodem. Uplne stejne jako ten palcat, nebo worcesterova omacka. A uz neblbni.
zero
05. 07. 2011, 12:57Lumiku i u nás se lily palcáty. Kam by jsi umístil a jak by jsi zadatoval tento palcát?
http://www.muzeumhk.cz/ukazky-z-archeologicke-sbirky. html#
zero
05. 07. 2011, 13:00nejde mi dát přímý odkaz
http://www.muzeumhk.cz/files/mod_galerie/nahled-1077.jpg
Lumik
05. 07. 2011, 13:30Nikdy jsem nepsal, ze se u nas palcaty nevyrabely. Pouze jsem se odvazil urcit puvod zminovaneho typu (v odkazu je shodny). Pokud u nas jezdi nepreberne mnozstvi aut ruznych znacek, tak se z toho preci take nedela zaver, ze se tu vsechna vyrabi a uz vubec ne, ze jsou od nas puvodem. O nic jineho mi ani neslo.
Ted jedu k mori, tak preji hezky den!
corax
05. 07. 2011, 13:34Původem k nám nepatří spousta věcí. Speciálně ty šipky místní obyvatelstvo odkoukalo a vyrábělo. Stejně to fungovalo i u jiných typů zbraní např. ten palcát. Přesnější datace bude možná jen dohledávkou a prozkoumáním místa samotného a nebo ještě analýzou materiálu ovšem to už je časově i finančně drahá sranda.
Wed
06. 07. 2011, 16:19Na stránkách toho muzea mě zaujala jedna věc. Je to hlavně pro ty co tady občas prudí, že nemá smysl nic dávat do muzea, že to buď skončí v depozitáři, nebo snad i hůř. Koukněte na tohle:
http://www.muzeumhk.cz/archeologie-aktuality. html
fremi
07. 07. 2011, 17:32Reverend písni mi prosím ta na maila
fremi
07. 07. 2011, 17:35Reverend písni mi prosím ta na maila
Vasilij1
13. 07. 2011, 18:14Archeo sice moc nemusim, ale tohle je krása zemědělský pojezd ale pobavil
Rossy
13. 07. 2011, 21:53http://www.curiavitkov.cz/valka33.html
Roger
15. 08. 2011, 20:41Ja by som to kupil
Ogneslaw
15. 08. 2011, 20:55viem presne co to je... je to tzv hlavica diamantoveho palcátu, doba pouzivania konci v 14.stor. , pravdepodobne je vychodneho vplyvu, asi Kumáni alebo podobní, material je pravdepodobne bronz... mal som ich par na diplomovku :)
Roger
20. 08. 2011, 21:38Je to tak, je to palcat. A v celkom slusnom stave.
vulcan76
25. 12. 2012, 17:44nádherný palcát, diamantový, luxus