Archeo II.

Jen při letmém pohledu mi to připadá jako protikus předešlého kousku, ale stylově je to jakoby jiné. Až přijdu domů tak se na to musím pořádně podívat. Zase nevidím žádné otvory pro nýtky. ALE JE TO ZA 

Tohle bude chtít i jiné než místní odborníky. Opravdu by bylo dobré to zkonzultovat s archeology. Pokud nevíš kam se obrátit tak ti pomůže admin případně mi napiš na mail pod obálkou.

Souhlasím s coraxem

Taky souhlasím s coraxem. Chce to odborníka. Tady bych si netroufl ani tipovat.

krása já chci taky něco takovýho. .

Chlapi, toto že je archeo, Je tam zbytek barvy, --nějakej přívěšek z první republiky, to jo, ale archeo ani náhodou

To:schoty. Možná nakonec budeš mít pravdu. Ale ono je to tak úžasně zvláštní. Ať procházím co procházím nepodobá se to vůbec ničemu. Podle mne je to na slovansko avarský bronz moc jednoduché, absolutně žádná pravidelnost, žádný vzor. Navíc ty výčnělky na špici. To vypadá jako by někdo viděl vyrábět tyto bronzy odborníka a potom to někde zkoušel udělat sám.

Myslim si take ze archeo ne ale kazdy ma svuj usudek...

Kdyby to mělo alespoň dirky pro nýty tak bych řekl, že je to část přezky a k tomu by se možná hledala datace lépe, ale jako část závěsku garnitury opasku...... Opravdu bych si přál aby s tím zašel ozzac do muzea za opravdovým odborníkem a pak nám řekl o co se jedná.

Možná napíšu nesmysl ale docela podobně vypadá kyvný kryt klíčové dirky a nebo kyvný kryt klíčového štítku polovina 19.století.

to schoty : tady ja par barevnych vecicek a jsou o krapet starsi nez z 1.rep
http://www.ukdfd.co.uk/ukdfddata/showcat.php? cat=all&page=1&si=enamelled%20roman&what=titledesc&mcats=all

takychto veciciek nachadzam spusty v Spanielsku, aj z tym zlatenim, osobne som to zaradil do 16 az 18 storocia, neviem ako je stary ten tvoj kusok ale poslem sem tie moje, na porovnanie

Jen takový dotaz. Ještě nemáš vyjádření o co se jedná?