Archeo kroužky, kruhy...

Naprostý souhlas, fajn napsané. A protipol je příspěvek pod Tebou. Chjo. .

Velice hezky napsaný článek, souhlasím, sám jsem narozený na konci války takže tyto staré kroužky a držáky znám, vím také kde se používaly. Mladí hledači toto nikdy asi neměli možnost spatřit, potom píší archeo a pod. Starý nábytek měl veškeré kování a držátka mosazné nebo měděné. po jejich zrušení, kam se vše co nešlo spálit / uklízelo / házelo se na hnůj, ten se vozil na pole a teď se to na poli nachází.

S tvým názorem na kroužky sice taktéž souhlasím nicméně někdy se o archeo opravdu jednat může (čímž proboha nemyslím, že by se jednalo o platidlo) rovněž v těch hřebech můžou být archeo kousky. Zásadně se ovšem rozcházíme v názoru na rozpoznání archeo nálezu z doby bronzové. Je to mnohdy dost složité a ani odborník nemusí mít jasno tím spíš hledač, který se v dané problematice orintovat může, ale nikdy nemůže znát vše

Souhlasím, ale i tak mají ty kované hřeby své kouzlo.

Mě se zase dotklo, to s tím pantem. přece jsem se Tě omluvil, tak o co jde?

jezero - ty NIC nepresentoval. jen komentoval a NIKDO není neomylný!! byla to náhoda že mám nějaké běžné užitkové předměty z mosazi, tak jsem byl v obraze! Tak mezi náma je TO dobrý - že? Ten článek měl mít ÚPLNĚ jinou PODOBU - pošlu Ti jej na meila a pochopíš ... NEBO jej tady i zveřejním po poradě s Tebou a kanarády

OK.

je to tak, mosazi a bronzu se používalo napříč staletími a osvědčené tvary zůstávaly dlouho používané. Datovat okem kroužek je nemožné.

V každém oboru musí být někdo chytrej jak rádio, tak už to prostě chodí. Zelený kroužky mě nevzrušujou a erekční kroužky nepoužívám Mě kolikrát překvapuje co vyplodí někteří kolegové k válce, která byla před 70ti lety a to že je tady každej pátej archeolog a každej druhej odborník na válku už jsem si zvykl a do ničeho se většinou nepouštím. Takže osvětě vždy zdar a čest. banana

ps. Pak se mi Kansane prosim ozvi na mail... dík a zdar

Kansane plně s tebou souhlasím, co si v tom článku napsal, a je to tu i kolikrát názorně vydět, když jeden (odborník) napíše coto asi je, a už se nalepují další takový kteří mu tu blbou doměnku schvalují. Já už jsem nesčetněktát našel takovéto hřeby a kroužky co tu máš i ty, a jsem laik a vím že to je nic, tedy promne nic zajímavého. Já to nechávám zaklopený pod drnem pro jiné, hledače. Je toho strašně moc v zemi. Za článek je to za 

Přesně řečeno, jak člověk najde archeo bronzovej artefakt pozná to. Taky jsem prohlížel každej kousek zelené mědi. Potom mi pípl jeden kosek a hned jsem věděl že je to Kelt. Nevím proč ale funguje to. Je to jako když jsem přemýšlel jak na rýžovací pánvy poznám zlato, třeba od slídy, nebo pyritu. Potom se mi na pánvy ukázalo a já jsem přesně věděl že to zlato je.

Kdysi jsem našel nějaké kroužky byli to kroužky z postroje z koně to jsem zjistil až po besedě s člověkem kterej dělal do koní, nějaký dotyčný je ode mě na webu koupil s tím že jsou to keltské hřivny. To jen pro zajímavost

Proč to tak nefunguje u žen? Poznat hned že je to ona. .

ty mosadzné kolečka jse dávaly i na udidlo pro koně...... http://obchod. heapco.cz/westernove-udidlo-frinta-o-ring-lomene-sweet-iron-230111000.htm

jsem se spletl píšou tam meď, takže meděné

Každopádně žádné kroužky nevyhazovat! Na to je vždycky času dost... Kromě toho, s tím, že archeo je vždy poznat nemůžu docela souhlasit, protože na polích často předmět o patinu kompletně přijde a pokud jde o něco tak neurčitého, jako je kroužek, stáří od pohledu stejně neurčíš.

Ahojky tak i u nás na severu, už se dá hledat. Zrovna jste mě naladili a tak už beru klacek a jdu na lov, at to pípá všem.