Bodák
Dobrý deň poprosil by som o identifikáciu bodáka. Je bez akéhokoľvek značenia, celková dĺžka 33,7 cm, rukoväť 10,7 cm. bodák bol v pošve, ktorá podľa mňa nepatrí k nemu.Zdravím, Lagerman
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
PANCÉŘOVKA
07. 07. 2009, 11:57Divím se, proč si takovýhle sračky vůbec taháš do baráku. Teď to ještě budeš čistit ne????
jura8914
07. 07. 2009, 11:58podle mne RU poddustojnik ale uz jen vrak
madman
07. 07. 2009, 12:11Kalaschnikov , když tak koukám do tvých příspěvků, tak vidím, že si zatím nic lepšího nepředvedl.
Vojtaci
07. 07. 2009, 12:16byl to RU poddůstojnický bodák vz 95, pochva k němu patří
fagin
07. 07. 2009, 12:22Jura 8914 má pravdu je to rakouský poddůstojnický ke karabině Mannlicher 1895 schrasti někde záštitu a bude OK.
teodor
07. 07. 2009, 13:40je to bodák k puške Mannlicher m1895, varianta pre poddôstojníkov.
fagin - pokial je mi známe, kerabíny používané r. u. armádou nemali uchytenie na bodák - používala ich jazda, ktorá bola vyzbrojená šablou. Existovala krátka pechotná puška, tzv "štuc" ktorá používala bodák s muškou na krúžku, čo bol jediný rozdiel oproti klasickému bodáku
takže aj za predpokladu, že si myslel štuc a nie karabínu, v tomto stave nie je možné určiť či bodák patrí ku klasickej pechotnej puške, alebo ku krátkej. Pokial vieš poznáš iný rozdiel na základe ktorého si to určil, rád sa nechám poučiť
teodor
07. 07. 2009, 13:41pošva samozrejme k bodáku patrí.....
max98
07. 07. 2009, 14:05teodor
MIRI.NR
07. 07. 2009, 17:44Bodaj by tam to puzdro nepasovalo, ked sa to 60rokou pouzivalo pri zabijacke
fagin
07. 07. 2009, 21:06To teodor:Určil to žuk pušky a samopaly str. 218 bodák č. 4 jiný takový bodák který má na konci rukověti kroužek tam není.