Český Mannlicher

Myslím že toto kutil nebrúsil, to by inak vypadalo...

Myslím že poslední bodáky co se brousily v případě mobilizace byly Werndly. Tohle bude jen fabrické sražení hran...

určitě na to byl nějaký předpis, ale jestli se bodáky brousily za první republiky netuším
bodák sloužil u 8. pěšího pluku Slezského v Místku

Pro Coltik 1- mam ho taky bohužel trochu jak píšeš doprzněn a jiným značenim horní pismeno nečitelné spodní WG na druhé straně rak. orel a mám ho osazen muškou.

http://bajo.cz. sweb.cz/Bodaky_M95.htm#3.5

Ten tvůj je krasavec.

To by mě taky moc zajímalo. Asi jsem ještě neviděl nenabroušený Mannlicher.

At je to tak nebo tak kazdopadne hezky kousek...

Obecně se bodáky úmyslně nebrousily - bodná rána nebroušenou čepelí má více devastující účinek ( potrhání tkáně), než ostrým břitem- hladká, řezná rána se rychleji zacelí.
Jako kluk pamatuji, že na každém statku byl v chlívě bodák na krouhání řepy - dodatečně nabroušený.

Nějaký odkaz na potvrzení "obecného názoru" hojení bodné rány nebroušenou čepelí a ostrým břitem by nebyl???

Díky za názory, asi jej opravdu brousil někdo za mobilizace. Tovární to není určitě, ale když to porovnám s mobilizačním broušením bodáku vz 24 tak je to na stejné úrovni.

Collalto: a to je zajímavé, že když to takhle funguje, že se bodáky brousily právě za mobilizace - podle tvého názoru to mělo být naopak, broušené v době míru, otupené v době mobilizace

Ještě jsem se chtěl zeptat, neměl by někdo volný závěsník? Díky

Collalto to je opravnu fundovaná odpověd. jinak dobrý.

coltik1
mám naň závesník, môžeš mi ho poslať

karpo

tys měl k snídani kaši, viď?

to Marouš1- konzultuj se svým lékařem - myslím, že ti to potvrdí

nezlob se, ale je to děsná pitomost ještě bys nás mohl poučit, jak fungoval ten žlábek na snadnější odtok krve?

Jen ho nechte ať tomu věří...

Bodáky se nebrousily a basta. Kdyby si ho voják nabrousil, byl by potrestán za zničení svěřené výstroje...

Žlábek snižuje hmotnost a zvyšuje pevnost čepele proti zlomení... pánové, zkuste odbornou literaturu.

konopek: a co mobilizace?

Collalto - píšeš zkuste odbornou literaturu, ale místo odpovědi na řeznou ránu nabroušenou čepelí jsi mě poslal k lékaři.
Trochu zapomínáš na bodnutí hrotem a tam už je úplně jedno, jestli je to bodlo ostré nebo tupé, hlavně mě nepiš, že pilové zuby byly na to aby se na ně namotávali střeva.

a aky bol ucel pilky na cepeli bodakov?

karpo - aby sa s ním dalo píliť

Marouš1-lékař by ti, lépe než já, vysvětlil, jaký je rozdíl mezi hojením hladké řezné rány a tržné rány způsobené tupým předmětem. Hrot bodáku je samozřejmě ostrý, musí proniknout oděvem, případně řemením, bavím se pouze o úpravě čepele.
O pilovitých bodácích na tomto webu proběhla diskuse poměrně nedávno ( cca 2 měsíce). Němci jimi začátkem 1.WW vybavovali některé ženijní oddíly. Velmi rychle od toho upustili, u již vyrobených seriích pilku dodatečně odbrušovali - zajatý voják s pilovitým bodákem dostal okamžitě kulku ( stejně jako plamenometčík). I přes toto riziko, je zaznamenáno, že ojediněle si někteří bojechtiví vojáci pilku na bodáku vypilovali sami.
Co se dělo s bodáky za mobilizace skutečně nevím, můj zájem o historii končí rokem 1918.

Bodák přece bodá, rozdíl tržná rána vs. řezná je velký, to je pravda. Tady se ale přece bavíme o ráně bodné a na tu, až na skutenost, že nabroušená čepel u špice lépe projde překážkou, broušení či nebroušení nemá vliv žádný. PS kulky má pes.

Pokud půjdu za obvoďákem, aby mě vysvětlil rozdíl mezi bodnutím bodákem s nabroušenou čepelí a bodnutím bodákem s "tupou" čepelí, tak mě pošle k Chocholouškovi. Neb je přeci jasné, že bodákem se bodlo do nepřítele vší silou bodákem nasazeným na pušce a pak jde stranou hojení "hladké řezné rány" a "tržné rány tupým předmětem", protože došlo k narušení hrudní nebo břišní dutiny a k projevům s tím spojeným. Nehledě na to, že při výcviku "na bodák" se učí po bodnutí ještě výpad pažbou, pokud je potřeba.
Přijde mě to, že řešíš říznutí při krájení chleba a ne devastující zranění bodákem nasazeným na pušce.

išlo mi o to, či sa tá píla na bodáku aj skutočne používala, jasné že ženisti sem-tam režú drevo, ale nie je jednoduchšie použiť origo pílu ako bodák?

však ať už bodneš tupou čepelí nebo ostrou, špica je furt stejná a nemá to vliv... tupé vs. ostré ostří má význam při sekání ne při bodání, proto je to kravina...

???... nedošlo vám, že kromě ostrého hrotu, proniká do těla i rozšiřující se, masívní železo, které neřeže, ale trhá? Navíc já to nevymyslel, to vojenští páni. Problematika vás, vidím, zajímá, odkazuji na odbornou literaturu. Marouš, možná k tomu Chocholouškovi rovnou.

tak toho Chocholouška také doporučuji

Ještě nám ty theoretiku vysvětli to rozšiřující se masivní železo které trhá...

Collalto. to je mýtus, který se traduje pěkně dlouho o zastřelení vojáka co měl pilu. už v roce tuším 1916 se tím zabývala německá komise, která zkoumala kolik jako že bylo zastřelených. nepotvrdil se ani 1 incident s tím spojený.

prečo sa potom tá pila odbrusovala?

Takže na dotaz, kde se v odborné literatuře vyskytuje studie nebo pojednání o tom, že se jinak hojí řezná rána ostrou nebo tupou čepelí jsem se dozvěděl, že je na bodáku rozšiřující se železo.
Prosím o odkazy na knihy o bodácích, kde se rozšiřuje železo - nejlépe v knihovnickém řazení - Název knihy, Příjmení a jméno autora, případně rok vydání. Vzhledem k tomu, že provozujeme antikvariát na vojenskou literaturu, tak se snad dozvíme něco nového.

Marně čekám na odkazy knih.

Jak je to s tím rozšiřujícím se železem??