Co je to za kroužek?

Tvarově to vypadá spíše na malý přeslen. není to spíše olovo s patinou?

mohl by to být korálek jestli je to z bronzu

vlasový korálek

Díky, ale Dutmane olovo to není, je to tvrdý. do olova uděláš rýhu i nehtem... tohle ne, nevím, nechci s tím jít do muzea zbytečně :-)

Bronzový korálek, pravěk

Do hodně starého olova rýhu hned tak něčím neuděláš.

Jezero děkuji moc, ale nevím jak přesně určit materiál, aby nedošlo k poškození předmětu. Díky

A jak může být starý??

Pokud máš kvalitní váhu v řádech gramů a odměrku v řádech mililitrů, tak můžeš určit hustotu,... Rozdíl v těchto dvou kovech je zhruba 3,340 g na cm krychlový...

mam podobny

Mohl by to být knoflík. Přes otvor se protáhl kožený řemínek a na něm se vytvořil uzel. Vyráběly se z různých materiálů a olovo nebylo tak vyjímečné.

Jen tak narychlo jsem dohledal obrázek kde jsou použity podobné knoflíky. Právě mnohdy jsou tyto knoflíky v nálezech zaměňovány za přesleny. I když se v důležitých parametrech liší.
http://www.livinghistory.cz/sites/default/files/oldlh/sidney2007_08_21/032a. jpg

Pokud by se opravdu jednalo o teto knoflík tak se jim říkalo gulbišče. Jak jsem psal vyráběly se kovové, například z olova ale hlavně kostěné. Velikost až do 40mm a byly to knoflíky které se používaly u některých typů kaftanů.
Používaly je tedy národy, které k nám přicházely z východu a dají se datovat od raného středověku.

Stojí to za úvahu , Gombík je možný ako súdi Rossy, ale aj ozdoba na koženom prúžku nie je zlá voľba. To už len podľa materiálu.

Tak přátelé je to bronz...

Tak přátelé je to bronz...

Jaks na to přišel?

Rossy :
o těch kaftanových knoflíkách jsem psal už dříve na váíce webech, ale nikdo tmu moc nevěřil. Jen vím, že je to v Rusku doložené i z hrobové výbavy. Byli jak bronzové, olověné, keramické, kostěné, atd.

Pardón - více webech.

To:Jezero. Já si právě vzpoměl, že jsem kdysi tu debatu na toto téma už četl.
U těch knoflíků, na rozdíl od přeslenů, bývá ten středový otvor většinou"trychtýřovitého"tvaru, aby do něj "zapadl ten uzel. Takže kdo ví, jestli tento artefakt nebyl použit podobně.

Sesil: Přívěšek doba bronzová. Fotky sice stojí za prd, ale s nějakým středověkem si myslím to nemá nic společného. Pokud je patina někde odštíplá a je navíc vidět její značná tloušťka tak to je další bod pro. Profilovaný kroužek, odlitý, vevnitř neopracovaný, nepravidelný, ruční výroba, co chceš vědět víc.

To:Krutor. No, já bych datování podle patiny nepřeceňoval. Není to tak jednoduché. Na vznik patiny má totiž vliv mnoho faktorů. Nejenom půda ve které je artefakt uložen, ale i vlivy které se během doby s touto půdou udály. Bronzový artefakt může získat jak jiný odstín patiny a i její síla je různá. Mnoho se také neví o tom, že tyto předměty byly povrchově upravovány už v době svého vzniku. Přímé doklady v psané formě jsou například z doby Říma. Záměrně byly "patinovány" kvůli zlepšení povrchových vlastností toho kterého předmětu.

Rossy: Já nepřeceňuji, ale taky nechci podceňovat. Musel bych to mít v ruce a vědět, co se našlo a v jakém stavu v okolí, ale tohle není od pohledu a ze zkušenosti nic středověkého. Milimetrová patina se ti hned tak neudělá.