Co nám řekne udidlo

To se picnu - prej není toho mnoho! Takovej bazmek, co bych hodil do šrotu že to spadlo někomu z traktoru, a Ty máš k tomu "keců" jak na diplomku. . Takže:

pěkné vysvětlení

Tak jsem hned šel měřit ta moje dvě udidla a jedno má 160mm a také kolem 14mm a druhé jen půlka 140 mm a 7x6mm. Tak si říkám jestli v době výroby těchto udidel znali jaké mají udělat jeho rozměry pro určitého koně. Dnes bych to pochopil, ale např. před 100 lety? Jak jsou staré tvoje podklady, ze kterých jsi čerpal? Jako kluk jsem udidla nenáviděl a také jezdecké vysoké boty, musel jsem oboje čistit do lesku a na udidla se používala tzv. pulírka a trvalo to docela dlouho. Tak vidíš a dnes je beru jako nález. Škoda, že udidlo není celé.

To:jajan. Vycházel jsem z dnes platných tabulek pro udidla stihlová. Vychází se z toho, že vnější očka ramének má mít kůň vně huby. 105-115 malí koně a poníci, 125 plnokrevníci, 135-145 teplokrevníci, 155 a víc chladnokrevníci. Raménka jsou kuželovitá a  právě v místě za vnějším očkem různě široká a jsou to pro ovládání koně vlastně místa nejdůležitější. V tvém příspěvku jsem viděl udidla páková, ale to už je o něčem jiném. To moje udidlo teké nepatří k nějak starým, alespoň se domnívám. Tak že by pro ně tyto tabulky platit měly. Ono se v historii i dnes vrábělo a vyrábí spousta různých udidel a jejich kombinací a pole mne pro ně platí i trochu jiné normy.

Jen ještě k té ostrosti udidel. 14-16 ostrá, 18 střední, 21 jemná.
Prohlížel jsem si i archeologické nálezy udidel a vím, že se to asi příliš s tou ostrostí neřešilo. Vždyť v mnoha případech byla raménka hranatá o stejném průměru.

Jenom ještě k tomu kdy to v historii začali řešit. Alespoň u těch stihlových, pokud jsou raménka kuželovitá, tak už to řešili. Ale z toho co jsem dohledal na internetu v archeologických nálezech, nejde mnohdy ten tvar ve rzi poznat.

A úplně naposledy. I dnes se nekupují udidla jen podle velikosti a typu koně ale musí se ozkoušet. Takže ta tabulka je jen všeobecná. Může být a nějaký teplokrevník múže klidně mít udidla která velikostí spadají pod chladnokrevníky a naopak.

Jen tak pro zajímavost udidlo datované do let 1100-1200.
http://www.antique-militaria.co.uk/productimages/medium/01453-2-. JPG

Abych příliš nemátl, tak u stihlových udidel se neuvádí u vnitřních ramének/ udítek/ průměr, ale síla. Jsou totiž vyráběna většinou ne jako u tohoto mého nálezu kuželovitá, ale více plochá a také oko pro kroužek se vyrábí ohnutím a zakováním a ne jako tady vykováním přímo oka. Tím jsou také tato mnou nalezená udidla zvláštní.

http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=49214&mm=1&vd=1

mohl by ses mi sem prosím podívat? Mám tam jedno udidlo a zajímalo by mě cca stří. Díky moc

To:LIKE3R. Nejsem sice odborník, ale podle mne se jedná o tak zvané BAUCHEROVO UDIDLO. Má výhodu, že raménka udidla /udítka/ nekloužou po kroužku. Také lícnice a otěže mají svůj vlastní úchyt a celkově může udidlo lépe působit na principu páky. Zjednodušeně by se dalo říci, že se jedná o "lomené pákové udidlo". Doba počátku používání tohoto udidla je polovina 19.století.
Ale možná bude mít někdo jiný názor.

To:LIKE3R. Zde je odkaz na novodobé Baucherovo udidlo. Toto je ale dvakrát lomené.
http://thumbs4.ebaystatic.com/d/l225/m/mL-sjpIgvqVc34kUeTOO7hg. jpg