Co žluťák neviděl
Tak jsem se po čtyřech letech rozhodl že koupím nový detektor. Nechci aby to bylo bráno jako reklama a je mě jasné že se ozve i spousta lidí kteří budou mít opačný názor, ale třeba se někdo rozhoduje a zvažuje stejně jako jsem se rozhodoval já.Pruh lesa 50x20m důkladně proluxováno Garret ace 250 a pak 4 hod hledání v tom samém úseku s XP Goldmaxx power, tohle všechno žluťák neviděl.
Levnější detektory nezatracuji, stejně jde hlavně o to nesedět doma na zadku, vyrazit ven a nasát vůni čerstvě nakopané země. Všem krásné počasí a spoustu volného času přeje.
Štourač
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
jimben
04. 05. 2010, 11:29Já ze žluťákem 250 nacházím i broky a diabolky do hloubky cca 20 cm. Myslím že bych zrovna tohleto nepřehlídl. Jak byly tvé nové nálezy hluboko?
w1tt
04. 05. 2010, 13:37Diabolky a broky do hloubky 20cm neverim
Mel jsem ho, a co jsem testoval, tak malickej naboj do flobertky nasel v cca 5 - 8 cm.
Nicmene se mi moc nezda, ze by zlutak nevidel tyhle nalezy co tu mas, celkem velke veci. Jak to bylo prumerne hluboko? Zlutak byl na tyhle tvary docela dobrej. .
w1tt
04. 05. 2010, 13:42Ted na to koukam znovu, je blbost, aby ty novodobe mince zlutak nevidel. Urco nemohli byt moc hluboko. Tam jde spis o to, kam machens se sondou, staci par cm vedle a vysledek je uplne jiny. .
Smirtak
04. 05. 2010, 15:07zajímavé. no je pravda, že XP goldmaxx power je velice dobrý detektor, i když se hodí spíš na pole. V lese není problém s ním hledat broky
kaola
04. 05. 2010, 18:36Žluťák asi vybral jen to nejlepší
jimben
04. 05. 2010, 20:22Fakman:
Žluťásek mi ukázal asi 3x po sobe hloubku 6 palců a ve vyryté hromádce byly vždy jen diabolky. Pravítkem jsem to fakt neměřil. I když uznávám že hloubku 6 palců mi ukazuje u 90% pípanců.
vitos
04. 05. 2010, 20:57copak je to na fotu c. 5 a 6?
jezero
04. 05. 2010, 21:26První knoflík je arsenbronzový štítový, ze 17a18 století.
Druhý knoflík je z 18 století.
garrett2500
05. 05. 2010, 00:08Štourač, nejde tu o zlutaska, ale o tom kam machnes zo sondou
sam po sebe kopem kazdy rok nove a nove veci a pritom si myslim ze uz je vsetko dokonale prekopane, zacistene 
Dark.Warrior
05. 05. 2010, 08:25Jak zde píší jiní - není to o tom, že by žluťák něco neviděl - spíše je to o tom co je člověk ochoten kopat a jak máchne cívkou. Je to to samé jako u jiných věcí, čím déle s ním chodíte, tím lépe se vyznáte v ovládání a signálech. Přesto ale musím přiznat, že nelze čekat dosah a vlastznosti detektorů za 30.tisíc. Třeba arsenbronz a malé stříbrňáky mu občas nevoní - rád je hází jako železo a naopak už mírně větší železa hází jako barvu (pokud narazíte ale například na "náboj z kola, nebo jiný železný kroužek) vyhodnotí to i sebelepší detektor jako "barevný signál". Nejlepší kombinace pro začátečníka hledače je ovšem Garrett 250 v kombinaci se střední S. E.F. cívkou. Dosah má velmi dobrý a separace kovů je také obstojná... Dále je to už jen na umu, lokalitě a času, který hledání věnujete...
Dark.Warrior
05. 05. 2010, 08:28Jinak nelze se divit hromadě nálezů u člověka, který je nezaměstnaný a chodí hledat vesměs každý den (zpravidla pro zisk) a mezi nálezy člověka zaměstnaného, který v týdnu nemá čas pořádně se dostat do terénu a o víkendu jen na pár hodin maximálně.
alforlova
09. 05. 2010, 19:11taky nedam na žlutaka dopustit sice jsem pribral větší cívku než je zaklad a broky sni vidim uplně v klidu do 20 cm