Čtyřdenní akce v terénu

Ty přezky jsou moc pěkný, gratulace

moc pekne

Gratuluji!!! Přezek tam už moc není. Snad příštím rokem taky něco kopnu. Pozdrav taťku, už jsem ho dlouho neviděl!

hezký Radime, hezký.....

ty boty jsou luxusní. zaší díry, vylešti je a budeš švihák. . šup v nich na diskotéku balit holky. .

krásný nálezi gratulace

Radim: jsem z toho trošku zmatený. Ty helmy, 100% nejsou z 1. světové.

Radim : Zvětšil jsem si druhý obrázek ( pařez ) a tam není nic z první světové. Lopatka je skládací německá, zásobník asi MP40. A na tom obrázku č. 11 leží na tom brotsacku, pochva z SA nebo SS dýky.

Přezky jsou ale 100% z 1.světové . Jinak moc pěkné nálezy

Oskar, Radim ale nepíše, že všetko je prvá vojna, len že sa dostal na bojisko prvej vojny. Vieš keď je nejaká pozícia vhodná na vybudovanie obrany, tak sa môže využiť vo viacerých konfliktoch a potom bývajú aj nálezy premiešané, že? Dúfam, že si to pochopil. Neviem, či si taký blbeček, alebo len prehnaný detailista...

Máš to fakt parádní, gratuluji

RadimOV: daj maila pošlem ti fotky tých klieští aj s popisom z Londýnskeho imperial war múzea, asi ťa poťešia.

ander, : nevím zda jsem detailista, ale 1. válce odpovídají pouze ty přezky. A pokud se týká první války nevím ( musím přiznat svou nevědomost) kde byla na našem území ( pokud je toto místo v Čechách) bojiště 1. světové války. Budu rád, považuješ li mne za blbečka, když mne poučíš. Děkuji.

Radim: mám prosbu. Ty spodní tři přezky vypadají na carské Rusko Má ten orel nebo orlice v pravém pařátu meč a nebo žezlo. Dík za odpověď.

Oskar: je to cárske rusko a v paprči drží žezlo.

Oskar:V čechách určitě nikde

Oskar: tři spodní jsou určitě ruské. Nejen podle meče se to dá poznat.

No Oskar, Radim asi vie, že v Čechách prvovojnové bojisko nebolo. Nikde nepíše, že bol v Čechách! Na druhej fotke sú veci z WW2-to jednoznačne. Ale toľko praciek asi neni náhoda, takže na prvovojnovom bojisku určite bol. Nie som odborník na prvú vojnu, ale okrem praciek sa mi zdajú aj tie náboje, jedna lopatka a asi aj tá feldfľaša... Nie som si istý.. Ty považuješ za pravdepodobný hromadný výskyt takýchto praciek na druhovojnovom bojisku v Čechách, hej? Tá pochva sa mi zdá z bodáka, zaujímavé, že z tohto stavu si dokázal určiť, že je z SA, či SS dýky! Tie baganče fakt neurčí asi nikto. Nakoniec, nech RADIM OV konkretizuje oblasť, kde to našiel a či vôbec sú všetky fotky z jednej akcie. Nebol si náhodou na v. Slovensku?

ander:Samozřejmě, že byl na východním Slovensku! Od Bardejova až po ukrajinské hranice se 2.válka prolíná s 1.válkou. Jezdím tam a dost se o to zajímám! Za 1.války se v ČR nebojovalo. 2.fotka je druhá válka, zbytek první. Možná i ty boty.

Voss69: Dík za odpověď ( vím, že v Čechoch a na Moravě žádné bojiště nebylo ) jen jsem chtěl, aby, pokud mně někdo nazve blbečkem, předvedl své znalosti . Já jen, že Radim píše, že to nebylo daleko, tak jsem myslel, že je to od nás. Východní Slovensko je pro mne osobně daleko ( cca 700 km ).
Ander: Co se týče pochvy, srovnával jsem ji se šířkou přezky a velikostí oček z celty vedle ( 5 ks ) a připadá mi dost široká na bodáky používané jak R -U armádou tak Ruskou. Nábojnice vypadají na Mosina ( dohad ). Polní láhve: Ta na třetím obrázku vypadá na anglickou, a ta hliníková na běžnou turistickou vyráběnou na našem území za 1. republiky
( mohl ji nějaký voják, sebrat cestou).
Lopatky: Ta s rovným břitem je německá, a ta se zkoseným břitem může být rakouská, ale spíš to vypadá na ruskou ( po očištění by měla značky ). Kleště a spodek misky také snad Anglie. Takže mi to připadá, že tam bojovali naši vojáci, kteří měli výstroj jak ruskou, tak anglickou. Jen ty přezky mně matou. I když např. v táborech srpčíků se nacházejí přezky R- U, a různé typy německých uplně běžně.
Radim OV: Prozradíš nám kde jsi to vlastně byl ( ne konkrétně, jen zda v Česku nebo na Slovensku)? Dík.

oskar:ta hliníková flaška bude prvoválečný maďar, výrobce nejspíš CONRAD BUDAPEST 1914.Pochva může být na RU útočák. Spodek misky je klasický RU ešus. Kleště by měly být ruské.

hans. poa: Dík za určení té flašky. Stejné, se později vyráběly dál pro turisty ( mám asi 3 ze sběrny). Ta pochva má na konci kuličku a ta pokud vím na pochvě RU utočáku není a je zaoblená ke konci a pochva RU útočného nože je ke konci zkosená v poměrně ostrém úhlu. Co se týče misky, jen jsem tipoval podle tvaru, protože esšálky které jsem měl v ruce a byly RU, tak měly kónický tvar, byly plechové a pozinkované ( jako později armáda ČSR ), s tímto tvarem jsem se nesešel, takže to neznám. Dík.

Oskar, takže uznávaš, že sú tam aj iné veci z prvej vojny, nie len tie pracky? Mal som dojem, že si myslíš, že to je z WWII. Tie náboje sa z tej fotky nedajú určiť-rovnako to môžu byť aj Manlichery, nie? Chápem, že ťa zmiatlo to, že Radim píše, že to nebolo ďaleko, ale zase v nadpise má-čtyrdenní akce v terénu, tak ťa mohlo napadnúť... Toho blbečka zas neber tak vážne, zdalo sa mi, že tu bezdôvodne rýpeš do Radima.

ta prack na tom batohu je vinimocna

Oskar: Ta rovna lopatka s peti nyty (obr. 6) by mela byt carska. Nasel jsem jich nekolik a po odrezeni je jeste citelne znaceni. Fakt je ale ten, ze uz jsem se setkal s totoznou lopatkou, o ktere majitel tvrdi, ze je polska.

Takze posledni slovo bude mit nejspis ocet

Min Taur: Nechci se přít, ale já mám takové čtyři a všechny jsou německé. Byly jak nýtované tak bodované. Ruské mám dvě a obě mají zkosený spodek. Prosím Tě, mohl by jsi mi poslat na mail fotky těch tvých? Děkuji.

Oskar: Patrne pujde o nejaky univerzalni vzor. Fotky rad zaslu.