Dostojnický kordík HEER 1935

Načelníku to je paráda

Klaas... to je Klasse

nadhera

Nehodlám kritizovat, či něco podobného, ale píšeš, že je kompletní. Já osobně ještě dobře vidím a přeci jen tomu něco schází. Kde je ten hakenkreutz pod pipinou? Jinak paráda a gratulace

Walther29: mě to teda přijde že je uměle schovanej, aby nepohoršil

Iceman:jasný, ale tak proč překrývačka svastiky u origa, když se to dělá jen u levaček? nééé, je to fuk, nehodlám to řešit, pro mě je to pěkný kousek

Škoda len, že kordík NIE JE osadený pôvodnými záštitami firmy Robi Klaas, ale univerzálnou záštitou - 2.typ, to by som nepovažoval za chybu, lebo táto firma bola malá a univerzálne záštity mohla nakúpiť a osadiť ich do svojich kordíkov. Zvlášne mi príde, že kým záštita je 2.typ, hlavica kordíku má 1.typ. Pri tejto firme som sa nestretol s kordíkom osadeným univerzálnymi záštitami a už vôbec nie ich kombináciou. Ale to neznamená, že ak som sa ja s nimi nestretol, že to tak nie je  Ináč, to, že kordíky sa vyrábali do roku 1943 nie je isté, odhaduje sa, že sa výroba skončila ešte skôr.

přestal se definitivně produkovat v roce 1944, firma byla sice malá, ale všechny součástky si stejně jako velká firma Carl Eickhorn vyráběla sama. Poškozené součástky se samozřejmě buď nahradili osazením záštit od jiných výrobců, ale standardně nikoli u Klaase.

Vyskytujú sa však i prípady, kedy firma C. Eickhorn osadila svoje kordíky univerzálnym typom 1., bolo to len raz, keď sa jej minuli všetky vlastné diely, rovnako aj u firmy W. K.C. môžeme vidieť exempláre, ktoré sú osadené 2.typom záštit - a to rovnako ako u C. Eickhorna priamo vo výrobe.

Kordíkům moc nerozumím. Neměly mít rukověť obtočenou stočeným Ag drátkem? prosím o dovzdělání

kote, dýky Wehrmachtu neměli opletení, to je záležitost dýk pro Luftwaffe a marínu

Kuno WKC měla univerzální záštity typu A dá se říci pravidelně, ale u toho Eickhorna ve výrobě pochybuju, je to otázka kdy byla jistá součástka poškozená a vyměněná nositelem, v době, kdy se dýky nosili, nehleděl majitel na dodržování výrobce jako spíš na to, aby jeho čestná zbraň byla v pořádku. Často se stává, že např. dýka WH od Wingena má čepel Alcosa nebo dýka SA od Eickhorna má pochvu od Helbiga atd. náhradní díly to je celé. Častým jevem je u nás i ve světě, že bohužel poničená dýka kvůli špatným povětrnostním vlivům nevhodně uložená na půdě nebo denacifikovaná dýka je často nesprávně doplněna součástkami někonlika výrobců a to navíc při nedodržení materiálů pro danou dobu, např, raních modelů s pozdními nebo s transitionálními. Laik chce dýku složenou s nejlepších dílů, čímž vlastně znehodnotí více dýk najednou. Mnohdy to ani není s důvodu sběratelství, ale pouhého kšeftu, což je bohužel z 98% lidí...

georgmani: Děkuji za informaci.

O výrobe záštity priamo u C. Eickhorna vo výrobe z nedostatku dielov píše T. Wittmann, a spomenul som aj s akého dôvodu. A o tých zbúchaninách viem, len sa to ťažko spoznáva, npríklad videl som autentický kordík od firmy Clemen Junug (Z) a bol osadený Eickhornovými záštitami, u niekoho iného som zase videl tež kordík tej istej firmy, avšak bol ostadný záštitami Horstera 2typ... Prvý prípad bol 100% origo, ale druhý už neviem, počul si o tom?

čepele jsem viděl osobně od firmy Haco Berlin značené pod trnem pro ručku, u Eickhorna se často setkáš i s niklovými orličkami v ručkách dýk SA ještě v roce 1938 a nebo čepele z nadbytků, značené logem vyrobce s označením Solingen přesto, že už to bylo zakázáno. Jinak na Aukru byla nedávno dýka LW model 1937 od Clemena Junga s čepelí od Hollera, paradoxně se vyšplhala na vysokou částku bez portepe a bez závěsníku. U Wittmanna je víc takových případů, které na stránkách o dýkách mají zajímavé kombinace záštit a čepelí i když to vypadá nevěrohodně.