Dotaz - originál kordík Luftwaffe?
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Nejoblíbenější
Hřebík | |
Prosím určení | |
Stříbrná neděle | |
Vyklizení statku před bouráním | |
Neznámá loďicka, první republiky? |
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
Sekerka s křidélky | |
Šavle SS Rotfrei - originál? | |
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
Úvod / Nálezy / Půdovky atd.
Autor: Henry.corpse
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
dluhoš
03. 02. 2012, 11:11hm, dám ti jednu radu... čemu nerozumím-to nekupuji
Henry.corpse
03. 02. 2012, 11:21čemu nerozumím k tomu se nevyjadřuji... děkuji dluhoši...
ragnarog
03. 02. 2012, 13:03No, Henry, nezlob se, ale dluhoš má pravdu. Když ti teď odborníci řeknou, že je to skládačka, nedejbože kopie, co budeš dělat? Nadávat, jak jsi naletěl?
Henry.corpse
03. 02. 2012, 13:24může mi tedy prosím nějaký odborník sdělit svůj názor a ne tu jen tlachat? děkuji
konopek
03. 02. 2012, 13:40Myslím, že seriozní odborník z dvou fotek pozná prd.... Jinak se připojuji k názoru ostatních... Rozhodně u slavnostních zbraní určených na parádu, bych určo čekal barevné sladění... ale jestli je origo, i tak pěknej kousek
konopek
03. 02. 2012, 13:40Myslím, že seriozní odborník z dvou fotek pozná prd.... Jinak se připojuji k názoru ostatních... Rozhodně u slavnostních zbraní určených na parádu, bych určo čekal barevné sladění... ale jestli je origo, i tak pěknej kousek
Henry.corpse
03. 02. 2012, 13:46může mi tedy prosím nějaký odborník sdělit svůj názor a ne tu jen tlachat? děkuji
stiglitz
03. 02. 2012, 15:00ano je složená ale vypadá jako origo určitě nebude kopie
stiglitz
03. 02. 2012, 15:03ale projistotu pošli více fotek abych ti to mohl potvrdit
Degrelle
03. 02. 2012, 15:06Vypadá jako origo určitě nebude kopie... to je super věta, z které se každý padělatel musí tetelit blahem. Minulý týden jsem koupil na Václaváku od nějakýho divnýho Araba nějaký dolary, rád bych se zeptal odborníků, myslíte že jsou pravé.
stiglitz
03. 02. 2012, 15:16no když si myslíš že je to kope tak proc to sem nenapíšeš rovnou??? to se mi tu strašně líbí jak ti co si myslí že sežraly moudrost světa sem ani nenapíšou svůj názor a jen kritizujou!
stiglitz
03. 02. 2012, 15:16no když si myslíš že je to kope tak proc to sem nenapíšeš rovnou??? to se mi tu strašně líbí jak ti co si myslí že sežraly moudrost světa sem ani nenapíšou svůj názor a jen kritizujou!
Degrelle
03. 02. 2012, 15:25Protože myslet si můžeš co chceš, něco tvrdit je rozdíl, kdo podle těchto fotek bude něco tvrdit, tak lže. Už ta otázka je hloupá, něco koupit a pak se ptát je-li to v pořádku je poněkud slaboduché. Jedině pokud by to bylo z cínu, tak je to jasné, ale výroba kopií těchto dílů dost pokročila. Něčím do toho zevnitř rejpni, bude-li to hodně měkké, bude to jasné, pokud ne stále to nic neznamená.
igelit
03. 02. 2012, 15:58Z tohohle nikdo nepozná nic... 1. ostrá 2.namodralá. Co čepel? Zajímám se už pár let hlavně o LW, ale vyjadřovat se nebudu...
Minerál
03. 02. 2012, 16:15Koncová hlavice je podle detailů motivu, podle výrazného prodloužení vrchní krytky a podle ukončení širokého dosedacího krčku od firmy Anton Wingen.
Mosazné opletení ručky pro dílnu tohoto výrobce je teoreticky v pořádku pokud je očištěné od patiny a není provedeno nově, což z fotografie není patrné.
Ručka mi příjde z fotografií, že se jedná o celuloidem potažený dřevěný konstrukt.
Dle literatury by měla být rukojeť osazená záštitou od firmy E. Pack, tato vypadá že by i mohla být.
Pochva, pokud nemá pod obůstkem po stranách šroubky, tak v detailu lístků a lamel na objímkách ze zinkové slitiny s oky pro závěs, provedení odpovídá buď firmě Peter Dan Kerbs nebo Paulu Weyersbergovi, tam se liší pouze velikostí ok pro karabiny závěsu. Oba měli šroubek červíkového typu z rubové strany ve středu pochvy pod obůstkem. Weyersberg je měl větší, takže spíše tento výrobce. Pokud má ovšem hřibové hlavice po stranách, pak je to pozdní produkt firmy Alcoso. Z fotografie to bohužel nelze usoudit a ani to, zda je pochva stříbřená nebo anodizovaná.
Pokud je čepel značená firmou Anton Wingen, tak by se mohlo jednat o neskládaný originál. Bylo i poměrně mnoho výrobců, kteří neznačili čepele - tedy výrobce neznámý což se dá těžko dohahadovat ohledně původnosti. Každopádně firma E. Pack prodávala své záštity podobně jako Eickhorn a WKC menším firmám, kteřé prováděly jen montáž z nakoupených dílů, a vlastní kovárnu ani slévárnu neměla k dispozici. Sladění tónů jednotlivých dílů nemusí být vždy stejné pokud se jedná o komponenty různých výrobců, co do odlišnosti metody zhotovení i do chemického složení.
To může být samozřejmě také alibismem padělatelů a spekulantů. Dalším faktorem je i možnost chemického čištění komponentů. Vyloženě půdní nález, který nikdo od války nečistil by ovšem měl mít přirozeně zoxidovaný povrch všech částí, i méně zkušenému oku sběratele zjevný na první pohled.
aznoh
03. 02. 2012, 22:17To georgmani: Tak to je vyčerpávající a zajímavé
Rozum
05. 02. 2012, 00:24Georgmani
Minerál
05. 02. 2012, 12:41Ještě bych rád dodal, že materiál používaný na záštity a hlavice vycházkové dýky LW/37 je převážně hliník, někdy jsou "zlatavě" eloxované svastiky na hlavicích.
Vzácněji tzv. mořená varianta někdy ze 44 roku, kdy se němci pokoušeli i u těchto kordíků šetřit, a přidávali do hliníku trochu zinku. Jenže to podléhá zkáze, může se vytvořit tzv zinkový mor, který rozežere kovové části.
Nelze je chemicky čistit, takže budou vždy tmavě šedé. Kopie vyráběné pro anglické dealery po roce 1960 mají duté příčky i koncovky, němečtí výrobci zhotovovali záštity i hlavice v masivu a nikoli duté. Dá se to poznat při pohledu do křídel orlice v záštitě při vchodu pro řap čepele.
Rovněž materiál jako nikl nebo alpaca nepřichází v úvahu u originálů dýk LW/37, protože produkty vyrobené po roce 1937 byly pro běžné zakázky z podřadných materiálů, takže ty kvalitní nepřicházejí v úvahu. Jediné vyjímky objímky na pochvě s oky pro závěs, ty mohou týt někdy z mosazi, s tou experimentoval např. E. Pack, ale nemohou být použita na záštity a hlavice.
Henry.corpse
06. 02. 2012, 10:56moc děkuji GEORGMANI za opravdu vyčarpávající odpověď. Na čepely je značení PUMA solingen. Bylo by případně možné zaslat přímo vám nějaké další fotografie, aby bylo možné kordík lépe identifikovat? Moc děkuji za odpověď. Henry
Minerál
06. 02. 2012, 15:23koukal jsem do knihy od Wittmanna, a dospěl jsem z fotky k názoru, že z dýky na fotografiích by k sobě teoreticky patřila pouze čepel a rukojeť za předpokladu, že pochva má pouze jeden šroubek na zadní straně pochvy. Rukojeť ve složení komponentů k sobě nepasuje. Puma používala univerzální záštitu a hlavici od firmy WKC a ručka měla opletení z hliníkových pérkových vláken s vnitřním drátkem. Posílám jak vypadá ve dvou případech v osazení dílů od WKC.
http://www.wwiidaggers.com/30452.htm
http://www.wwiidaggers.com/23793.htm
Minerál
07. 02. 2012, 05:11Pochva a čepel k sobě mohou patřit, ručka je dle mého názoru již složená. V předešlé reakci jsem prorhodil slovíčka, z věty je to asi poznat, ale pro jistotu jsem to opravil. Osazení tohoto provedení by odpovídalo tedy čepeli Wingena.
cobi
08. 02. 2012, 20:42tady máte 100% originál:
http://aukro.cz/original-dyka-luftwaffe-100-stav-i2108315156.html