Dvě hodinky za pražskými humny, aneb sobotní nálezy
Ahoj, zdravím všechny, posílám pár fotek k nakouknutí a prosil bych i nějaký komentář, hlavně "knoflíček", "prstýnek" a torzo baterie-vypadá to na zinek, tak si myslím, že by to mohla být stará baterie. Ten "prstýnek"má klasický lovecký motiv a zezadu je zmáčklý kroužek, že by jako prstýnek mohl sloužit, jen si nedovedu představit, kdo a proč by ho nosil... Jediné co mi ještě napadlo, že by to byl kroužek např. s hole... jinak nevím, pokud vás něco napadne, tak za komentáře děkuju předem :-)Cibule tam asi ztratily děti, chybí jim strojek a víčko bylo podloženo stéblem trávy aby se neotvíralo :-).Schmid
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
marczus
16. 03. 2009, 10:21hm. . samej srot
schmid
16. 03. 2009, 12:15marczus:příště pro tebe vyrabuju pyramidu
maraxp
16. 03. 2009, 12:38cibule spíš vypadaj na Ivanovu práci
jezero
16. 03. 2009, 13:07Nesvádějte všechno na Ivana. I po našich předcích se najde dost poničených hodinek.
HARTMAN
16. 03. 2009, 16:17Na tom prstenu ty zviratka snad jebu?, ci co, jelen s konikem, prase s oveckou, hotova sodoma gomora :-)
Piras
16. 03. 2009, 16:36němci-než by vydali hodinky, tak s nimi raději třískli o strom, protože věděli, že rusáci jsou na hodinky úchylové.
schmid
16. 03. 2009, 21:43piras:to nevím, nemám žádné historické indicie, ale tyhle cibule byli už bez strojku a pod víčkem bylo celkem precizně namotané stéblo trávy, aby se víčko neotvíralo. Tak nevím, tolik nálezové okolnosti
Rozum
17. 03. 2009, 21:45ááááááááá koukam prudic Marczus se ozval jen do nas........