Dvouhaléř 20mm
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
Autor: pavel novak
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Miky von Leitmeritz
24. 07. 2012, 10:21Nejsem odborník..... třeba to bude dobový falzum?
Eso22
24. 07. 2012, 10:23bud jde opravdu o raritu, nebo je zdeformovaný
knedlo
24. 07. 2012, 10:33viděl bych to na oxidaci materiálu a ta ten 1mm určitě přidá (měděnka)
falzum určitě ne kdo by falšoval halíře
za této doby měli lidi dobrý plat a tyto halíře jsou jako pro nás např. koruna
tomas15
24. 07. 2012, 10:50Myslim ze odpoved bude na druhe strane mincí (jiná mincovna v rámci RU)
Miky von Leitmeritz
24. 07. 2012, 10:51Knedlo - Tak to by ses divil! Pětikačku ti nebude nikdo, na rozdíl od pětilitru, zkoumat jestli je pravá. Opravdu jsem zvědavej na další názory.
Marous10
24. 07. 2012, 10:59Přikláním se k názoru Eso22, je mírně deformovaný. Perlovec na okraji je narušen a okraj samotný je deformovaný.
Tomas15: Ražba mincí té doby byla dělena na Rakousko a Uherskou a rozměry byly dané!
Je pravda, že i dnes se dostane do oběhu mice s vadou stříšku, pak jsou raritou. U této mince ale jde o deformaci, nikoli raritu.
Můj názor...
Jenn
24. 07. 2012, 12:15Také bych to viděl na oxidaci materiálu.
Dark.Warrior
24. 07. 2012, 12:54přejel jí vlak, nebo se dostala do bucharu...
ryža
24. 07. 2012, 15:10Ta mince je ve slušné kondici a 20mm má v kterémkoliv místě. Když by ji někdo slisoval, aby nabyla o 1mm, pochybuju, že by tam šla vůbec vidět ražba. Jinak měřil jsem průměry mých šrotovních 2haléřů a rozdíly jsou nějakou desetinku. Takže oxidace asi ne, nehledě na to, že by to byl určitě šišoid. Nevím, nejsem mincovní špecialista, ale ten rozdíl ve velikosti je dost markantní, i když to na fotce třeba není tak vidět.
M.I.R.A.S
24. 07. 2012, 15:33Nic extra bych v tom nehledal
romale
24. 07. 2012, 17:12Hoši mincovnou to nebude-v tý době už mastila jen Vídeň a Kremnice(Filléry). Prahu nám zavřeli tuším 1857 a Itálie a Rumuni po reformě v r. 1892 žádnou korunovou měnu nerazili. Falzum to nebude, jelikož originálu vyrazila Vídeň skoro 100 milionů a to pouze tohoto ročníku, bylo to tak na housku. Možná prošla mince táborovým ohněm a došlo ke změně struktury+oxidace taky něco přifoukla. Pozdrav ze západu R.
LIKE3R
24. 07. 2012, 18:24Asi si půjdu přeměřit ty svoje spousty dvouhalířů, ale po pravdě jsem měl taky jednu minci ze slitiny mědi, která se mi zdála být větší ale neřešil jsem to. Možná to byl i ten dvouhalíř. Přeměřím je a eventuelně pisnu, jestli ji najdu...
nudas
24. 07. 2012, 18:34nevim jak vám ale mě příjde větší i ta dvojka... každopádně zajímavůstka
Ringo77
24. 07. 2012, 20:06Vždyť je to úplně jasný. Šuplera má 3 roky prošvihlou kalibraci...
drachir1
24. 07. 2012, 21:20Tak nevím, já tu minci viděl na vlastní oči a opravdu je nějaká přerostlá. Žádnej buchar ani oxidace, to by bylo poznat hned. Je to taková zvláštnost. Bylo to vidět okamžitě, že něco nesedí. Tak, teď, babo raď!!
Dark.Warrior
24. 07. 2012, 21:56Chce to taky změřit tloušťku a vyfotit druhou stranu - pak bude člověk moudřejší... Zkus váhu - pokud by se jednalo o padělek, musela by bejt zákonitě těžší, než klasika, neb má o 1 mm materiálu více - pokud buchar, pak bude váha přibližně stejná.
ryža
24. 07. 2012, 22:17Dobrý nápad, zkusím sehnat gramovku a porovnám.
Rozum
25. 07. 2012, 00:52padelek? A proc prosim...
viktor60
25. 07. 2012, 12:33mě ještě připadá ta sedmička posunutá nahoru
beznaIezak
25. 07. 2012, 15:20volaké čudné že to nemá ani náznak vroubkování
CheGuevara
25. 07. 2012, 18:33padělek :D to mě pobavilo jak tu psal někdo na začátku. technologie a materiál u nízkýho nominálu vylučujou padělek samozřejmě, mince je už po smrti, nic bych v tom nehledal.
CheGuevara
25. 07. 2012, 18:50mě přijde evidentně rozjetá na poli, taky takvý mám někde
ryža
25. 07. 2012, 21:44Takže váha 19mm 2,81g 20mm 2,86g
Dark.Warrior
26. 07. 2012, 07:26No vezmu-li nárust materiálu o 1mm tzn že by odpovídal 0,15 gramu oproti tomu normálnímu (na což mu 10 gramů chybí) a z toho vyplývá, že se jedná o normální minci, jen rozjetou, nebo rozpláclou...
ryža
26. 07. 2012, 14:50Asi to tak bude...
james86
28. 02. 2013, 22:57někdo do ní uhodil kladivem