Úvod / Články

Dýka tábornická 370 - OH - 1 Mikov

08. 01. 2018 Autor: Rossy 9225× 13
Mým nálezem byl tentokrát asi už zapomenutý typ nože z Mikulášovic. Jeho podobu jsem dohledal až v nabídkovém katalogu z roku 1961 firmy Mikov. Byl vyroben z uhlíkaté ocele a střenky ve tvaru srnčí nožky se vyráběly z balonitu. Právě u tohoto materiálu bych se rád pozastavil. S údivem jsem zjistil, že na českých webech se o tomto materiálu mnoho nedovíme. Pomohly mi až stránky Pocket Knives Fridrich Olbertz a jejich katalog materiálů. Tam se pod heslem BALONIT dozvídám, že se jedná o materiál v dřívějších dobách používaný na střenky nožů. Vyráběn byl pro tyto účely v barvách černé, červené a skládal se z kaučuku, šelaku a hořčíku. Právě přes tuto skladbu surovin se dostávám ke staršímu původnímu názvu u nás i v zahraničí. Ottův slovník naučný z roku 1899 o něm hovoří jako o balenitu, náhrady kostice. Jedná se tedy o materiál, který se řadí k těm prvním, které se z kaučuku začaly vyrábět už v druhé polovině 19. století. Jeho předchůdce, určený také jako náhrada přírodní kostice, s názvem wallosin, se příliš neujal. Za svůj název balonit- balenit pravděpodobně vděčí jednomu typu přírodního kaučuku s názvem balata, který byl pro jeho výrobu nejvýhodnější. Nevýhodou balonitu je jeho nesnášenlivost s vlhkostí. Proto se na noži u mého nálezu střenky nezachovaly.
ROSSY

 Autor: Rossy

Komentáře

Vojtaci

08. 01. 2018, 11:02

ta ocel je natolik zkorodovaná, že to vypadá jako ze středověku

Vojtaci

08. 01. 2018, 12:54

Proč si myslíš, že je to zrovna tento nůž? Tvarově to možná i celkem sedí. S přihlédnutím ke stavu bych si ale netroufal říct nic s jistotou.

Rossy

08. 01. 2018, 15:39

No, zaprve jsem vycházel z rozměrů. Délka rukojeti, která se zachovala a má ten typický tvar srnčí nožky, je 118mm přesně jako v popisu v katalogu. Čepel má mít 100mm, tam zhruba 0,5cm chybí. Také rozmístění železných nýtů je totožné jako na přiloženém obrázku. Možná trochu mate ta šířka ale nevím pod jakým úhlem byl ten kompletní nůž focen. Byla by tu možnost, že v Mikovu pokračovali ve výrobě s nožem, který se tu vyráběl v minulosti, nebo ho vyráběl někdo jiný třeba i v zahraničí, ovšem na nic totožného jsem nikde nenarazil. Ta koroze může být zapříčiněna jinou věcí. V místě nálezu se v zemi nacházely uhlíky. Je docela možné, že ten nůž prošel žárem a to způsobilo tak rozsáhlou korozi. Ale to je jen můj amaterský názor.

ryža

08. 01. 2018, 19:18

Jako vždycky zajímavé počtení

hebel

08. 01. 2018, 21:03

Nedělali se z toho balonitu i střenky na revolvery? Nebo to byl jinej matroš.

Rossy

08. 01. 2018, 21:27

No, nevím. V německé práci z konce 19. sloletí jsou zmiňovány nože a pochvy. Jinak tam na německém webu někdo psal, že ten materiál po delším držení vruce byl jako by člověk držel úhoře. A jak jsem psal, byl původně určen jako náhrada přírodní kostice. To jsou ty destičky, kterými veltyba filtruje plankton z vody a díky nim byly některé druhy na pokraji vyhynutí nebo dokonce vyhubeny. Používaly se jako výstuhy šatů a korzetů. To znamenáže, že i ta náhrada byla celkem pružná.

Rossy

08. 01. 2018, 21:40

Dnes se v Německu používá u některých výrobců nožů na střenky černý fíbr, který také nazývají balonitem, ale uvádí ten název v úvozovkách. V některých zemích zase nazývají balenitem speciálně vrstvenou a lepenou překližku, která se používala nebo ještě možná používá v konstrukcích letadel. V těch názvech je zmatek.

Rossy

08. 01. 2018, 22:58

No, protože pochybnosti ohledně toho materiálu mám a protože nevím v jaké míře se k nám surový kaučuk v té době dovážel a jestli například ten název balonit u Mikovu neznamenal něco úplně jiného dávám tyto odkazy.
Na zmiňované německé stránky, které balonit popisují
http://www.pocketknives. de/%C3%9Cber-uns/Fachausdr%C3%BCcke-in-Solinger-Platt/Buchstabe-BC. html
List z nabídkového katalogu firmy Mikov, s popisem této dýky a uvedením materiálu střenky.
http://files. noze-cz. webnode.cz/200008291-50c9852bd8/Mikov%20katalog%201961%20-%2023.jpg

mtw

09. 01. 2018, 07:36

taunusik

09. 01. 2018, 13:08

Je to určitě tento nůž, já ho mám doma také, ale starší produkce a bez nápisu mikov. Ten co jsi našel je stejný jako ten můj protože mám u špičky tu čepel také širší.

Rossy

09. 01. 2018, 15:22

To:taunusik. Díky za upřesnění.

Rossy

09. 01. 2018, 18:48

Na tomto odkazu je ten s širší čepelí a trochu jiným označením. Snad 370-o8-1. Asi se vyráběly současně oba typy.
http://www.knife.cz/DesktopModules/YetAnotherForumDotNet/resource. ashx? a=426784
Logo mikov se používá od roku 1955. Předtím snad sandrik. Předválečná produkce to podle katalogů není tak snad bez loga po válce. Nevím.

kebabJm

10. 01. 2018, 13:27

můj otec má něco podobného, ale ručky jsou původní dřevěné a k tomu pochva z přírodní kůže