Fragment

Seš umělec. U nás jsou tyto podkovy běžné.

Ano, je to len maly fragment, ale bodaj by bol kazdy z nas takto vsimavy!

moc pěkně zpracováno

Oblouk u těchto podkov je mnohem širší.

supr nápak, takhle bych potřeboval domalovat pár odznaků a dvě přezky

Je fajn pouze nehamounit nálezy ale také se pozastavit nad historií nalezeného předmětu. Kdo to zratil, jaký asi byl, jaká historická událost se k nálezu váže... To je fajn a má to smysl

To:fagin. To je ta prokletá perspektiva. Horní oblouk je celkem široký jak má být ale při fotografování z podhledu se tvary zmenšují. Proto se třeba na cestách malůjí postavičky chodců nepřirozeně vysoké a pak z pohledu řidiče jsou normální. Je to jenom náčrtek, aby bylo jasné že to k podkově patří a v tu chvíli jsem neřešil jak to budu fotit.

přesně jak píše Ferklino... paráda

ozub, ryha, otvory, ešte predný trň či hmatec

Náčrtek? SUPER! V 3 déčku. Kde jsi zjistil, že se ozuby taktko zpětně tlačily od r. 1100 do r. 1300? Mám pocit, že dříve se dělaly prostým zahnutím dolů a takto až do 15. st. Nechám se opravit. Díky. Jinak klobouk dolů

To:Saazer. Mimo jiné je odkaz na tyto podkovy přímo tady na Detektorwebu. http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=13076&mm=1&vd=1&PHPSSIDW=90374151b234840f6ae124a7c9323cc2

To:dabelhorny. Podle popisu této podkovy a jestli je pravda, že je to opravdu ona, spadá do doby, jak jsem už psal minule, kdy podkovy ještě neměly hmatec. Ten se začal u podkov objevovat až od 14.století. Dal jsem si tu práci, prohlédl jsem si na internetu všechny podkovy takto datované a právě se vyznačovaly takto kovaným ozubem bez hmatce.

Osobně jsem nabyl dojmu, že v podkovách je velký chaos a nejde je tak jednoznačně škatulkovat. Mám za to, že každý kovář s tím bojoval a důležitou roli v tom hrál i  výchozí materiál. Mám podkovy celokované, z plechů, z plocháčů, široké i úzké, s ozuby ohýbanými, dopředu šikmými, trojůhelníkovými, bez nich, navařenými, šroubovanými a všechny různých velikostí. Malé velikosti až po 3x větší. Bude to zřejmě podle typu koní od malých jezdeckých po těžké rasy tažné např. nordické či belgické pro práci v lese. Takže jsem ze slavných podkov docela zmaten. Hlavně že přinášejí štěstí a je to!!!

S takovejma ozubama jsem teď za poslední dobu našel podkovy 2 nebo 3 a všecky jsou celkem malý-cca 12 cm, takže asi na oslíka.

To:jajan. Máš určitě pravdu. Já vycházel pouze z toho co jsem si o podkovách přečetl a co se mi podařilo na internetu zhlédnout. S tímto datováním byly s takto kovanými ozuby. A když to navíc leželo v místech kde se to dalo čekat.............. ale, že je to na sto procent to tvrdit nemůžu. Co vlastně je na sto procent.

To:hypo 1.Tak jsem se snažil najít, když jsem psal něco málo k podkovám, jak vypadaly podkovy pro různá zvířata. Setkal jsem se s trzením, že středověké podkovy pro osly vypadaly stejně jako dnešní podkovy pro osly používané dodnes naříklad na balkáně. Je to celistvý kus plechu kryjící celé kopyto. Mám takové podezdření, že mnohé malé podkovy, a mám jich také několik, jsou prostě podkůvky z bot.

Rossy: pěkně kreslíš, chlape, klobouk dolů.

Díky za komentáře.

Teďka jsem si vzpomněl, že jednu tu malou podkovu přesně s těmahle zahnutejma ozubama mám ve svym poslednim příspěvku-Mince. Na koně se mi zdá malá a na botu velká.

Rossy, hypo1: zadejte si Kůň ve službách člověka - Slované. Je to článek o plemenech koní, chovaných v Čechách od příchodu slovanů. Průměrná výška koní v RS byla 138 cm, tak tomu ty malé podkovy odpovídají. Sám jsem našel v ležení RA pozůstatky kovárny, kde byly dva balíky podkůvek jak na psa, ale byly na ty jejich stepní koníky.

To:hypo1.Tak to je opravdu podkůvka. A hodně malá. /nebo máš velké ruce /. Naschvál jsem si přiložil ten můj fragment podkovy na ruku, a určitě pochází z větší podkovy.

To:hypo1.A jestli se dobře dívám tak ta tvá podkůvka hmatec nemá. Jestli ano tak mne oprav.

To:novochodec. Máš na mysli takové ty mongolské koně, avšak vzhledem k dalšímu historickému vývoji byl tento vliv v chovu koní jen
dočasný a v následném šlechtění populace koní brzy zanikl. Z přírůstků v 8. století byli nejvýznamnější koně Sámovi, patřící k těžkým typům, tedy koním chladnokrevným; předznamenávali tak typy budoucích koní rytířských. Počty koní se v našich zemích začaly zvyšovat v 8. a 9. století a v tu dobu se začínaly vlastně kovat. Je docela možné, že sem dostávali s karavanami znovu i ti menší koně. Ale v době o které se bavíme.. 11.-13.století nebyli dominantní.

Rossy, môžeme si pripísať aj poznatok, že na klčovaní pralesov v našich končinách bolo potrebné ťažších plemien koní a to sa dialo so zvyšovaním populácie a potrebe zvyšovania pôdneho fondu od 11. po 13. str.

To:dabelhorny. To mne vždy na tomto koníčku fascinuje. Člověk najde neforemný kousek starého železa a najednou se mu otvírá celá historie a informace o kterých neměl ani tušení. Stačí se jen ptát.