Glazura?

Nějaký tavící tyglík? Jen názor...

omletej vodou, vnitřní glazura s kovem, nedaleko je nebo byla vodoteč, nic jen umění času.....

Jen upřesním. Nalezeno společně s garniturou kování avarského opasku.

Také jsem to kdysi kopl, struktura kovu byla krupičkovitá a byl to bronz.

Přikláním se k názoru averse.

No, ono kolem nálezu kování panuje stále spíše mnoho dohadů a tak i já přemýšíl nad každou možností. Uvažuje se o depotu obchodníka, depotu kultovního harakteru, mohl to být depot řemeslníka a protože se zatím uvádělo, že kompletní garnitura nebyla nalezena nikdy mimo hrob dá se podle mne uvažovat i o této eventualitě. On totiž v 7. století nastává hiát, během kterého nejsou doloženy žádné slovanské hroby. Znamená to, že obyvatelstvo přijalo takový způsob pohřbívání, který není archeologicky doložitelný (např. mohli popel rozprašovat, vhazovat popel do vody, ukládat jej do nádob umístěných na kůlech apod. ). Hiát trvá do první poloviny 9. století, kdy se objevují první ploché kostrové hroby na Moravě. A ještě jedna zajímavost. Když jsem kování nalezl tak na prázdné ruce, ušpiněné od černé hlíny mi reagoval detektor kovu signálem. Dokonce ještě i potom, kdy jsem si je částečně opláchl vodou z petky.

No keramika je očividně točená na kruhu, nejsem si jistý, ale Slůovani a ani Avaři kruh nepoužívali, jinak povrchová struktura střepu silně připomíná "Loštické poháry", tato keramika je silně prostoupena Fe a tvoří speciální bublinkovou vrstvu, poháry byly velice oblíbené a považované za luxusní zboží zvláště ve vrcholném středověku. Tyglík v žádném případě, ty jsou vždy tlustostěnné a většinou obsahují velké množství tuhy.

To:Nebria. Jak vypadají ty tyglíky nebo jejich zlomky jsem si dohledal. A opravdu to není ono. Navíc zlomek by v prostředí, kde jsem ho našel nebyl tak ohlazený. I když se jedná o lokalitu kde se nalézají artefakty až po 16.-17.století, nemohlo by se třeba i u těch slovanů jednat o nějaký import, když i to kování je vlastně nepůvodní?

To Nebria-Loštický pohár to nebyl v žádném případě. Hlína ze které se točily neobsahovala Fe, ale grafit. Už barva-Lošt. pohár je tmavě červený až do hněda a má množství výrazných bublin na vnější i vnitřní straně. Toto je světlé a hladké i na lomu, poháhy jsou na lomu až úplně černé.

Já ani tak nepřemýšlel z čeho, ale jestli takto upravený střep nebyl k něčemu.

Rossy: Taky to může být kus pokličky na tyglík. Někdo ho potom používal jako brousek, nebo ho ohladila voda v potoce a nějaký kluk ho našel a cestou domů si s ním hrál, až ho zahodil a pak jsi ho tam našel ty. No a teď vážně. Pokud na tom místě byla huť, slévárna, kovolitecká dílna, nebo výsypka odpadu, tak budeš muset použít síto a pořádně to tam prosít.

Rossy: Taky to může být kus pokličky na tyglík. Někdo ho potom používal jako brousek, nebo ho ohladila voda v potoce a nějaký kluk ho našel a cestou domů si s ním hrál, až ho zahodil a pak jsi ho tam našel ty. No a teď vážně. Pokud na tom místě byla huť, slévárna, kovolitecká dílna, nebo výsypka odpadu, tak budeš muset použít síto a pořádně to tam prosít.

To:Krutor. Jak jsem psal níže, tak byl tento kousek keramiky nalezen společně s garniturou kování opasku a to u dílků, jejchž uložení bylo takové, že z povrchu by se k nim následně jen těžko něco dostalo. /I když vyloučit se nedá nikdy nic/

To : Rossy. Tak skúsim niečo aj ja pridať, možno ide o fragment slovanskej keramiky - ranný stredovek ( hrádky a drevené kolové opevnenia). V črepoch, čo som videl sa nachádzali fragmenty podobné tomu tvojmu. Podľa mňa nádobka, či skôr miska remeselníka : kovotepca. A tá glazúra bude skôr zmes hornín.

Dodatok : na opustenie ducha zosnulého od tela, bolo nutné posmrtné predmety porozbíjať - pochovávanie, ktoré bolo ešte v na prelome 17. a 18. str bežné u niektorých kmeňov v ázii ( tu nachádzam spojitosť s avarmi)

To:macejstrazovec. Zdravím. Všechno je možné. Třeba se na střep něco "připeklo". Jak jsem zmiňoval byla půda v těch místech jakoby "feromagnetická". To prý bývá u dřevěného popela. A nebo se tam střep dostal nějakým záhadným způsobem v průběhu věků.

Ten crep je poriadne obruseny transportom. Nemusi mat s opaskom nic spolocne. Inak k tej hline: Bolo by dobre, keby si si z nej urobil vyplav. Moze obsahovat drobne kusky magnetitu, alebo nejakej rudy, na ktore tio reagovala masina... Vyplav prezri pod dobou binokularnou lupou a uvidis.

To:Tatino. Díky za radu. K tomu střepu. Ja v okolí našel dost střepů keramiky, ať už glazované nebo neglazované, ale stále na nich byly patrny ty lomy. Ani jeden nebyl takto ohlazený. Ani jeden na sobě neměl tento kov.

Nejhorší ze všeho jsou náhody.

Ještě mě napadlo, jestli střep nebyl záměrně ohlazený, vsazený do rukojeti a nesloužil k obírání strusky právě v tom tyglíku

To:avers. Tak jsem si procházel publikované nálezy zlomků keramiky pokrytých nataveným kovem z dílen kovolitců ze Starého Města a nejsou to vždy jen zlomky tyglíků ale asi i keramiky, která byla zdobena z druhé strany také někdy rýhami.

Obroušené keramické střepy - tzv. hrnčířské čepele