Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? | |
Letecká bunda + kalhoty |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
kim
11. 12. 2009, 09:59zero
11. 12. 2009, 10:01Pěkně vyčištěno
D00d
11. 12. 2009, 10:02Moc pěkný, krásně zachovalý, u nás je většina těchto měďáků na sračku. Za nález
Dlouhán
11. 12. 2009, 10:03To je paráda
Azaz163
11. 12. 2009, 10:11tak to je luxus! škoda, že nebylo i ag
leopold95
11. 12. 2009, 10:15Nádherné krejcárky
fremi
11. 12. 2009, 10:23krásne zachovalé
MarekFox1
11. 12. 2009, 10:27... nádherná zachovalost
FORTRESS
11. 12. 2009, 10:27co dodat nádhera a štěstí
aurumann
11. 12. 2009, 10:31No to jsou krasavci, nadhera oku lovce lahodící, gratulace
Dark.Warrior
11. 12. 2009, 10:54Pěkný depot, o takovýchto by se už mělo informovat na patřičných místech - nejde sice vyloženě o archeo, ale určitě je to kus historie, který by měl být zpracován ku prospěchu všech.
cernunos
11. 12. 2009, 11:22Krásné krejcárky
cernunos
11. 12. 2009, 11:26Dark. Warrior: Tak horké bych to zase neviděl. Jak bys takový nález chtěl zpracovat? Stačí, když si Pluge označí přesné místo na mapě a základní nálezové okolnosti. Víc se toho ani udělat nedá a navíc to nejsou žádné cenné mince, ale jen pár krajcarů, kterých je všude ještě miliony. Takže bych ztoho nedělal takovou senzaci.
pike
11. 12. 2009, 11:26gratulujem
Dark.Warrior
11. 12. 2009, 11:40to cernous: archeologům nezáleží na ceně, ale na nálezu a okolnostech...
Skipoun
11. 12. 2009, 11:58paráda...
pokládek
11. 12. 2009, 12:06To je skoro 150 krejcarů. Copak si za to v tý době mohli koupit??? Chudák ten co to ztratil.
greenthumb
11. 12. 2009, 12:08Luftreisen
11. 12. 2009, 12:12Dark. Warrior: mnohdy máš pravdu, ale v tomto případě si myslím, že už trošku přeháníš. Z této doby je už velké množství jak písemných záznamů tak předmětů. To už hraničí s fanatismem
Pluge: Krásný nález, gratuluju
Dark.Warrior
11. 12. 2009, 12:36Luftreisen: Kolikrát když poslouchám vyprávění "mého archeologa" nestačím se divit, jaké všechny materiály je zajímají a co jim poví - v tomto případě by myslím byl rád - za zkoušku nikdo nic nedá, proč tedy možnosti kontaktovat je nevyužít? ! Pokud si myslíš, že jsem fanatik, pak je to tvůj názor. Vyvracet ti ho nebudu.
drug
11. 12. 2009, 13:08pěknej depotek slečno
marczus
11. 12. 2009, 13:30krasaveci
jajan
11. 12. 2009, 13:39Že to štěstí nesedne taky na v... ( mne), když najdu, tak po kouskách a po kilometrech. Gratuluji!!!
Tomín
11. 12. 2009, 13:44pokládek:taky jsem nad tim přemýšlel. Myslim že na oběd pro celou rodinu to mohlo stačit ne?
ŠMAX90
11. 12. 2009, 13:44moc pěkný vždy najdu jen osamocený 15kr ve stavu nečitelnosti moc pěkný gratulačka.
Špageta
11. 12. 2009, 15:07Nádherné Krejcárky. Očko zaplesalo.
Dark. Warrior: Skutečně z tvých slov vane 11 fanatismus. Archeo je potom vše starší 1949.
delixxl
11. 12. 2009, 16:00dark warior : http://www.warshop.cz/warforum/profile.php? mode=viewprofile&u=34&sid=7772ea5dab9f478f41d89daef4b5fe8b
čééčé kolik ti vlastně je?
Kajman1
11. 12. 2009, 16:10KOČIČÁK
11. 12. 2009, 16:23KRÁSA
Dark.Warrior
11. 12. 2009, 16:34Špageta: zkus prostudovat Zákon o státní památkové péči a poznáš, že to není 1949, ale 1918 tedy paní co mě odepisovala z ministerstva to tak říkala...
delixxl: Jaký význam to má v rámci této debaty? !
Duran
11. 12. 2009, 17:00Tak velká gratulace tolik 15ti a 30 ti krejcarů na jednom místě.
Flipp
11. 12. 2009, 17:17Špageta
11. 12. 2009, 17:19Dark. Warrior: No možná to sami nemají sjednocené, ale co znám archáče tak mi všichni potvrzovaly, že za archeo nález se považuje vše ze země vytažené starší 60 let. Je to sice nesmysl a sami to také přiznávají, ale můžou se tím ohánět.
diamond
11. 12. 2009, 17:29Moc krásný. Tolik pěkně zachovalejch krejcárků po hromadě. Gratulace
kozloid
11. 12. 2009, 17:55Kam čert nemůže. tam nastrčí... no, hádejte koho? Přeci Pluge.
Milouš
11. 12. 2009, 18:33Připojuji se ke gratulaci. Pěkně zachovalé mincičky. Paráda.
Pandík
11. 12. 2009, 18:48Máš to moc pěkné!!! Paráda
drak66
11. 12. 2009, 19:56Já Gratuluji, supernález v pěkné zachovalosti, podle hran a patiny kopané budou, tak to beru jako solidní příspěvek. Jestli tě zajímá hodnota, tak kolem500 za vše maximálně. Jsou to běžné mince a archeo? V muzeu tě stím vyhodí, je to jako když tam poneseš 10h, nebo kačku z r1938.mají toho tam mraky a pro tebe je to mnohem cenější než pro ně, je to snad tvůj nález a to potěší. Moc pěkné a nezávidte.
Dark.Warrior
11. 12. 2009, 20:14to drak66: V muzeu nejsou archeologové...
drak66
11. 12. 2009, 20:28Dark. Warior. Na ministerstvu ano? Nebo na policii? V každém muzeu by mněl být někdo, kdo tomu rozumí a tvůj nález popřípadě převezme. U nás je.
Dark.Warrior
11. 12. 2009, 21:46to drak66: Myslel jsem tím, aby se člověk obrátil na nejpovolanější na archeology a ne na muzejníky, tak nevím, co sem pleteš policii a ministerstvo...
Krupp
11. 12. 2009, 22:41Pěkný nález, gratuluji!! V žádném případě není nutné nález někam hlásit. Jedná se o celkem běžné mince, byly raženy ve velkých počtech. Stav mincí, odpovídá nálezovému stavu. Ještě jednou greatuluji!
lada.br
11. 12. 2009, 23:03Takovej kop se nezadaří každý den. Moc pěkné.
vaquera
12. 12. 2009, 00:52Ahoj, děkuji za váš zájem a gratulace a at se vám daří.
ametyst
12. 12. 2009, 05:09moc hezké , no a ty závivistivce
pliza27
12. 12. 2009, 06:24pěkný nález, pročpak už se pro ně nikdo nevrátil? Na to dělal možná celý týden.
drak66
12. 12. 2009, 09:44Dark Warior. Tobě psala paní z ministerstva a jak dobře víš na policii se hlásí nálezy, konkrétně munice, zbraně atd. Ale to je věc jiná, v tomto případě i pro muzejníky běžné mince, pro nás super, pro ně bez hodnoty, takže bych tady neřešil něco hlásit. Samozřejmně cenou věc nahlásit
drak66
12. 12. 2009, 09:51Toto vše je na dlouhou debatu, já mince sbírám a jsou celkem pěkné. Každá fotka skresluje, musel bych je vydět, ale zem udělá své vzhledem ke kyselosti, složení atd
Dark.Warrior
12. 12. 2009, 10:03to drak66: Ta paní byla především archeoložka a šlo o to, co je a co není archeologiská památka, proto jsem jim psal. šlo o hranici toho novověku, který se uvádí v Zákoně o státní památkové péči. Munice a zbraně jsou zase jiná kapitola. Jinak cenné (cené - abys rozuměl co píši) věci se hlásí místěn příslušným orgánům samosprávy. Viděl (dle tvého vyděl) jsi už někdy "muzejníka", kterého by nezajímal depot mincí? !
drak66
12. 12. 2009, 10:17Pokud tam je člověk co ví oč se jedná, tak určitě ne. Sory za hrubky, asi tě zajímají víc, než ty mince, až něco podobného najdeš určitě to bude archeologický objev, pokud to nahlásíš dostaneš provizi.
Dark.Warrior
12. 12. 2009, 10:21To drak66: našel jsem dost i starších věcí, všechny jsem odevzdal spolu s údaji co si "můj archeolog" vyžádal. provizi jsem žádnou nechtěl. Hledám pro tu potěchu být v přírodě a ne pro zisk. Jinak sorry, hrubky přehlížím, pokud nebijou moc do očí...
drak66
12. 12. 2009, 10:30Toto je přeci náš koníček a kdo se mu věnuje dobře ví, že na tom nezbohatne, je to relax a zábava. Mne by ani nenapadlo hledat v archeolokalitách.
drak66
12. 12. 2009, 10:33koukni do sekce archeologie, ani o římany není zájem z jejich strany.
hypo1
12. 12. 2009, 10:36Tyhle mince někdo ztratil asi po roce 1812. Denní plat mistra zedníka v roce 1815 byl kolem 60 krejcarů. Jedna slepice v roce 1815 stála 15 krejcarů, takže za tohle všechno si člověk moh koupit cca 10 slepic. Ceny se lišily na vesnicích, ve městech a v Praze, atd...
Dark.Warrior
12. 12. 2009, 10:43to drak66: Ono záleří na tom, kde toho římana najdeš...
drak66
12. 12. 2009, 10:51Určitě, u nás bys musel mít velké štěstí, ale nejsem zlatokop, mne potěší i krejcárek, pořád lepší než alobal, nebo zátka ne?
outdor
12. 12. 2009, 12:04Nádhera , kam se hrabou římani
Fanynek
12. 12. 2009, 13:21moc pěkny
snafu
12. 12. 2009, 14:15DW: Tak jsem si prostudoval ten "památkovej zákon", jak doporučuješ. Sice jsem ho už teda čet víckrát, ale říkal jsem si že mi asi rok 1918, který určuje hranici, pod kterou jsou všechny nálezy archeologické unikla. . Ale stále tam prostě to kouzelný číslíčko nikde nevidim. Že by "paní z ministerstva" měla jiný vydání? A byla ta pani vopravdu z ministerstva kultury? Nemohla bejt třeba z ministerstva dopravy? Tam jsou poslední dobou tak zmatený, že by se tim leccos vysvětlilo. .
Jinak pěknej nález!
Dark.Warrior
12. 12. 2009, 14:48to seef - to čísílko tam ani nenajdeš píše se tam v §23: "Archeologickým nálezem je věc (soubor věcí), která je dokladem nebo pozůstatkem života člověka a jeho činnosti od počátku jeho vývoje do novověku a zachovala se zpravidla pod zemí. " a paní archeoložce jsem psal poze dotaz kdy je ta hranice novověku (1918) - už chápeš?
snafu
12. 12. 2009, 15:39DW: Ty jsi napsal cituju. . zkus prostudovat Zákon o státní památkové péči a poznáš, že to není 1949, ale 1918 tedy paní co mě odepisovala z ministerstva to tak říkala... Proto já napsal, že ať studuješ památkovej zákon ze zhora dolu, opačně, ale klidně i z prava doleva, tak tam prostě žádná hranice neni. Stejně tak neni žádná datovaná hranice v alespoň mě dostupný judikatuře, atd. To že nějaká pani z ministerstva tvrdí, že je to rok 1918 je sice pěkný, ale pro mě to celkem nic neznamená..
Nechci se hádat, s archáčema spolupracuju k oboustraný spokojenosti. Jenom sem si prostě potřeboval trošken rejpnout. Jo a chápu velice dobře. Neboj.
Slater
12. 12. 2009, 15:54Za novověk považuji rok 1492 kdy kolumbus objevil ameriku.
Dark.Warrior
12. 12. 2009, 16:11To Slater - to je konec středověku a začátek novověku.
To seef: jak tedy vysvětlíš (převedeš na roky) tu pasáž "do novověku"? Rejpat můžeš, bohžel není do čeho, ani v čem...
Kryšpula
12. 12. 2009, 16:26Dark. Warrior: kdepak ty nejsi fanatik, ale narcisista lebedící si v pocitu vlastní neomylnosti s chutí všechny poučovat. S člověkem jako ty musí být radost spolupracovat...
Dark.Warrior
12. 12. 2009, 16:48To Kryšpa: Děkuji.
pako24
12. 12. 2009, 17:37Gratulace, moc hezké a ve velmi dobrém stavu, u nás je to většinou jen kolečko měděnky bez známky ražby :-(
fagin
12. 12. 2009, 18:17Pluge: jseš z toho moudrá?
Smirtak
13. 12. 2009, 07:55Koleček jsem našel už moc, ale třeba Z Frantu jedničky mně chybí 30 krejcárek. Pěkné
vetess
13. 12. 2009, 15:46Je to pěkný a užívej si to . Ten stav mincí je parádní.
berenique
13. 12. 2009, 17:46krásný nález, moc gratuluji!!!
wett
13. 12. 2009, 19:13nádhera. zachovalé.
zdenal007
13. 12. 2009, 19:26gratulace
esmeralda
13. 12. 2009, 23:36Moc a Moc krásné. Plugo to muselo být radosti. Jak někdo píše že To nemá hodnotu ale má. Pro Tebe. Proto dávám 1 a s hvězdičkou.
kvalt
14. 12. 2009, 08:39Hádky jsou tu určitě zbytečné. Pokud je to depot mincí, pak má nález určitou informační hodnotu - především numismatickou. Asi by stálo někde zachovat informaci ve smyslu, že tam a tam se našlo to a to.
Co se týče archeologického nálezu - tohle by každý archeolog posuzoval individuálně. Pánové z AÚ a mladí absolventni škol by to za archeo nález určutě pokládali, stará škola by o to nejevila valný zájem. Záleželo by taky, jestli by dotaz byl oficiápní přes média atd.
Takže - pokud je to depot, tedy záměrně uschovaná hotovost, navrhuji kontaktovat admina - on už poradí člověka, kde to bude bez problémů. Co se týče uložení nálezů - uložení v muzeu nevidím jako nutné, jde už o konvenční měnu.
Pokud je to náhodná ztráta (peněženka aj. ), neřešil bych nic.
kvalt
14. 12. 2009, 08:40Na závěr - velká gratulace k nálezu.
Viki
14. 12. 2009, 15:05Moc pěkné nálezy Na žvanili kašli
martinnitram
15. 12. 2009, 09:40HÉÉÉZKÉ MOC HEZKÉ.
grizzli
15. 12. 2009, 20:53noblesní, ser na prudiče a mrčouny
mjrskvara
19. 12. 2009, 15:43AHOJ CHCI SE JEN ZEPTAT ZDA BY BYLY K MÁNÍ JÁ TOTIŽ TYTO 30 A 15 KREJCARY SBÍRÁM DÍKY MOC ZA INFO NA MŮJ MAIL mjrskvara@seznam.cz
Fieldmaster
23. 12. 2009, 10:29mazec
Tricura
30. 12. 2009, 14:50Pěkné místo pokladu. Krejcárky jsou srdeční záležitost.
Ať se daří i nadále