Japonská dôstojnícka katana z obdobia II. svetovej vojny

Nádhera

Paráda...

Prosím o osvětlení jedné věci- Jak to že je značenej evropskou 27 a ne japonskym číslem? Není ti líto to celý rozebírat? Přeci jen bambusovej kolíček se může víc vymačkat případně zničit. jako si každej potrpí na nerozebíraný věci z období III říše tak jestli to nesnižuje hodnotu. Dík.

Je to nádhera

Díky, za ukázku opravdu zajímavého kousku, který má i svůj příběh. Je to skutečně krásná zbraň.

Ahojte chlapi, ďakujem za pekné komentáre. Teší ma, že sa Vám tento samurajský meč páči. Predsa len ide o nezvyklý artefakt spojený s armádou, ktorá nemala s Európskym bojiskom veľa spoločné.

liborradek: značenie arabskými číslicami na chladných a strelných zbraniach Japonskej cisárskej armády z obdobia II. Svetovej vojny nie je nič nezvyklé, číslovali sa bodáky Arisaka, poddôstojnícke meče mali tiež svoje evividenčné čísla a v niektorých prípadoch aj meče dôstojnícke (ale išlo o konštrukčné a nie evidenčné čísla). Pri tomto mojom meči teda ide o značenie v kováčskej dielni, kedy si pracovník označil jednotlivé časti, aby sa mu ľahšie pracovalo - všetky časti boli totiž vyrábané na konkrétny meč na mieru a často medzi sebou neboli zameniteľné.

Samurajský meč nie je vychádzkový kordík, ale zbraň - jeho rozobratie sa jednoducho predpokladá - najmä pri čistení alebo opravách. Navyše ak meč nerozoberieš nemôžeš zistiť vek čepele, značenie výrobcu a v mnohých prípadoch aj originalitu. Kolíček ide vybrať veľmi ľahko, je pevný a nie je možné ho vymačkať alebo ošúchať :) Naproti tomu kordíky III. Ríše sú veľmi náchylné na rozoberanie, často dochádza ku strhnutiu závitu alebo popraskaniu bakelitovej rúčky, ktorá je "primrznutá" k záštite. Napríklad Alcoso pri kompletácii kordíkov rúčky nahrieval, kordík zložil a tak potom všetko sedelo pevne. Neskôr, keď sa snažili výmyselníci kordík rozoberať silou, tak utrhli aj časť rúčky a pod...

Dotaz - tyto válečné meče ovšem kvalitou čepele asi nemají nic společného s legendárními samurajskými meči středověku že?
Pochybuji že by měli čas je vyrábět z mnohokrát překládaného paketu dvou druhů oceli...............

Petko. Děkuji za osvětu.

klarkon - mnohí dôstojníci si do boja brali svoje rodinné čepele, ktoré si predávali jednotlivé generácie samurajov. Niektoré meče majú čepele pochádzajú dokonca z 16. - 17 storočia, ale vyskytujú sa aj z 12. storočia - tu môžeme hovoriť o tradícii a legendárnych mečoch. Počas vojny boli dôstojnícke meče vyrábané strojovo (stále však boli vyrábané ručne) ale aj tzv. tradičným spôsobom. Čepeľ (ako v tomto prípade) je vyrábaná z viacerých druhov ocele a následne kalená - ale nemusí ísť o tradičný spôsob výroby. Naopak čepele poddôstojníckych mečov boli vyrábané iba plne strojovo, najmä z koľajnice - tu už naozaj žiadna pridaná hodnota (okrem zberateľského artefaktu) nie je... Poddôstojnícke meče však nemám.

Krásny kus umenia, niečo netradičné. Skúšal si aj hodiť do vzduchu šál alebo hodvábnu šatku a skúsiť ostrie? Pekný kúsok ktorý by sa ujal isto v každej zbierke

zdravím všechny, dokument o ztracených japonských mečích běhá myslím na Viasatu History. Jinak plno těchto mečů ať poddůstojnických (rukojeť byla myslím z hliníku) i těch důstojnických mělo svého času plno v nabídce BVS Praha ve Slezké ulici a ceny byly od 5000 kč. Ale to je už dávno.

DusanSK: vidím, že si pozeral film Osobný strážca Nie, takto to nefunguje. Ostrosť a kvalita meča sa skúšala na zajatcoch. Vykonávali ich len na to určené osoby, ktoré uložili meč do špeciálnych záštit, obliekli sa do na to určeného odevu a na telách nešťastných zajatcov skúšali odseknúť hlavu, ruku, nohy alebo rozpárali brucho..

Fík: na BVS boli dôstojnícke a poddôstojnícke meče, ale všetko treťotriedne falza vyrobené v Číne. Čiže takýto meč tam 100% nebol a navyše ani pred toľkými rokmi nemal originál hodnotu 5000 CZK.

Zaujímavé aj pekné

to PetkoZberatel, já se nehádám jen jsem je tam viděl ani jsem je nekupoval pokud vím nebyly ani broušené. Původ jsem nepátral ale mohlo to být tak rok 2001 2002. zkus si najít googlem Katana BVS praha.. je tam i obrázek.

Taky je tam pamatuju a ještě celoželezný bajonety Demag co se dneska házej na aukro jako origoše, ale u těch bylo prodavačem hned řečíno že to je repro.

Pokud si najdete ten obrázek jak uvádím tak tam je přímo tenhle obrázek co je výše a cena 2800 http://www.bvs.cz/noze_mece_japonsko_vych. html

Fík: áno videl som ten meč. Samozrejme je to 100 % replika aj ten pre dôstojníkov aj ten pre poddôstojníkov - sú tam obidva. Navyše ponúkali údajne meč vychádzkový a toto je meč bojový. Z fotiek spoznáš úplne iné opletenie rúčky a jednotlivé prvky na tomto meči sú morené tmavo + časti zlatené. Pozlátená ako jediná je iba záštita. Ale beriem tvoju pripomienku - sám som skúmal tieto meče takmer 2 roky a navyše som si zaobstaral aj dosť drahú literatúru, až následne som sa odvážil niečo kupovať a aj to iba po známosti a po konzultácii.

A keď si už narazil na falza, tak extrémne nebezpečné a veľmi podarené napodobeniny sú paradoxne z číny a dajú sa kúpiť na aliexprese - stačí si dať do vyhľadávania "shingunto" a nájde ti veľmi pekné repliky - ale ak sa pozrieš na detaily tohto meča, uvidíš rozdiely...

Inak je možné zistiť aj kováča ktorý to ukul? Podľa mňa by to bolo možné keďže sú tam značenia a v danej dielni by mohli mať záznam o tom. Ako nemyslím ze to ukul Hattori Hanzo ale ci si to náhodou nezistoval?

DusanSK: v tomto smere je na mieste prestať sa inšpirovať televíziou Dnes je problematické zistiť iba údaje o konkrétnej kováčskej dielni, je nemožné získať počet zamestnancov a ich mená. Som si istý, že o tom, ktorý zamestnanec vykoval a potom leštil meč sa viedli záznamy, ale dnes sú už dávno stratené. Meč bol vyrobený v kováčskej dielni Yoshiharu, vlastným alebo civilným menom Mitani - viac som nezistil.

PetkoZberatel, dalo by sa detailne odfotit na viacerych miestach ostrie? ak ano, foto na email. dik, roman