Je to správně?
Zdravím všechny hledače a sběratele, chtěl bych se (jako obvikle:-D) na něco zeptat: patří ten projektyl k té hilně? Hilznu ste mohli vidět v mém příspěvku Úlovky, a teď se mi podařilo sehnat tenhle projektyl, ale nevím jestli je přímo k ní, porotože do ní moc nepasoval, ale klešte a kladivo to spravili :-D. Samozřejme sem si ho před tim než jsem ho tam namlátil nevifotil, takže dávám fotku kterou mi poslal předchozí majtel (těch 37iček si nevšímejte :-) ). A pak ještě dotaz ke značení, kdo z toho neco rozlušíte dejte vědět. To co je napsá červeně je špatně čitelné, tak sem to tam rači napsal :-)Předem dík za kazdou informaci
S pozdravem Gorba
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Tatino
27. 11. 2007, 09:58Nemas to sice zmerane, ale s velkou pravdepodobnostou je to spravne. Len ti k tomu protipancierovemu granatu chyba este makarovova capica a balisticka plechova spica.
bergy
27. 11. 2007, 10:11jako obvykle
Glassmine
27. 11. 2007, 14:52Gorba
27. 11. 2007, 15:03tatiano:dik za info
vsem:nemely byste nekdo ty soucastky co mi chybi???? mel bych zajem
gorba@centrum.cz
numík+
27. 11. 2007, 16:04ne ta hylzna k tomu nepatří, napiš mi, pošlu ti obrázek originálu i kompletní střely
scharnhorst
27. 11. 2007, 16:30ja mam podobnu hilznu len ma hlbkovu koroziu ale rovnake znacenie na
roznetke kupodivu som ju nasiel na mieste kde padol lighting p38 co je divne pretoze to tam prekpopali ked vikopavali toho lightinga
Pan.zer
27. 11. 2007, 16:41toz kdyz tu 75mm strelu vykopu, tak by mi ruky potrhat nemela, esi dobre ctu. Mela by byt teda prubojna, ale nema v sobe jeste smes, kerou iniciuje dnovy zapalovac pri narazu? kdyz zapalovac neselhal, mela by tam byt zezadu dura hluboko do strely ni? moc se v tym nevyznam, ale kdyz taku vykopu, tak at kuli temu nevolam chlapika, rad bych si naku sehnal do sve nabojnice z PaKu
Voss 69
27. 11. 2007, 17:33Tahle je neškodná, ale osobně si nemyslím, že by byla nekompletní tatino
numík+
27. 11. 2007, 17:46Voss 69:tak to si myslíš blbě, co se týče kompletnosti tatino má pravdu
Gorba
27. 11. 2007, 18:47numík+:ten mejl je anglicky!!!!!!!! a jakysi divny
pisni mi raci prvni ty gorba@centrum.cz
dik
ktm008
27. 11. 2007, 19:04Jukni do mých půdovek mám tam něco podobnýho.
numík+
27. 11. 2007, 19:25Majk007:a kde máš ty půdovky??? Ještě na půdě???
Gorba
27. 11. 2007, 20:16no tak to je teda skveli, do ceho je teda ta hilzna??? ja uz v tom mam bordel :-(
takze shanimk k tomuhle projektyl, delaborovany, pokud mozno kompletni a nebo spravnou hilznu k tomuhle projektyli
numík+
27. 11. 2007, 20:24Gorba:jinak že děkuju
Gorba
27. 11. 2007, 20:29numik+:uz sem ti to psal hol nectu mejli hned
numík+
27. 11. 2007, 20:42Gorba:tady máš něco k technice
http://panzerweb. wz.cz/index. html
grizzli
27. 11. 2007, 21:06to je mazec
TEO99
28. 11. 2007, 11:21Tak jak píše numík+ nábojnice a střela nejdou k sobě. A o jaký projektyl bys měl zájem. Jsou průbojné a tříštivo trhavé. Tak se ozvi jestli chceš.
Tatino
29. 11. 2007, 08:34Zip, preco si myslis, ze ta strela nemoze byt k tej nabojnici?
misa.horak0
29. 11. 2007, 16:44pokuď se nepletu tak mezi průbojným a tříštivo trhavám nebyl až takový rozdíl. . ten průbojný proletěl překážkou a explodoval se zpožděním a ten tříštivo trhavý explodoval hned po nárazu
TEO99
30. 11. 2007, 07:47misa. horak0- ale je rozdíl ve tvaru střely. A ta střela na obrázku mi připadá větší asi tak ráže 8 cm. Právě proto musel tu nábojnici trochu rozšířit aby se to tam vlezlo.
Tatino
30. 11. 2007, 10:22Zip, ja si myslim, ze to moze byt kludne strela k tejto nabojnici. Zarez pre uchytenie strely v nabojnici suhlasi, a pricisteni hrdze mohlo dojst k miernej deformacii. Okrem toho, slabo deformovane mohlo byt aj hrdlo nabojnice.
Gorba
30. 11. 2007, 18:33chlapi ja tu hilznu nijak drasiticky nerozsiroval, jen byla na jednom miste ohla dovnitr tak to sem narovnal, ale porat tam ta koule nejak nepasovala tak sem ji tam pres kousek dreva pomhl kladivkem
Tatino
01. 12. 2007, 11:08No prave, Gorba! Ja myslim, ze 80 mm strelu by si do 75-kovej nabojnice asi nedostal.
TEO99
01. 12. 2007, 19:13Tak to může být klidně střela Ruské výroby a ráže 76 mm. Prostě tu tvojí jsem nenašel mezi 7,5 cm KVK 40
Gorba
02. 12. 2007, 09:34zip:ruska neni, ten borec co sem to s nim menil rikal ze to kopal na miste kde se likvidovala munice z nemeckyho municaku, takze rus asi nee
Tatino
02. 12. 2007, 19:29Zip, pozri - Panther 1944 - 7,5 cm KWK 42 L /70 Tam ho najdes v celej krase!
Gorba
02. 12. 2007, 21:59tatiano:takze projektyl je do Panthera??
Tatino
03. 12. 2007, 08:24Gorba, nie. Spravna odpoved je - nabojnica je do nemeckeho kanona raze 7,5 cm. Boli nim vyzbrojene napriklad aj Pantery. Strela je protipancierovy granat, raze 7,5 cm a je z takej istej nabojnice, ako mas ty, ale mala by byt na dne trochu inak oznacena.
mixerj
03. 12. 2007, 08:54Mrkněte na http://www.nifelshop. de/main. html