Kalhoty na určení
Prosím o pomoc s určením kalhot. Díky.Krkavec
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Nejkomentovanější
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? | |
Letecká bunda + kalhoty |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
Úvod / Nálezy / Půdovky atd.
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Tayla
13. 12. 2010, 11:35typuju anglický gatě vz 37 s odpáranými kapsami na obvaz a přední velkou kapsou
Tayla
13. 12. 2010, 11:36akoprát ta kapsička na hodinky mi neseddí ale může jít o upravu domácí
Tayla
13. 12. 2010, 11:38a prdlajs 37 to nebude kuli průvlakům na opasek tak možná anglické vz 40 austerlity
Drom
13. 12. 2010, 13:52Kalhoty vz. 45, teda spíš to co z nich zbylo. Řádil na nich mol i samozvaný krejčí.
mato456
13. 12. 2010, 22:08take iste som nasiel v skrini po dedovi a su to povojnove ceskoslovenske nhavice neviem aky vzor
keliška
13. 12. 2010, 22:22Ta almara je nádherná.
konopek
14. 12. 2010, 03:53je to ta anglie...
viator
14. 12. 2010, 22:31Téměř určitě to byly kalhoty M40 a pozdější typy. Tedy z uniformy populárně nazývané Betl. (správněji je to Battledres uniform M 40)pravděpodobně britské provenience, mohl by to být i starší Kanaďan. Milé kalhoty kdosi vzal a pomocí domácí krejčové připodobnil "důstojnickým". Oficírská úprava Betlu byla populární zvl. u CIAG, zvlášť změna límce na sakový. Ale i u prostých britů v Germ. je na fotkách rozpoznat snahu o větší šviháckost(třeba puky našitými natvrdo, a zmizelou map a bandage pocket)V těchto bohulibých úpravách se pokračovalo i v ČsA po r. 1947. Takových úprav je většina a to schválně nezmiňuji úpravy Batlů z UNRA nebo stráž. jednotek který tu nedávno někdo z kolegů inzeroval. Další dotazy?
Drom
15. 12. 2010, 08:31konopek, viator - dle čeho soudíte? Ano, kalhoty vz. 45 byly hodně volně inspirovány battlovými, ale to nic nemění na tom, že tohle je prostě vyrobené po válce v Československu v souladu se stejnokrojovým předpisem čs. armády z roku 1945...
konopek
15. 12. 2010, 17:12Drom:Myslím, že razítko z rokem 1943 by mohl být důkaz, že nejde o poválečnou produkci...
konopek
15. 12. 2010, 18:25Drom: Myskím, že razítko z roku 1943 je dostatečný dúkaz. že nejde o poválečnou produkci...
Drom
16. 12. 2010, 10:05konopek: pokud myslíš to razítko které je tam vidět na 6. obrázku shora, tak tam je to hůř čitelné a já to tipuju na 45 nebo 46. Takhle vypadaly čs. přejímačky od první republiky (a snad to bylo převzaté už od rakousko-uherska) až do poválečných let. V tomto stylu mělo přejímačky i Vládní vojsko, ale co by dělala přejímačka vládního vojska na britské součástce? Britské značení vypadá úplně jinak. I ten materiál je strukturou typicky československý poválečný.
konopek
16. 12. 2010, 21:401943,razítko je kanadské..... ne všude musí být šipka....
Drom
18. 12. 2010, 16:12Já bych to viděl asi spíš na špatný otisk 1948.
Konopek: Prosím tě, to kanadské razítko je kde? Já teda v jednom razítku vidím nad letopočtem zkratku IS 53. To by byla hodně zajímavá shoda, že by kanaďani měli taky Intendanční sklad č. 53 a navíc že by psali česky.
Drom
18. 12. 2010, 16:14Krkavec: Já se obávám, že tady je přání otcem myšlenky, mít válečnou věc. Fakt to bude nějaký poválečný letopočet, jen otisk razítka bude špatný a vypadá to jako 43.