Kdo poradí
Dobrý den, prosím o radu co to může bít, myslím že je to zlato ale žádný punc jsem neoběvil je to krásná velmi jemná práce omytá jen vodou, připadá mi to jako kapsa na závažíčka. Za případné odpovědi dík a mrcasu zdar. lupeznik.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
pliza27
12. 12. 2011, 11:05nemohl by to být škapulíř?
Backwood
12. 12. 2011, 11:07Je to nejspíš slovanská kaptorga - unikátní záležitost - navštiv muzeum!!!
fagin
12. 12. 2011, 11:11Staré zlato punc nemá, nádhera.
Backwood
12. 12. 2011, 11:15lupeznik: nenašel jsi jí na jižní Moravě?
Jirka 51
12. 12. 2011, 11:20Loupežník- příznačné k pěknému nálezu, krásnej kousek!
soptík
12. 12. 2011, 11:26Paráda.. gratuluji.
DFX
12. 12. 2011, 11:43Echt GOLD Pliza27: jasny, skapulir proti tem dusssaaaam proklatejm :))))
Dlouhán
12. 12. 2011, 12:17Krásná práce, byli to tehdá machři
Vlasov68
12. 12. 2011, 13:12Nádhera. Moc pěkná prácička. V místním muzeu budou mít nejspíš radost.
drug
12. 12. 2011, 13:42podobný systém zdobení je na anglosaském pokladu co ho našel ten děda v anglii takže že by 9-10.století??? podle mě velká vzácnost a cena by byla taky velice vysoká.. , muzeum ale by byla podle mě volba nejlepší...
tetřev
12. 12. 2011, 14:41nadhera
radi
12. 12. 2011, 14:45Nádherná práce. Dost dobrý kop
Dom
12. 12. 2011, 14:47Já bych to tipl spíš tak na 16. století, rád si ale počkám na odborníky.
cernunos
12. 12. 2011, 15:19Krása , vypadá to na Slovany a cena může být hodně vysoko, umím si představit, že v takovém případě už člověk sakra váhá co s tím-dát takřka zadarmo do muzea a nebo si obstarat malé bohatství prodejem sběrateli??? Dilema, které vzhledem k dnešním životním poměrům zcela chápu a ani ho snad nelze vážit morálními hodnotami, kde jje příležitost, tam je i pokušení a jestliže stát nehodlá nebo neumí zajištovat takové artefakty jako třeba inteligentní lidé v Anglii, pak se netřeba divit, že tu vládne čilý "obchod"s takovými poklady.
Rossy
12. 12. 2011, 15:27tomek24
12. 12. 2011, 15:48lupeznik
12. 12. 2011, 15:52Jirka 51,můj nick je lupeznik, loupeznik už bylo obsazeno.. no jo zlatá morava, dík za názory, příspěvky a připomínky. cernunos je to tak jak píšeš.
dedek33
12. 12. 2011, 16:04drug
12. 12. 2011, 16:14pokud by peníze byly pro tebe hodně důležitý na nějakou fakt opravdu nezbytnou věc je pravda že to rozhodování je na tobě...
Démon
12. 12. 2011, 16:45Nádhera. Gratulace
Luftreisen
12. 12. 2011, 16:47Zajímavý nález a je to skutečně jen na tobě co uděláš.
Jinak tady si můžeš přečíst, jak dopadl jeden náš kolega co byl poctivý...
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=35849&mm=1&vd=1
fagin
12. 12. 2011, 17:10lupeznik: je to jako z Hamleta Být či nebýt ale doba je zlá a naši vedoucí činitelé nám dávají příklady že by jeden zvracel.
Tomín
12. 12. 2011, 17:50Hele, dones mi to domu, já to půjdu odevzdat za Tebe at s tím nemáš oplétačky atd... pak Ti donesu časem nálezné, cca. 550kč. Měj se...
bob.67
12. 12. 2011, 18:03Muzeu bych se vyhnul obloukem. Koukej z toho vytřískat co se dá. Jinak to za tebe udělá někdo jiný a ty jako mnoho ostatních utřeš nos!
SunTzu
12. 12. 2011, 18:06Paráda, zpracováním mi to připomíná pozdní řím nebo byzanc, zlato bude mít vysokou ryzost. Nádherný příklad špičkového uměleckého řemesla. Každopádně výjmečná záležitost. No, nechtěl bych být ve tvé kůži, až se budeš rozhodovat, co s tím uděláš. Ideální by bylo, aby si to odborníci prostudovali a zase ti to vrátili, stejně si myslím, že to v muzeu dřív nebo později někdo lohne, na to je to příliš veliký lákadlo...
lebkoun
12. 12. 2011, 18:39Opravdu nádherné pokoukání, blahopřeju a držím palce s rozhodováním, ikdyž já mám jasno.
tetřev
12. 12. 2011, 18:54cernunos-pekne a presne jsi to napsal!
mafug01
12. 12. 2011, 19:12bob. 67 : Moje řeč. Za kvalitu nálezu. .
Rozik83
12. 12. 2011, 19:34Tak to by mi škublo moc pěkný
Kajman1
12. 12. 2011, 19:59Krásná věcička!!! Gratuluju k nálezu!!!!!
luccaso02
12. 12. 2011, 20:09ozzac
12. 12. 2011, 20:48Super kop.
Pesimista
12. 12. 2011, 21:07Nech si to jen zadokumentovat v muzeu, ale s dohodou, že Ti to vrátí (písemně). Jinak požádej admina, ať ten příspěvek smaže. Co to je už přibližně víš a je zbytečné tu některým lidem dávat záminku o "tunelování archoelogických lokalit" detektoráři.
zobin
12. 12. 2011, 21:26Klepe se mi ruka ... . . . - To : kepák - souhlas -
marinex1
12. 12. 2011, 21:32Moc pěkny kousek gratuluji a tak trochu i závidím
Takaru
12. 12. 2011, 22:13Bože, mě by kleplo. Příspěvek okamžitě smazat a budeme doufat, že se v tomto "spravedlivém státě" plném Grosů, Řebíčků, Kocourků atd. zachováš správně .
Samdokan
12. 12. 2011, 22:20panejo hotový artefakt najít to já tak se z toho
Rozum
12. 12. 2011, 22:50Boze boze..... krasna prace ale na smazani uz je pozde holt uz je to venku
Samdokan
12. 12. 2011, 23:24myslím si, že naše vláda není poctivá tak jako my detektoráři a občas si myslím že máme právo si brát co není naše, vláda bude vědět
honda2
13. 12. 2011, 07:23A proč mazat? Dyť lupezník to nenašel v lese ani na poli. On chtěl jenom vědět, co si to vlastně koupil a dovezl na památku z dovolené. Že tady hrál ramena s nálezem, dyť na to jsme tady zvyklí.
Dokud bude na chleba, tak si to nech. Bude hůř.
Dede
13. 12. 2011, 09:20Krásný nález. Nedej na těch pár škarohlídů co mají o muzeích představy možná reálné tak před plyšákem. A pokud máš přeci jen obavu o další osud nálezu, tak nechoď za kováříčkem ale zajdi přímo ke kováři - tedy Národní muzeum v Praze anebo Moravské zemské muzeum v Brně. A pokud jde o nálezné (slušné) tak u těchto dvou institucí neházej flintu do žita, ale o tom se zde nebudu rozepisovat.
Krutor
13. 12. 2011, 16:12lupežnik: Ty dva "válečky" byly uvnitř? Jsou duté a na jedné straně uzavřené?
ss kosta
13. 12. 2011, 18:51Gibbon
13. 12. 2011, 18:54Jé Krutor! A ptá se jestli je to duté
cucino
13. 12. 2011, 19:16lupeznik neni na dosahu, tak odpovim, bo sem to take viděl. Válečky jsou plné a ne duté, tedy aspoň tak to vypadalo a také vážilo!
cucino
13. 12. 2011, 19:17lupeznik neni na dosahu, tak odpovim, bo sem to take viděl. Válečky jsou plné a ne duté, tedy aspoň tak to vypadalo a také vážilo!
cucino
13. 12. 2011, 19:27lupeznik neni na dosahu, tak odpovim, bo sem to take viděl. Válečky jsou plné a ne duté, tedy aspoň tak to vypadalo a také vážilo!
cucino
13. 12. 2011, 19:28nechápu, proč se to tam tolikrát napsalo! Aspoň bude mít šťastná nálezce více komentářů
lupeznik
13. 12. 2011, 19:41ano válečky byly uvnitř a plné, zdravím cucíno
Jirka 51
13. 12. 2011, 19:46Vem to k zlatníkovi, vezme kámen, lučavku a hned víš jestli to bude zlato, ale ono jde asi i o to co jsi vlastně našel, možná bych místo muzea vyhledal kunhistorika v penzi...
jkmineral
13. 12. 2011, 19:52super! Také já se bohužel musím příklonit na stranu Kepáka, Hondy a dalších.
Až bude vhodná doba, jistě se mnoho takových a podobných předmětů do muzejí dostane. Zatím je to spíš naopak
čumim
13. 12. 2011, 21:21krásný gratuluju
zaiko
14. 12. 2011, 20:17SunTzu vazim si tveho komentare protoze z tvych prispevku mam dojem ze se vtech muzejnicich vyznas. nato kolik se archeologickych lokalit u nas archeologama prozkoumalo tech predmetu z drahych kovu je tam sakra malo... jinak super nalez loupezniku
Kubin
14. 12. 2011, 21:49Na ty válečky pozor, jestli je to to, co myslím, trhá to při neodborné manipulaci ruce - připomíná mi to něm. rozbušky.
Krutor
14. 12. 2011, 23:50lupeznik: Já si tipnu. Závěs s římského náhrdelníku a ty válečky jsou platidlo. Jediné, co je snad jisté, je, že se to nosilo na krku na řetízku, ale to je asi tak všechno. Pokud by to byla nějaká raně středověká kaptorga, tak bych čekal nějaký křesťanský motiv, nebo aspoň nějakou podobnost s tím, co je známé. Navíc, ty válečky? Říkal jsem si, že kdyby byly duté, mohlo v nich kdysi něco třeba být... tříska z kříže, nebo nějaký svatý ostatek, ale takhle to nedává smysl. Kromě toho, nenačechral jsi to trochu lopatkou?
No, ten šutr vypadá trochu na karneol, ten měli římané v oblibě. Doufám, že nás budeš průběžně informovat. Tohle se nevidí každý den a myslím, že skutečný původ a účel tohohle závěsu bude zajímat každého.
Ještě jedna rada. Jestli je ti 15-20let, nemáš z toho ještě rozum a třeba potřebuješ peníze, tak tohle neprodávej. Určitě se vyrojí spousta zájemců, co ti vysolí podle tebe ranec peněz, ale bude to pakatel, proti tomu, jaká by byla skutečná hodnota. Spěchej pomalu. V tomhle jsou dobře uložené peníze! Zvlášť dneska. Do muzea bych zašel s kámošem, k někomu prověřenému, ale určitě bych jim to tam nenechal. Ten průzkum včetně dokumentace určitě udělají na počkání. Tak hodně zdaru!
kuper
15. 12. 2011, 16:10ten šutr karneol tak to urcite né, připomína mi to daleko víc odrodu rubín
Rossy
15. 12. 2011, 17:23Jen taková úvaha. Škapulíř. A v tom případě 14.-15.století.
Krutor
15. 12. 2011, 21:03Rossy:... a ty dvě tyčky?....
Krutor
15. 12. 2011, 21:05kuper: Na těch fotkách je prd vidět, ale taky to může třeba být almandin, pyrop...
Rossy
15. 12. 2011, 22:45To:Kdyby jsem si měl stát za tím, že je to škapulíř pak by ovšem ty "dvě tyčky "musely mít nějaký magický význam a nebo samy být magickými předměty. Těžko vysvětlit jaký, když ani nevíme jestli byly opravdu jenom dvě. Číslo dvě ale není nijak zvláštní snad jenom že vyjadřuje dualismus.
ragnarog
16. 12. 2011, 00:38Nádherná věc, blahopřeju!
Rossy
16. 12. 2011, 07:17Ovšem nazývat tento předmět škapulířem je asi diskutabilní. Samo slovo od 13.století vyjadřovalo náboženský šat. Dva pruhy látky spojené přes ramena. Samotný předmět škapulíř dlouho církev nechtěla uznat protože ho považovala za pozůstatek pohanství. Stalo se tak až výnosem samotného papeže někdy na konci 19.století/nevím to přesně/ a od té toby se na škapulířích objevují křesťanské motivy.
kukes21
16. 12. 2011, 14:10Hlavně to nedávej do muzea... Ale jinak tichá závist
Krutor
16. 12. 2011, 17:34Rossy: Jsem zvědavý, co na to řeknou "odborníci" v muzeu?... .
K té církvi bych ještě dodal, že napřed bourali sochy (pohanské modly), odsuzovali to, aby za pár let začali stavět nové, aby se měl lid čemu klanět, ( Krista a světců)... a takových rozporů je v církvi svaté hromada...
carda82m
16. 12. 2011, 18:46Rossy
16. 12. 2011, 19:38To:Krutor. Taky jsem zvědavý. Ale......... tady už proběhlo tolik zajímavých artefaktů které podle nálezců končily v muzeu a vždycky si jen tak pro zajímavost vyhledám tyto příspěvky jestli se tam náhodou neobjeví o co vlastně šlo a málokdy se něco dozvím. Myslím si, a vím to podle sebe, že v těch muzejích jsou stršně ale opravdu strašně pomalí i u věcí o kterých jak já si alespoň myslím by měli mít jasno.
Rossy
16. 12. 2011, 20:03To:Krutor. A třeba můžeš brát můj předchozí příspěvek ironicky.
severák
16. 12. 2011, 21:24Nech si to!!!
Flipp
16. 12. 2011, 23:51Krutor
18. 12. 2011, 00:09Rossy: Na Bítově mají v hradní zbrojnici takové "udělátko". Nikdo neví k čemu to je, ale průvodce tvrdí, že jeden znalec z Prahy řekl, že je to..... (nějaký 5slovný název, který jsem zapoměl). Když jsem se tu snůšku cizích slov pokusil rozšifrovat, zjistil jsem, že nedávají smysl. Taky způsob...
No a doufám, že se lupežník ozve, až bude vědět víc...