Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? | |
Letecká bunda + kalhoty |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Vojtaci
07. 10. 2009, 11:08vypadá to hodně staře. denár?
kacuro
07. 10. 2009, 11:11denár Břetislava I. (1037-1055), tato ražba je řazena do období po roce 1050, katalog C322. je to jeden z nejběžnějších kousků tohoto panovníka, i tak je to ovšem super kop!
Rasti_BA
07. 10. 2009, 11:15"Břéťa" bol mimozemšťan?
hypo1
07. 10. 2009, 11:22Je mu skoro tisíc roků a jak je zachovalej!
Pan.zer
07. 10. 2009, 11:26moc se sice v tomto obdobi nevyznam, ale na opisu nevidim břeťu ale wencezlavuss, to je snad vaša, ne?
kacuro
07. 10. 2009, 11:36pokud tomu někdo nerozumí, tak by se snad ani neměl projevovat (nic ve zlém). my, co se o tyto naše mince zajímáme, samozřejmě víme, že na reverzu velké většiny mincí denárového období je vyobrazen sv. Václav jakožto patron státu na averzu je však zkomolený opis panovníka BRACIZLAVS DUX - kníže Břetislav. zkomolené nápisy jsou na těchto mincích především proto, že tvůrci raznic byli zpravidla negramotní a jen opisovali nápisy (pro negramotného člověka v podstatě jen nic neříkající obrázky) ze starších typů mincí, čímž došlo časem k těm zkomoleninám, je to u těchto mincí běžný jev
Marcus5
07. 10. 2009, 11:40Moc pěknej, jak napsal Kacuro je to denár Břetislava I. - chyboražba s opisem WECEZLAVS
kacuro
07. 10. 2009, 11:48já tam vidím SCS WENCESLAVS s u této mince běžným obráceným N. SCS znamená svatý, teď něvím jak se to píše latinsky, pravděpodobně SanCtuS
greenthumb
07. 10. 2009, 11:51parada... a ten stav
Marcus5
07. 10. 2009, 11:56Pardon WENCESLAVS
GoldDigger
07. 10. 2009, 11:57Joooo, joooo - přesmě jak děl Kacuro - jen lze doplnit odkaz na dostupnější literaturu a dodat Šmerda, typ 153a. Jinak a pokud jde opravdu o nález pípadlem, pak stojí za úvahu návštěva muzea...
slávek
07. 10. 2009, 12:11Ahoj, mužeš mi prosím písnout? Dík slavek
hypo1
07. 10. 2009, 12:15Stačí si přečíst prvních několik stránek knížky Denáry české a moravské, autor Jan Šmerda, a budete vědět o našich denárech skoro všecko Sehnat se to dá třeba tady: http://www.aurea.cz/index.php? main=literatura3&lang=cz
radi
07. 10. 2009, 13:17Suprový stav ten z pole není ani ze srandy, gratulace
detiik
07. 10. 2009, 13:38parádní
niman
07. 10. 2009, 14:12jestli to je skutečně kopaný, tak velká gratulace. Jenže za originalitu bych moc nedal. Ti, kterým prošly stovky takových mincí a kteří si prohlíží literaturu, tak ví, že v takovém stavu mince neodpovídá své době.
kacuro
07. 10. 2009, 14:31nimam: nemáš pravdu!! už jsem několik kopaných denárů v ruce měl a mohu Tě ubezpečit, že toto je úplně "normální" stav. samozřejmě se mohou vyskytnout i horší, vše ale záleží na ryzosti stříbra a dalších faktorech, jako jak mince v zemi ležela, složení zeminy atd.
lacika
07. 10. 2009, 14:47našel jsem ho na políčku
kacuro
07. 10. 2009, 14:56na polní nález je v perfektní kondici, pravděpodobně tam to pole nebude moc dlouho nebo byl dostatečně hluboko pod hranicí dosahu radlice a na povrch se dostal až v poslední době a naštěstí ho nic nevzalo!
Misopn
07. 10. 2009, 18:25fakt uznavam pekny nalez gratulujem
Luki878
07. 10. 2009, 18:55Luki878
07. 10. 2009, 18:55koholik
07. 10. 2009, 19:01hele kluci... ohanite se tady nakejma cislama z katalogu... kde nakej sezenu?? :) docela me to zajima :)
judy
07. 10. 2009, 20:25pro Kacura, prosim te ozvi se mi na mail, mněl bych jeden dotaz. Díky.
GoldDigger
07. 10. 2009, 20:48To Kacuro: osobně bych to typoval na rozorané kostrové pohřebiště mladší doby hradištní - hroby 11. stol. jsou velmi mělké, např. dětské jsou zpravidla skoro v ornici - navíc pokud se tam zemědělčí a eroduje to...
To Lacika: nějaké kosti/kostičky kolem nebyly??? nebo střepy???
kacuro
07. 10. 2009, 20:52GoldDigger: to je možné, proto jsem psal, že byla asi hlouběji a dle dobré kondice vylezla na povrch v nedávné době... pokud jsou tam další věci, které by svědčili na hrob(y) nebo sídliště, stálo by to jistě za další odborný výzkum!
Karlos
07. 10. 2009, 20:58Také bych měl dotaz na kacura, pokud by mi mohl napsat.
kacuro
07. 10. 2009, 21:11fíha, mail je pod obálkou
lacika
07. 10. 2009, 21:48kosti ani střepy žádné, jenom asi o dva metry dál byl další stříbrnej sedumnácet a něco.
radi
07. 10. 2009, 22:29S tou orbou to je pravda. Pole kteríé jsem poctivě luxoval 3 roky a dalo silverka okolo r. 1850 mi počtvrté dalo FerduII 1628 a byl skoro navrchu
Sing-Sing
08. 10. 2009, 16:24gratuluji. Mám tu samou a taky celkem slušný stav.
kolfr
08. 10. 2009, 20:03Habimu je do K..... c vstup zakázáááánnn
esmeralda
09. 10. 2009, 06:51Pani a Pánové. Mě je to jedno, že sem to dal to už je jeho věc. Musíte uznat že je to krásný kop. A je jeho věc co s tím udělá. Zdravím Esmeralda.
esmeralda
09. 10. 2009, 06:57Zapoměl jsem dodat. Moc krásně na focené Super Zdarec Esmeralda
Gustík Šveců
09. 10. 2009, 08:53krásnej denárek taky takovej mám
kakt
09. 10. 2009, 23:34Je to denár malého střižku, které nechal razit Břetislav až od roku 1050 do roku 1055,našel jsem ten samý před více než 20 lety na
poli bez detíku a je taky v takovém super stavu, takže o pravosti z důvodu zachovalosti nepochybuji.
Tomik_HK
11. 10. 2009, 14:00Hezké. Velká gratulace. Mohl bych poprosit o foto druhé mincičky na mail. Díky
tars
12. 10. 2009, 09:46ono i na políčku, pokud není moc písčitý se dá kopnout stará mince v super ostrosti, nejlepší kousky jsou pod silným nánosem krusty, která zabrání poškození ražby, ale tam opatrně při čištění.
niman : tenhle je hezkej, ale už jsem měl tu čest spatřit kopanej u kterýho byly vidět stopy po rydle v opisu a kresbě, takže ten byl teprve luxusní