Letecká acheologie

Ahoj. Taky se o tyhle věci zajímám a mám stím trochu zkušenosti.
Pokud by jsi chtěl můj názor, tak mi pošli na meila přesné místo lokality.
(neboj se, nepujdu ti to tam rozkopat, takových míst mám v okolí tolik, že bych je neprošel za 10let) Ahoj filo
http://www.sbirani.cz/viewtopic.php? f=16&t=70

Dej potom vědět co ti napsali, vypadá to hodně zajímavě.

zajímavé!!!!!!

ja jednou při cestě autem sem si všimnul zaujimavé útvary na protilehlém kopci na louce, byli tam asi tak 4 kružnice malé i velké cca 3 -5 metru, na jaře akorát tráva jestě len rostla a dalo se to rozeznat pouhým volným okem ale co by to mohlo být nevim nemam páru

Prohlížel jsem 1., 2., 3. vojenské mapování i císařské povinné otisky stabilního katastru. V těchto místech nebyla v té době žádná budova a místo je uváděno jako kamenitá neobdělávaná půda.

Podle rozměrů a polokruhového rozmístění jednotlivých čtverců by mohlo jít o zemnice. Dokonce i rozměry by seděly. Je zdokumentováno, že rodiny si stavěly několik zemnic (max 10) do půlkruhu okolo 20 m, přičemž každá měřila přibližně 4 x 4 m. Bylo by zajímavé tam provést archeologickou sondu.

Mimo jiné jsem tam našel ty dva zvláštní knoflíky které jsou v mém příspěvku z předminula.

No to vojenské mapování je fajn, ale pro leteckou archeologii to jsou téměř nepoužitelné "malované obrázky". Projed si to místo v aplikaci google earth ve všech uhlech a v různou denní dobu... atd.

Když jsem zmiňoval ta vojenská mapování a stabilní katastr tak ty jsem prohlížel hlavně kvůli budovám. Ve stabilním katastru dokonce popisují užití půdy. Prohlížel jsem také všechny fotografické mapy a nejenom ty současné. Ono asi hodně záleží v kterou roční dobu byly pořízeny. Tato lokalita byla navíc v průběhu staletí několikrát zalesněna. Díky za doporučení.

Datování nálezů přímo z místa nebo velmi blízkého okolí:18.st. p.n. l, 8.-9.st. , 15.st. , 17.st., 18.st. až po současnost. Jenom ty knoflíky nevím.

To: filo. Nejde mi ani tak o to abych si znovu na jiných snímcích ověřil jestli tam ten obrazec je nebo není. Spíše mne zajímá pozůstatkem čeho je, nebo jinak řečeno co znamená. Proto jsem nazval svůj přízpěvek LETECKÁ ACHEOLOGIE a ne LETECKÁ ARCHEOLOGIE. Jde o ten tvar. V této fázi jde vlastně o spekulativní acheologii.

no tak toho acheologie jsem si ani nevšinul
Takže pokud jsem to dobře pochopil, tak tím místem si jsi už jistý a není třeba jej ověřovat. Ted tě zajímá původ těch pozůstatku...
Tohle už zjistíš asi jenom normálním archo. průzkumem.
Snad tě vezmou sebou a pak dej vědět k čemu se dospělo.

To: filo. Já vlastně ten nadpis dal kvůli Garuda3,který mi napsal když jsem minule tuto lokalitu vzpomínal "No jasasn, tos měl napsat hned že tam spadli ufoši. "On se výraz spelulativní acheologie hodně používá v souvislosti s Erich von Danikenem, který na příkladu podobných snímků obhajoval přistání mimozemšťanů na zemi.

Prošel jsem dost leteckých snímků archeolokalit a nabyl možná mylného dojmu, že i bez sondy přímo v místě se dá přibližně odhadnout o jaký objekt se může jednat.

Nejsem v tomto kovanej, ale připomíná mi to základy kostelíka s apsidou.

To: zero. Právě na to jsem myslel, ale to by byla až moc dvážná myšlenka. I když ostatní nálezy........

Rossy- pokud ty,, knoflíky'' co máš v příspěvcích jsou jak píšeš odtud pak mě to dost připomíná nálezy na Mi...... u a Po.... u. A pokud jsou to opravdu pozůstatky kostelíku, pak ti gratuluji!

Také jsem hledal zaniklé osady na mapách, ale v drtivé většině bez výsledku. Lesy, přeorané, něco z války ještě jde poznat. Chtělo by to metodu fotografování které nevadí les, ale cena... Takže procházet terén. . co je zvláštního, co do terénu nesedí. Nebo vlastní letadlo. V době dávné se stavělo ze dřeva, kameny si pak rozebrali na stavby v novém sídle. A hlavně 50 léta združtevňování, rozoráno kdeco. Tak hledat staré cesty. Ale při usilovné píli...

playa
Ono to neni o zbytcich v pude, ale o tom, z enektere plodiny indikuji pri pohledu ze vzduchu rozdilne pudni podminky... i kdyz tam byl val pred deseti tisici lety, tak Ti garantuju, ze v kukurici, v jecmeni, psenici to v urcitou vegetacni dobu pujde videt:-) NAvic, strasne zalezi na podminkach fotografovani, jak psal Filo i na tom foru, a taky je dost velky rozdil, zda to fotite digitalem, nebo klasikou, priklanim se k variante, ze klasicky film ma pro tyto ucely velke vyhody, kdo neveri, at zkusi.

Rossy
Nejlepsi by bylo to misto opravdu zkusit vyfotit znovu a znovu a znovu, v jine denni doby, pochytit to nalezy keramiky, kovu a pak provest pod vedeni archeologu sondy :-) V nasi CR je mnoho objektu a nalezist, ktere jsou neobjevene, v polich a diky leteckemu snimkovani muze i rada z nas dalsi objevit. Neni to tak tezke, staci ultralight, rogalo, cokoliv a brat do vzduchu fotak, kolikrat jsem se dival na fotky meho okoli a zname zanikle cesty spolu s mnoha neznamymi objekty jdou na tech leteckych fotkach krajiny videt. Kdyz to clovek pak porovnava s mapy.cz, google a zjisti, ze i na tech mapach jdou videt nejake podivne fleky - stejne jak na zaznamech z letu atd. , tak je to bomba pocit, takove divne tajemno...

Rossy
na druhou stranu uz jsem mel moznost mnoha omylu, nekdy to vypada na fotce jako jasny objekt a pak se ukaze, ze je to shoda nahod, vedla tama pesinka, byla tam studna, koryto potoka atd, vse komunisty peclive zhrnute, zaorane jde pak videt.

To: manovar. Ona ta fotografie je vlastně jeden kamínek v mozaice. Pro mne by to byla taková třešinka na dortu.

Jasné, změna vegetace, kdy foceno dělá své, když je to třeba celé žluté... Ale kdo z běžných smrtelníků má na to, létat a létat. Snad RC model... Třeba cesty jsou na místě po staletí a i po zaorání znatelné. Ovocné stromy, co nemají někde opodstatnění... Tady marně prolézám jednu lokalitu.

zkus tam omrknout jestli sou vyoraný střepy, pokud jich tam bude hodně stejnýho druhu tak se dá určit i doba...

Letecká archeologie má své zákonitosti i omezení a na základě důkazů můžu napsat, že naprosto vše naštěstí neodhalí

Děkuji za příspěvky, ale možná jste mne někteří tak docela nepochopili. Nálezy z tohoto místa-přímo z toho na fotografii-už jsou datované přímo archeology, Někdo vzpomínal střepy ty už jso u archeologů taky. Okolí nafoceno a zdokumentováno. Místo samo nebylo nikdy obhospodařováno. Byl tam vždy jen les nebo pastvina. V blizkosti vedla Hradská cesta důležitá už v laténu a za dob slovanů. Já tuhle fotku získal pár dní co napadl snih. Na místě to už neověřím. proto se ptám jesli někdo něco podobného už neviděl.