Mimořádný objev hrobu keltského vladaře
Naprosto výjimečný objev se podařil francouzským archeologům při průzkumu průmyslové zóny nedaleko Troyes v regionu Champagne na severu Francie: odkryli zde velkou mohylu z 5. století př. n. l., která je zřejmě hrobem vysoce postaveného keltského vladaře.
Mohyla o průměru 40 metrů má ve svém středu 14 metrů čtverečních velkou pohřební komoru, do které byl zesnulý pochován i se svým válečným vozem.
Prezident Národního institutu pro záchranný archeologický výzkum (Institut de recherches archéologiques préventives - Inrap) Dominique Garcia uvedl, že jde zřejmě o hrob místního keltského krále, o čemž by svědčil i dlouhý bronzový meč v pochvě, který ležel hned vedle kostry. Garcia zdůraznil, že se jedná o jednu z největších odkrytých pohřebních komor z tohoto období, která je výjimečná nejen svou velikostí, ale i unikátními pohřebními artefakty, které napovídají o příslušnosti zemřelého k nejvyšší keltské elitě konce starší doby železné.
Mohyla obsahuje velké množství řeckých a zřejmě i etruských artefaktů a vědci věří, že nálezy pomohou blíže osvětlit, jak probíhal v té době evropský dálkový obchod.
Poblíž keltského vladaře ležela kostra ženy, jejíž zápěstí zdobily bronzové náramky.
Největším artefaktem nalezeným v mohyle je bronzový kotel o průměru takřka jednoho metru pocházející z řecké či etruské dílny.
Kotel má čtyři kruhová držadla zdobená hlavičkami Achelóose, řeckého boha stejnojmenné řeky protékající krajem Aitólia ve středním Řecku. Bronzová hlavička boha je vytvarována s rohy, ušima býka, vousatou bradou a trojitým knírem.
Uvnitř kotle našli archeologové mj. keramický džbán na víno se zlatou obrubou a s jedním vertikálním uchem zvanou
oniochoe. Džbán je zdoben černými postavami včetně boha Dionýsa sedícího na vinici oproti ženské postavě – jde o často se opakující hodovní scénu, ikonografický výjev řecké mytologie.
Souprava na víno řecko-římské provenience, zatím nejsevernější nález svého druhu, byla typická pro keltskou aristokratickou hostinu.
Okolo kotle bylo nalezeno množství dalších ozdobných předmětů, včetně hlaviček lvů či stříbrných a zlatých lžiček se sítkem používaných k odstranění bylin a koření z vína.
Období konce 6. a počátku 5. století př. n.l. je charakteristické vzestupem etruských a řeckých jihofrancouzských městských států, jako je Marseille. Obchodníci z celého Středomoří, kteří vyhledávali nové zdroje otroků, kovů a dalšího cenného zboží, jako např. jantaru, zde navazovali obchodní spojení s vnitrokontinentálními Kelty, kteří ovládali hlavní komunikace podél Seiny, Róny, Rýna, Dunaje a dalších velkých evropských řek.
Z obchodní výměny výrazně těžili i Keltové, mnohé artefakty řeckého a etruského původu byly nalezeny v dalších keltských velkých mohylách ve Francii a v Německu.
Vykopávky v Lavau provádějí archeologové z Inrap od září loňského roku a mají být ukončeny tento měsíc. O objevu však informovali veřejnost až v uplynulých dnech.
Kasander
Zdroj: Inrap, M Archéologie, Telegraph.co.uk
Komentáře
cobasico
06. 03. 2015, 18:31Nádhera a masakr. V našich končinách by toto bylo něco nevídaného, takže holt musíme jen slintat a nahlas závidět.
fagin
06. 03. 2015, 18:40V našich končinách bylo nejvíce mohyl vykradeno kvůli bronzu v 18. století.
Lupardo
06. 03. 2015, 18:42Konečně vidím slušnou, zajímavou a zároveň adrenalínovou práci u které se dá ležet.
Backtassar
06. 03. 2015, 18:54dolphinjane
06. 03. 2015, 19:12Tak to je pecka :-)
cobasico
06. 03. 2015, 19:36To Fagin: A jak to víš? Ty jsi byl v 18. stol. při tom když ty mohyly vykrádali. Asi se toho hodně zničilo, ale že by se toto u nás v "Český kotlině" provádělo nějak ve větší míře a organizovaně jen kvůli bronzu, to jsem nějak nezaznamenal.
fagin
07. 03. 2015, 11:03cabasico: hodně brouzdám po internetu a jsou tam články o této problematice. Byl to normálně výdělečný podnik, chudý lid to prodával kovářům jako surovinu.
cobasico
07. 03. 2015, 12:32To Fagin: Hmmm, ale vždyť si i ten chudáček človíček po nějaké době musel uvědomit, že cena takových "věciček", cenu suroviny/bronzu, mnohonásobně převyšuje. A pak, co na to ty tehdejší "ouřady", to jen "slepě" přihlížely? Nebo, že by se to jako nějak "tutlalo"? To asi tedy né, to by se o tom pak asi nikdo nezmiňoval. No já nevím. Kdybych tohle kopl, tak to za cenu šrotu teda nedám, ani kdyby mi hnáty lámali.
Rossy
07. 03. 2015, 14:41No, sbírání takovýchto bronzových artefaktů nebyla jen otázka novověku a otázka ceny bronzu. Četl jsem zajímavou práci o nálezech laténských spon a jiných dávnověkých artefaktů ve slovanských hrobech jako součásti hrobové výbavy zesnulého.
fagin
07. 03. 2015, 15:23cobasico: nepleť si osmnácté století s jednadvacátým dnes se dozviš co se stalo na druhém konci světa dřív než hned. Ale tenkrát to fungovalo trochu jinak.
Rossy
07. 03. 2015, 18:44Musíme si uvědomit, že to nebylo s tím "rabováním" věcí ukrytých, pokladů a věcí ztracených tak bezproblémové v žádné době. Všechny zákoníky to měly velmi dobře ošetřené od doby Říma v zákonech a v případě takového nálezu byla nařízena oznamovací povinnost. Jedna taková zákoná úprava v našich zemích, která přímo jmenovala výslovně i archeologické nálezy je z roku 1846,ale i před tímto datem tyto předměty pod zákon spadaly. Navíc se i v dávných dobach nesměly přímo vyhledávat a to zvláště za nějaké pomoci. V dávných dobách například za pomoci magie. Vždy se muselo jednat o nález náhodný, nejlépe na vlastním pozemku. I v dávných dobách se ctil majitel pozemku a to rozhodovalo rozdělení nálezu, či propadnutí státu. To platilo od doby římských zákoníků.
cobasico
07. 03. 2015, 19:22To Rossy: S tvým druhým komentem naprostý souhlas. Moc se mi nechce věřit, že by takovéto nálezy - tedy kdyby se u nás vůbec kdy našly - končily, i v těch dobách minulých (např. to uváděné 18. stol. ), někde ve šrotu.
Vždyť toto se nedá koupit ani u "Kristýs"! Jednak proto, že to vůbec není na prodej, a pak proto, protože by to stálo takovej majlant, že by to člověka téměř zrujnovalo - mě tedy jistě.
Věřím tomu, že se mohlo stávat, že se v minulosti rabovalo a ničilo, ale to bylo nezákonné, a asi vždy a všude, nejen u nás. Ale po tom se tvrdě šlo. Pak to taktéž nekončilo někde jen a pouze za cenu šrotu. V tom případě si ti vykradači byli přeci velmi dobře vědomi co za takové nálezy požadovat.
Zná někdo nějaký podrobný příklad něčeho podobnýho od nás, kdy by za vykrádání/kopání mohyl/mohylníků byl někdo pronásledován/souzen?
Připouštím, že na některých soukromých panstvích si mohla šlechta najmout kopáče "analfaběťáčky" s nějakým předákem a ti mohli mohyly za úplatu - chleba a polívku - kopat. Pak by to opět nekončilo ve šrotu, ale spíše by to putovalo někam do sbírek. Pak by se takovéto činnosti mohly věnovat, tak jako např. za Napoleona v Egyptě, různá cizí vojska, která by plenila to naše území, ale ani pak by to přeci nebylo jen kvůli kovu/bronzu. To nějak nesedí. To by přece museli být úplní "nýmandi".
Rosterix
07. 03. 2015, 19:48Tato citace se sice netýká bronzů, ale vypovídá o tom, že se zatajenými nálezy měli lidé problémy vždy......... V případě Judity, dcery Martina Hammerschmieda Popovského je to proto, že se svůj nález pokusila zatajit. Nádobu plnou peněz, kterou objevila roku 1672 v neznámé pražské zahradě, znovu ukryla mezi bezové keře. Majitel zahrady na to však přišel a domáhal se, aby byla Judita poslána do „arestu“.........
jano-789
07. 03. 2015, 20:22to je [atadny nalez. ako celozivotny kop by mi stacila uplne ta hlava Achelóose alebo tan dzbanik
cobasico
07. 03. 2015, 21:01Tady jsem si dovolil vložit odkaz, kde jsou mnohem detailnější fotky "nálezu". Stojí to "vopravdu" za to! Tak se kochejte přátelé.
http://www.midilibre. fr/2015/03/05/archeologie-la-tombe-d-un-prince-celte-decouverte-pres-de-troyes, 1131899.php
Zveroriginal
09. 03. 2015, 11:55Keby to bolo Slovensku tak by tam onedlho stali garaze pre zlodejou :(
Rozum
09. 03. 2015, 20:58No jednoduse nove Keltske nakupni stredisko... Keltiq. Zdenku dobry diky...
snowfell
17. 03. 2015, 21:08Jojo jezdím kolem z Troyes na SensšŠWS
snowfell
17. 03. 2015, 21:10??? Na Sens. po nocích to hlídají žandáři.
Se mi zbláznily klávesy 