Mince
Mince je podle knížky Jan Lucemburský 1310-1345. Mám pravdu? Je to ona? Díky všem za info.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Nejoblíbenější
Hřebík | |
Prosím určení | |
Stříbrná neděle | |
Vyklizení statku před bouráním | |
Neznámá loďicka, první republiky? |
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
Sekerka s křidélky | |
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
lcap
16. 05. 2011, 11:52Dobové falsum. špatně čitelný opis ale Jan Lucemburský to neni takže nemáš pravdu.
zuzan
16. 05. 2011, 17:18takze mam smolika koukam. diky moc
kacuro
16. 05. 2011, 17:55ta mince snad ani nemůže být dobové falzum, na to by neskočili ani ti nejhloupější středověcí vesničané Už jsem pár dobových falz viděl i držel v ruce a většinou se od pravých mincí lišily jen minimálně, toto vypadá jako nějaká sranda-mince...
lcap
16. 05. 2011, 18:46kacuro- od tebe bych takovou odpověď nečekal považuji tě za znalce P. G.. Jako jsou dnes dobré a špatné padělky tak tomu bylo i ve středověku. Já to typuji na pravus Václava II v té době umělo číst min. % lidí. Je ale pravdou že do originálu to má hodně daleko. prosím neber tuto výtku jako slovní útok na tebe.
zuzan
16. 05. 2011, 18:53tak Vam teda pekne dik
Rozum
16. 05. 2011, 19:33Ale metalek muzu...
kacuro
16. 05. 2011, 19:59znalec jistě nejsem, ale z té špatné fotky a bez měřítka lze těžko dělat nějaké odborné závěry... takto mi to opravdu přijde jako nějaká sranda-mince, jak jsem psal níže...
zuzan: zkus mi na mail poslat ostré fotky, průměr a váhu