Mince
Ahoj, posílám k nahlédnutí další část svého nálezu. Prosím znalé mincičkáře, jestli mně něco napíší k opisu na stavovských 24 krejcarech s letopočtem 1619 a 1620.Mám na mysli …MOENTA… na minci 1619 a …MONETA… na minci 1620.Pokračování příště.Dík Černoch
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
milda001
08. 01. 2009, 09:51http://stribrnak.cz/stavovske-mince/
Dlouhán
08. 01. 2009, 10:11Pěkný kousky
milda001
08. 01. 2009, 10:16Snad pokus o falsum.
aramis
08. 01. 2009, 10:26První mince, mincovna Praha a druhá Kutná hora. Pěkné kousky.
kobalt
08. 01. 2009, 10:28avers
08. 01. 2009, 11:08Pěkné, móc pěkné. Zase něco z říše snů...
LIPAN
08. 01. 2009, 12:26Fotky jsou dost čistý ale něco mně na těch mincích nesedí ale snad je to jenom barvou fotek, omlouvám se za rejpavej komentář...
pavlikjaa
08. 01. 2009, 12:57ja mam ten stejnej nazor jak mistri hledac lipan
Černoch
08. 01. 2009, 14:11Lipane, tak buď konkrétní, co ti na těch mincích nesedí, budu se snažit odpovědět. Zajímá mně ten opis mince, ta "chyba" ve slovu MONETA!
Piras
08. 01. 2009, 14:38ty ostré okraje jsem ještě na stříbrných mincích neviděl. U ručního ražení by neměly být. Jinak pěkná kolečka.
detiik
08. 01. 2009, 14:38hezké
LIPAN
08. 01. 2009, 14:44Moenta je chyba opisu moneta, Kutná Hora, ale tyto mince mně připadají opravdu jako falza ale jistej si nejsem.
Černoch
08. 01. 2009, 14:54Já jsem se někde dočetl, že se z mincí ořezávaly okraje. Tak jsi myslím, že je to tento případ n 1619!
hypo1
08. 01. 2009, 15:48Zajímavý. Možná bych aspoň s jednou zašel za numismatikem s prosbou o radu.
Kryšpula
08. 01. 2009, 16:28Lipan: Konečně jsi vymáčkl co se Ti nezdá, beru Tě jako velmi znalého a tvůj první příspěvek mě vcelku zaskočil.
pavlikjaa: říká Ti něco rektální alpinismus?
aurumann
08. 01. 2009, 17:20Tezko podle fotky soudit zda jde o original nebo padelek, v kazdem pripade jako pokoukani na kolecka moc pekne a super pastva pro oci.
dubois
08. 01. 2009, 18:11u 1619 - ta mince nebude okrájená i když se to dost často dělalo, ale tzv. krajový střížek. mince vyražená na kraji obdelníkového střížku. Pro určení pravosti nutno vidět zblízka, důležitá váha a přibližná ryzost kovu atd.
Alois120
08. 01. 2009, 18:13Ahoj, gratuluji ke krásnému nálezu. Opis "moenta" je chybou, ne však raritou. Jak již byli zmíněno, jedná se o mincovnu Praha, dle Halačky (MKČ) č. 568. Druhý byl ražen v Kutné Hoře č. 574. Ozvi se mi na mail.
dubois
08. 01. 2009, 18:13dodatek - mince je 1OO proc. ražená, částečně nedoražená, takže působí velice věrohodně, ale platí to co v předešlém mém příspěvku.
vassilij
08. 01. 2009, 20:12Mince vypadají OK a za přiměřenou cenu bych je klidně koupil nebo vyměnil. Jen příště nečistit a nejdřív se zeptat numismatika.
Černoch
09. 01. 2009, 18:13Pro upřesnění: váha mincí cca 7g a průměr cca 3,1. A ještě dotaz. Proč vyčištěná mince bez patiny většinu z vás přivádí k názoru, že to jsou padělky? Jinak všem dík za komentář.
Denis
09. 01. 2009, 20:57MONETA REGNI BOHEMIAE - mince království českého.
IN DEO FORTITUDO - v Bohu síla. Nominál 24 krejcarů. Mincovny Praha a Kutná Hora.
kupeček
10. 01. 2009, 17:33ahoj kdyby si je chtěl prodat ozvi se mi na meil mnauda@seznam.cz
LIPAN
11. 01. 2009, 15:48Asi máš nastavenej foťák na barvu kerej nedává těmto krásnejm mincím přirozenej šmrnc. Na druhou stranu já když fotím stříbrný kolečka tak s tím mám taky problém...