Mince?

Knoflík s pávem, je módní, z druhé poloviny 19 století.
Manžetový knoflík, je ze začátku 20 století.
Poklička, je ozdoba na koňský postroj 19 století.

Gratuluji k nálezu na poslední fotce, nebudu přehánět když řeknu, že pátří k velmi vzácným RRR. Mám pocit, zě je to haléř Karla IV ražený v mincovně HEIDIGSFELD v roce 1368- 1370.Závidím a přeji hodně zdaru

Gratuluju pěkné mincičky

Ahoj. Můžeš mi prosím poslat tu fotku té poslední mince na e-mail v nějaké lepší kvalitě. Díky

Prosím také o lepší fotky na e-mail. Připiš i průměr mince a pokud možno, taky váhu. Souhlasím s Gekem, že to bude peníz Karla IV. , ale co do mincovny, byl bych opatrnější. Fotky nejsou nejlepší, ale typ koruny odpovídá spíše Kutné Hoře.

Ano máš pravdu, KH.

Pytlík:Karel IV. To asi těžko je to na 100% dobové falzum Parvu Václava II. sem tam sa vyskytují, ale toto je v dost špatném stavu pravděpodobně čistěno kyselinou proto je to tak porézní a bez patiny.

Karel 4 nenene(ve spodní části koruny jsou tečky), parvus Václava 2 je lepší, ale chybí mi náznak po obvodovém popisu, dvoustraný kruhový peníz Václava 4 by mohl bejt, ale zase se mi zdá koruna a lev nějak moc malý, takže tu je můj favorit:dvoustraný peníz Vladislava 2 Jagelonského(nad korunou je náznak tečky a myslím si že u lva by to W taky pasovalo, obrysy tam nějaký jsou), gratuluji Akorát to čištění:drobný mince mají často vysoký obsah mědi ve stříbře, takže nešudli to v kyselině a už vůbec ne v citroně či cilit a ostatní saponáty(popálíš ji), jemnej mosaznej kartáč ti vydře šupinky, to stejný solvina a podobný sajrajty na ruce s abrazivem, zubní pasta je taky dost špatnej nápad, jediný snad odmočit ve vodě a opatrně kartáčkem na zuby, při dočištění maximálně hodně rozředěnej ocet + jemný hadr a hlídat. Promin že Ti do toho vyprndával, ale já si tak zkazil Ladislava Pohrobka, dodnes mě to štve.

Díky všem za předběžné určení, jinak mince čistím čpavkovou vodou 1:2 potom je dočisťuji v ruce jedlou sodou, nevím ale ta mince ve skutečnosti vypadá mnohem líp asi můj skener neumí líp. Tu minci jsem našel na poli na cestě staré a když jí našel tak měla 3mm sílu po vyčištění má sílu 0,5mm a průměr 12mm a váží do 1g, takže pro /xxxx/ asi falzum to nebude nevím nejsem odborník - proto jsem se Vás všech ptal. Jinak opravdu moc děkuji všem kdo mi napsal co si oní myslí já jsem moc rád za tento nález s díky Víteček

Víteček:Tys mě asi nerozuměl pleteš si falzum s dobovým falzem ve středověku bylo uplně normální že se mince ve velkém falšovaly jako že se razily z mědi a pak postříbřovaly. To postříbření které by na tvé minci mělo byt je už stářím dávno zničené takže ta mince je 100%ně pravá navíc je vzácnější než stříbrný Parvus Václava II. protože se daleko méně vyskytuje.

tahle mince není měděná a dodačetčně postříbřený, jedná se o slitinu stříbra s mědí, možná je to padělek, ale tento druh stříbra byl často zašlí už v době kdy platil, když se podíváte pořádně tak povrch mince je vydrolený, měd má tehdenci se tádnout, nehledě na tom že to je drobný nominál, takže kvalita materiálu by mohla sedět, xxx má pravdu o padělcích a dokonce i pančování stříbra je od nepaměti tradice, já měl tu možnost pípnout stříbrný římský denár z podobné slitiny stříbra a tenkost mince byla taky papírová, byl jsem celkem zaskočen co to je, na postříbřený mince jsem si zvyknul, ale římani a tak odflinklé stříbko mě zaskočilo.

Po shlédnutí lepších fotek a díky informaci o průměru (12mm) se teď taky přikláním k falzu parvu Václava II. (na peníz Karla IV. by byla koruna malá). Pravé parvi Václava II. byly na drobáky z poměrně kvalitního stříbra, takže tenhle bude opravdu falešný. Je to ale dobře ryté falzum. Opis není vidět žádný, ale jak obraz koruny, tak i lva odpovídá pravým mincím.