Mince jako šperk
Nálezy mincí použitých jako ozdoby známe z našeho území už z pohřebišť Velké Moravy. Byly to většinou mince byzantské, francké a severoitalské denáry. Zvyk používat mince jako šperk byl zvláště na venkově a u nižších sociálních vrstev obyvatelstva dlouhodobý jev. Stříbrné penízky bývaly obvyklým křestním darem kmotra dítěti už od 16.století a tak prstýnek a mince byly často jedinými šperky, které měla většina prostých lidí po celý zbytek života. Jedním z etnik, které na našem území používalo mincí ke zdobným účelům ve větší míře byli cikáni. Dělo se tak ovšem až od 18.století a v té době měli zvyk našívat mince na sukně, kabáty a vesty, nosili je na krku i ve vlasech či na rukou a tanečnice na nohou. Tato mince je jedním z dalších nálezů ze zaniklého úseku lesní cesty o které jsem tu psal v minulém příspěvku. Jedná se o ražbu Leopolda I. z roku 1698, 3 krejcar- Groš, mincovna Graz. ROSSYPřispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
martindo
10. 11. 2011, 09:32Našívali se též na svatební šaty jako věno.
Tonny 69
10. 11. 2011, 10:30taky mám dvě mince z dirkama, jeden stříbrňáček Rudolf 1591 a druhý je měděnej tříkrejcar 1812
penco
10. 11. 2011, 10:51skôr... mincovňa Praha, mincmajster Gregor Egerer...
jefak
10. 11. 2011, 11:44Všechno fajn, akorát nechápu, proč tu dírku umělec nevyvrtal nad hlavou, nebo orlicí.
Mikeš13
10. 11. 2011, 11:58Přibíjely se často na futra - spíše než šperk (z důvodů, které uvádí jefak plus nezačištěný otvor) bych to viděl právě třeba na tu "futrovku".
Rossy
10. 11. 2011, 12:16Ať už byla mince použita jakoliv a z numizmatického hlediska je znehodnocena, myslím si, že touto dirkou získala jakoby další rozměr. Je zosobněna. Z obyčejného platidla se stává předmět navázaný na konkrétní lidský osud.
Rossy
10. 11. 2011, 12:19To: Mikeš13.Použití mince jako šperk bylo v dějinách nejzásadnější. Od toho se odvinula právě výroba medailí a vyznamenání.
Mikeš13
10. 11. 2011, 12:21Rossy: To nezpochybňuji. Jde mi o tento konkrétní případ (tuto minci).
Rossy
10. 11. 2011, 12:23To:Penco. No nevím. Je tam vyraženo GR. Ale zase tak moc tomu nerozumím.
Rossy
10. 11. 2011, 12:24To:Mikeš13.Nález na lesní cestě.
Rossy
10. 11. 2011, 12:28To:Mikeš13, Okraj otvoru je rozklepnutý, kdyby byl přibit do dřeva byl by ostrý.
.felix.
10. 11. 2011, 12:38cikán je politicky nekorektní název, asi jsi myslel Romy
Mikeš13
10. 11. 2011, 12:54Ono se dříve platilo i takto "znehodnocenými" mincemi - nálezy z rozsypaných váčků to potvrzují. Proto i ten nález na lesní cestě. Využití jako šperku samozřejmě nevylučuji, jen mi to připadá takové odfláklé.
. felix.: Ale tohle není politická debata takže, i s ohledem na Slovník spisovných slov, korektní
.felix.
10. 11. 2011, 13:44když se podívám do své bedny s mincema, měďáky jsou provrtány vyjímečne. Zato stříbrňáky cca každej desátý. Taky myslím že díra minci neznehodnotila a bylo možné s ní platit. Jako ozdoby se mince používají dlouho. Mám římana s dírkou...
Rossy
10. 11. 2011, 15:03Názor Mikeš13 mne zaujal. Jak lidé dělali do mincí otvory? Myslím, že by bylo chybou dívat se na to dnešníma očima. Ne každý v té době disponoval tak malým vrtáčkem, snad nějaký řemeslník. Obvyklejší bylo šídlo. Také jsem zatím/ nevím jak Vy/neviděl v takto staré minci otvor vrtaný. Byl spíše vždy proražen. Také okraje takto vzniklého otvoru byly spíše zaklepány. Ono by nebylo ani v dnešní době příliš jednoduché otvor pilníkem zabrousit a nepoškodit při tom reliev mince. Zároveň tvar otvoru neodpovídá ani způsobu výroby tehdejších hřebů. Zvyk přibíjení mincí nad vchodové dveře není ani tak starý. Dal by se datovat někde kolem poloviny 18.století. Jednalo se při tom o mince spíše z obecných kovů a navíc z nějakou náboženskou tématikou než byla hlava panovníka. Mnohem častěj se k tomuto účelu používaly svátostky. Mince se naopak často vkládaly pod práh domu.
Rossy
10. 11. 2011, 15:11To:penco. Omlouvám se, máš pravdu. Je tam GE a jak ty píšeš.. mincovňa Praha, mincmajster Gregor Egerer...
Rossy
10. 11. 2011, 15:42To:felix. Jestliže si najdeš nějaké odborné pojednání které obsahuje citace z kronik nikdy jiné pojmenování nenajdeš.
Lupardo
10. 11. 2011, 16:23Čau, mince se také prorážely kvůli tomu, že se navlékaly na drát nebo provázek či kůži, ale ne za účelem ozdoby, ale proti vytracení nebo odcizení.
Rossy
10. 11. 2011, 16:37To:Lupardo. Ano, máš pravdu. Toto je také jedno z možných vysvětlení proč je tolik stříbrných micí děrovaných. Stejně jako tu byl nedávno nález ztočené zlaté mince. To navlékání mincí se ale nikde nějak zvlášť nepopisuje ani nepřiřazuje k nějaké zurčité době. Myslím, že to byl jev spíše okrajový.
pliza27
10. 11. 2011, 16:37proražení neznehodnocovalo minci bývaly doby, že se platilo i střiženmi mincemi. Mince měla hodnotu už toho kovu né jako dnes. pěkný kousek. Já našel letos dvva stříbrňáčky s očkem, jeden si dokonce něchal někdo pozlatit, tam se o ozdobě nedá pochybovat
schoty
10. 11. 2011, 17:31To nevypadá jako dělaná dirka na řetízek, kúži. Proč by si některej trouba dělal díru takhle mimo osy aby nosil PISKOUNA takto nakřivo?? To musíte vydedukovat jinou historii, Ale ROSSY i tak suprovej nález, Gratulace je na místě
romale
10. 11. 2011, 17:38Konečně pořádnej los pyskos, včera tu kňučeli a dnes tu s rantlem jak ohrnutou gumovkou. Jinak tenhle na krku nevisel.
romale
10. 11. 2011, 17:38Konečně pořádnej los pyskos, včera tu kňučeli a dnes tu s rantlem jak ohrnutou gumovkou. Jinak tenhle na krku nevisel.
Rossy
10. 11. 2011, 19:42U ozdob z mincí je někdy jedno v jakém místě na nich se otvor nachází. Mohlo se například jednat o minci z takovéto ozdoby, kde už byly mince vnímány jako celek a způsob uchycení mice byl takový, že otvor nemusel být pravidelný. Stále to ale berte jenom jako úvahu. http://www.saffanah-shop.cz/img.php? file=http://www.saffanah-shop.cz/obrazky/velky_1250407717.jpg&a
Larry
10. 11. 2011, 21:36V tomto případě šlo zcela jistě o navlečení na šňůrku, kdyby otvor provrtal tak by mohl být obviněn z okrádání na stříbře protože špony by mu zůstaly, když to prosekl šídlem, tak nikoho neokradl.
dabelhorny
10. 11. 2011, 21:42Videl som na jednej akcii medailu Márie Terézie aj s retiazkou. Prekvapila ma cena, ktorá bola zlomkom z ceny medaile bez dierky doby razby toho samého roku. Zaujíma ma aký je tam rozdiel, veď historická hodnota je rovnaká. Podľa mňa či ju nosili ako amulet alebo ňou platili stále sa jednalo o to isté, len spôsob zaobchádzania ( účel ) bol iný.
Rossy
10. 11. 2011, 22:22To umístění otvoru je také jediné možné když chcete nenarušit hlavu panovníka. Představte si jak by mince vypadala kdyby jste ji ve stejné vzdálenosti od okraje umístili na střed.
Rozum
10. 11. 2011, 22:34Kurva to jsou gamby...
zobin
11. 11. 2011, 07:21Poldík - Koment a info - ......
.felix.
11. 11. 2011, 10:49dabelhorny: cena je otázkou nabídky a poptávky. Vem si že se píše rok 2211 a někdo ti nabízí 2 eurovku 2011 s dírou a bez ní. Co je lepší?
Rossy
11. 11. 2011, 17:53Dnes můžeme jen těžko posoudit proč dávný člověk prorazil otvor do mince tak jak ho prorazil. Děkuji za příspěvek Larrymu. Má pravdu. V té době se přísně trestalo obrušování a okrajování mincí. To znamená že i vrtání do mincí by bylo posuzováno jako krádež. Navíc nemůžeme vyloučit, že i proražení otvoru do hlavy panovníka, jen proto aby mince visela rovně, by v té době mohlo být posuzováno jako hanobení majestátu. To že se nachází tolik stříbrných mincí s proraženým otvorem bych opravdu přičítal tomu, že byly původně nošeny jako ozdoba. Jak jsem už psal v úvodu-byl to šperk chudých a tak si dovedu představit, že je v tíživé životní situaci zase vraceli do oběhu. Pocity, že by jste dnes ten otvor udělali jinak a lépe při zachování hmotnosti mince, jsou podle mne liché. Vždyť i dnes existuje spousta lidí u kterých by byl výsledek stejný nebo horší. Ještě bych rád poprosil zastánce teorie navlékání mincí na drát či tkanici kvůli zamezení ztráty, aby mi dali odkaz na nějaký článek který se tím zabývá v období 17.-18.století.
dabelhorny
11. 11. 2011, 20:36Mince nosené na šnúrke boli bežnou záležitosťou s starej Číne. Nosili sa na nej medenáky. Okrem nich mali aj strieborné mince, ale ako platidlo sa často používali strieborné a zlaté prúty.
dabelhorny
11. 11. 2011, 20:41to. Felix. , stačí sa obzrieť teraz do Grécka, kde hodnota dvoj - eurovky nemá zrejme cenu či je deravá a lebo v celku, ale v roku 2211
Rossy
11. 11. 2011, 20:45To:dabelhorny. Mám ale takový dojem že pokud se týká té Číny, tam se ty mince přímo s otvorem vyráběly. Ovšem mince vyrobená přímo s otvorem je známa i z Evropy a pokud se už nevyrábějí tak se donedávna ještě vyráběly. Jednalo se ale o otvor středový. Mám takový dojem že i některá vojenská platidla z druhé světové války se s tímto otvorem vyráběla.
Rossy
11. 11. 2011, 20:48To:dabelhorny. Možná se pletu, ale euro má stejnou hodnotu ať už ho vyrazilo Ŕecko nebo Německo
dabelhorny
11. 11. 2011, 21:00Áno mince čínske mali otvor v strede - dobrá poznámka Rossy. 2eu : Hodnota je síce rovnaká len to čo si za to kúpiš v eurozóne ( jednotlivých krajinách ) je odlišné. Stalo sa mi, že som mal zašlú, práve 2 eurovku a v obchode mi ju nevzali, dosť ma to vnútorne nasralo. Podľa zákona stačilo zavolať políciu za hanobenie meny predavačkou, no budeš pani s mesačným platom 325 eu čistého a dvoma deťmi robiť poťahovačky. Radšej som vzal mincu, použil v automate na kávu- ten nerobí prieky s krásou mincí. To len okrajovo ako postreh.
Rossy
11. 11. 2011, 21:22To:dabelhorny. U těch mincí a jejich sběratelskou cenou je to ještě složitější. Někde jsem četl debatu proč dvě úplně stejné mince, to znamená ročník i opotřebovanost se na jedné aukci prodávala v řádově jiných cenách. Jedna byla totiž prodávána ze zbírek světoznámého sběratele a stála několika násobně víc.
dabelhorny
12. 11. 2011, 22:04Pravdepodobne záleží na mincovni, ktorou bola minca vyrazená. Jej zloženia, chybou razby, postavením písmen či čísel a ich nepatrných odchýlkach, či hrúbka vyrazeného náčrtu atd.
Rossy
12. 11. 2011, 22:38To. dabelhorny. Ne, ne, lidé, a zvláště zběratelé si v dnešnáí době váží více toho od koho co koupí než toho co koupí.
Rossy
12. 11. 2011, 22:39A nejde jenom o mince.
Rossy
12. 11. 2011, 22:45Možná jsem se nesprávně vyjádřil nemyslel jsem sběratele...... myslel jsem investory....
Rossy
12. 11. 2011, 23:18Celý čas jsem se snažil dohledat nějaký odkaz na to navlékéní mincí kvůli strátě na motouz nebo drát v 17.-18. století a pořád nic.
dabelhorny
13. 11. 2011, 21:17Podľa všetkého slúžili len ako ozdoba, veď čo si kúpiš za deravou grešli. Alebo - nestojí to ani za deravý groš.
Rossy
13. 11. 2011, 21:38TO:dabelhorny. Jeden groš jsou 3krejcary. Tady jsou některé ceny za LEOPOLDA I... husa 16.kr, slepice5.kr, kopa vajec 15kr, korec žita 70kr, loket plátna 3,5kr, sáh dříví 14kr, a tady jsou týdenní platy některých profesí havíř 60kr, tesař 60kr, nádeník 48kr, kantor 27kr. Anyní můžeš uvažovat jestli ty 3kr. jsou moc a nebo málo.
Rossy
13. 11. 2011, 21:40Navíc mince té doby byly vyjádřeny hodnotou kovu a tím pádem ta proražená dirka asi tolik nevadila.
dabelhorny
13. 11. 2011, 22:00To: Rossy. Na poukázanie hodnoty niektorých mincí uvediem útržok z histórie Novej Bane. Počas Rákócziho povstania boli
razené bezcenné medené mince – libertáše boli príčinou zvyšovania cien a tým aj ďalšieho zbedačovania obyvateľov a remeselníkov. Tie frázy, v predošlom príspevku sa používajú asi len v rozprávkach a v politike, určite si každý obyvateľ strážil aj ten jeden, dve groše ako oko v hlave.
Rossy
13. 11. 2011, 22:07To:dabelhorny. A navíc podobně jako dnes spousta lidí ty platy které jsem uváděl nedosahovala zvláště ve venkovském prostředí a koupit si třeba husu k obědu byl celoživotní sen.
dabelhorny
14. 11. 2011, 12:43To :Rossy. Nedalo mi to a tak som dnes zašiel do antiku. Bol som vyrozumený s tým, že deravá minca stratila automaticky po vyrazení otvoru rapídne svoju cenu. A o nosení mincí na šnúrke namiesto mešca ako platidla som takto definitívne vylúčil. Výnimkou sú mince z východu, niekde som videl aj mince holandské s otvorom v strede - no tie boli robené práve pre takýto účel.
Rossy
14. 11. 2011, 13:03To:I já jsem nad tím navlékáním pochyboval. Je zajímavé, že je tento omyl tak rozšířen.
Rossy
14. 11. 2011, 16:19To:dabelhorny. Začátkem druhé světové války vydalo i Německo zinkové mince s otvorem uprostřed a já sám tu mám v příspěvku "Vzpomínka na Afriku" anglickou minci s otvorem. Tak že tyto mince asi vyráběl v průběhu doby každý stát.
dabelhorny
14. 11. 2011, 19:30Pozrel som : pozdrav z Afriky. Ešte ma napadlo, že podobné Au mincičky boli dovážané z Karibiku španielskými kolonistami, tých olúpil kap. Drake a mince sa roztrúsili po Anglickom kráľovstve, kde sa pretavili alebo prerazili - ale to sú len moje dohady.
Rossy
15. 11. 2011, 17:12To:dabelhorny. Zajímavá debata o dirkách v mincích proběhla i na tomto odkazu http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/pg-8754
Swoop
18. 11. 2011, 09:28Díra v ose mince by mohla znamenat že panovník visí a to by mohla být provokace. Je to jen můj názor Jinak pěkný kolečko
Rich Raff
20. 11. 2011, 20:51minule som sa prehrabaval v deravych minciach a mam tiez leosa 3jku rok tiez sedi ale ja mam patrona hungaria a mincovna CM. tak som sa pozeral do katalogu a vyzera to byt vzacnejsia minca. problem je ze je tam mozno napisane CB ale to netusim co oznacuje
Rich Raff
20. 11. 2011, 20:55minule som sa prehrabaval v deravych minciach a mam tiez leosa 3jku rok tiez sedi ale ja mam patrona hungaria a mincovna CM. tak som sa pozeral do katalogu a vyzera to byt vzacnejsia minca. problem je ze je tam mozno napisane CB ale to netusim co oznacuje
Rossy
07. 01. 2012, 19:30Mince jako šperk v historii.
http://archeo. uw. edu. pl/zalaczniki/upload802.pdf
Rossy
26. 08. 2014, 21:13http://www.forumancientcoins.com/moonmoth/holed_gallery_othe. html
Rossy
24. 02. 2018, 13:21Další možnost, proč byly mince děrovány, v tomto článku......
http://www.johnwinter.net/jw/2015/06/crudely-holed-coins/
Rossy
13. 03. 2020, 20:53https://1url.cz/izQTN