Mince staršího data
Díky tb
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Nejoblíbenější
![]() | Hakl v rokli |
![]() | Zákop |
![]() | Kus železa |
![]() | Známka |
![]() | Neznáme torzo ww2 |
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
![]() | Zákop |
![]() | Známka |
![]() | Pomoc s určením |
![]() | Neznáme torzo ww2 |
![]() | Nálezy z louky |
Outdoorové vybavení
|
Autor: tichý blázen
2003 - 2025 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Igram
17. 07. 2006, 14:07Tichý blázen : Jak říkáš mince mluví za sebe přesto jedna poznámka k tomu 3. kr. Ferdinanda II. 1626,je zajímavý tím, že je měděný a normál byly stříbrné, zřejmě se jedná o falzum z uvedené doby, a sice z tzv. falešného mincování mincmistra Zwirnwera v Hradci u Opavy, ktreré je známé a uvedené mince se vyskytují občas, i s uvedeným letopočtem, jedná se o zajímavost do sbírky.
zmroote
17. 07. 2006, 16:24Panejo. A pak ze mluvi samy za sebe. Na me teda zjevne nepromluvily dost nahlas :-) Igram: diky.
jezero
17. 07. 2006, 21:57Ty knoflíky nemají lícní stranu, ale jen rubovou. Na líci se nikdy firma ani jakost nepsala. A podle toho nápisi se nedá zjistit o kterou firmu se jedná, protože to používalo více firem.
Andrew
18. 07. 2006, 12:40Igram: aha to je zajimave, ja jsem mo to v majlu urcil jako mincovnu Vratislav jelikoz jsem mincmistra nemohl najit a portret vypadal na Viden nebo Vratislav. ale tohle by me nenapadlo. taky jsem myslel ze je to stribro ale dosti znecistene, vzdyt to stejne byla vicemene slitina, o medi jsem vubec neuvazoval, jsi borecdata:image/s3,"s3://crabby-images/853df/853df1c7979da4389043b63d55c5a78a298fe22e" alt=""