Minulá amnestie - výsledek

a zrazu aké ticho... Pekný Suomi a snáď bude mať aj nemeckého protivníka v zbierke.

Supr

Moc hezký kousek - kde se to tu bere? Tak si myslím že o příští amnestii někdo vytlačí ze stodoly Panzer Tigra nebo Leoparda na kterým přijel děda z fronty domu.

Veľmi pekne

Tak to je dost exotický kousek.
U toho policejního rozhodnutí mně vadí jedna věc - samopal mu zlegalizovali, protože "... držení uvedené zbraně kategorie A neodporuje veřejnému pořádku a bezpečnosti v daném teritoriu příslušného útvaru policie... ". To je dost vošajstlich argument. Stačilo by, aby žil v nějaké problematické lokalitě, a nezlegalizovali by mu nic. Nebo by se ten kousek mohl zalíbit někomu z policajtů a s výmluvou na "problematičnost lokality" by mu ji nevrátili. Jeho štěstím bylo, že je to policajt, tedy kolega, tak to možná po známosti prošlo. Být to řadový občan, možná by s tím měl problémy.

ragnarog - kde jsi přišel na to, že " Jeho štěstím bylo, že je to policajt" . Majitel je jak ty říkáš " řadový občan ". Je vidět že se v problematice neorientuješ. Chodí to takto :
Držitel zbraň odevzdá a je s ním sepsán protokol. Zbraň se prověří v databázi ztracených a ukradených zbraní, potom jde na balistiku jestli s ní nebyl zpáchán nějaký zločin. Policie informuje dotyčného o výsledku. Pokud je zbraň čistá a dotyčný má zbroják, tak mu zbraň musí zaregistrovat a vrátit (NYNÍ NEŘEŠÍM ZAKÁZANOU ZBRAŇ). Pokud nemá zbroják nebo nedostane vyjímku může zbraň převést na někoho s odpovídajícím oprávněním. Pořád o osudu čistého kvéru rozhoduje on, může požádat o znehodnocení či prodej. Když s kvérem byla spáchána nějaká lumpárna tak to policie musí doložit a zdůvodnit. Policajti to nemaj tak jednoduchý jak myslíš, že se jim něco líbí a tak to "zabaví". Dokonce když odevzdávající neprojeví o zbraň zájem je policie povinna nabídnout zbraň státním institucím apod.

Jediný problém, který kluci s policajty zaregistrovali byl, že policajti - sběratelé vyměnili střeva ze svých kvérů za lepší z odvzdaných...... proto si nyní kluci dělají i podrobnou dokumentaci dílů...

ragnarog - ostatně dost pochybuji, že by nějaký policajt odevzdal v rámci amnestie nějaký kvér...... myslím že než by riskoval pozdější setkání s GIBS (a japato že jsme schovávali černej kvér?) a ohrožoval si tak výsluhu, raději by poslal nějakého kámoše-civila a zlegalizovaný kvér si potom od něho "jako koupil".
To je můj názor.

klarkon, divil bych se že je to dneska jinak, ale za komoušů a hodně dlouho po roce 89 nebyl pro policata problem zlegalizovat jakejkoliv kvér. A to není jedna paní povídala.

pepa_d sladké devadesátky jsou bohužel pryč, mám dost kámošů u policie a taky zeťáka, nestačím se divit jak s nimi zametají. Dnes jsem rád že jsem byl voják, jelikož policajt může přijít o výsluhu i  když je už X let v civilu - stačí odsouzení za úmyslný tr. čin i podmíněné.

A ted z jinyho soudku kluci. Jedna historka. Kamarad, policajt, nasaklej starokramama jako my, mel. sluzbu, kdyz mu prisel starej duchodce v 1 rano odevzdat mp40, ze videl v tv tu amnestii, tak se rad zbavi kramu, co mu doma lezi 50 let. Kolega se otocil dozadu, jestli druhej kolega spi(jindy spal a zrovna tomuhle moc neveril), takze nespal a kver prijmul s ourednim psanim, ikdyz dedula se otacel a chtel jit domu. Takze konec jednoho empecka v eu paratech...

DFX - jo, jo, a jak je glejt, tak už se ten kvér jen tak vypařit nemůže.....

Dotaz na znalce - vzhledem k tomu že toto není moje parketa ---vrácená amnestovaná zbraň je automaticky opatřena značkami zkušebny nebo je to již na vlastníku amnestované zbraně nechat ji projít zkušebnou včetně tormentace.

Myslim, ze pokud chces strilejici s tormentaci, tak se snad da dohodnout flaknout to nekam, kde to neni videt

DFX -- Tak tomu nerozumím a nepochopil -asi mám dlouhé vedení -

1.jestl máte zbraň a na ní platné Tormetační zkoušky mohu zní střílet schváleným střelivem.
2.jestli mám zbraň která nemá platné Tormetační zkoušky tak zní nemohu střílet.
3.mohu si tam nechat narazit platné Tormetační zkoušky po absolování zkoušek v ústavu pro zkoušení zbraní a střeliva.
4.tormentační značky se davají na viditelné místo nebo i skryťě.

Zde je vše podrobně vysvětleno
https://www.cuzzs.cz/cs/zbrane-a-strelivo-4/

remington-díky- rozumím a pochopil.

Držitel zbraň odevzdá a je s ním sepsán protokol. Zbraň se prověří v databázi ztracených a ukradených zbraní, potom jde na balistiku jestli s ní nebyl zpáchán nějaký zločin. Policie informuje dotyčného o výsledku. Pokud je zbraň čistá a dotyčný má zbroják, tak mu zbraň musí zaregistrovat a vrátit (NYNÍ NEŘEŠÍM ZAKÁZANOU ZBRAŇ). Pokud nemá zbroják nebo nedostane vyjímku může zbraň převést na někoho s odpovídajícím oprávněním. Pořád o osudu čistého kvéru rozhoduje on, může požádat o znehodnocení či prodej. Když s kvérem byla spáchána nějaká lumpárna tak to policie musí doložit a zdůvodnit. Policajti to nemaj tak jednoduchý jak myslíš, že se jim něco líbí a tak to "zabaví". Dokonce když odevzdávající neprojeví o zbraň zájem je policie povinna nabídnout zbraň státním institucím apod.


Takhle se to dobře poslouchá... realita je však jiná!!! Já amnestoval vyloženě kopané automaty, u kterého by každý mavl rukou a nikam to netahal. Chtěl jsem však mít čistý stůl, kdyby si někdo pustil hubu na špacír a při minulé amnestii je zlegalizovat jako řádný občan a držitel zbrojního průkazu dbalý zákona. 3 roky se mi to vracelo s nejistým koncem zda-li vůbec... i když to byl totalní šrot. Tři roky dopisování na Ministerstvo vnitra, dopisování s CUZZS a policií ČR, i když prvních 14měsíců jsem čekal až se to vrátí ze zkušeny zda-li stím nebyl spáchan trestní čin.
Mylím si že je to o lidech na který natrefíte na těch služebnách.. já měl to štěstí, že jsem natrefil na lidi policisty a uředníky co mi vyšli vtříc, ale každý zákon, odůvodnění a kličku jsem si musel najít sám a sám odůvodnit, podložit, doložit.
Pro normálního občana co nemá konexe, znamí, nebo nemá nastudovaný zákon tohoto směru jako bibli to je boj s větrným mlýnem.
To je hodl má osobní zkušenost, můj názor

Svojí smutnou příhodu by mohl tady popsat kolega sběratel Gorba, který ačkoliv byl důkladný, svůj boj s Policií prohrál a přišel o stejně vzácné kusy jako je zrovna SUOMI

Diensglasek - jó bubáci jsou různý a člověk nesmí před nima padnout na zadek a bát se.

Jj, proto se vracim ke svymu komentari, co sem. psal na na prispevek o amine par dni pred mkb: za me ne, ledaze to pak lip prodat, ale, hmm... neni v nabidce spravnej smajlik, abych to vystihl a to sem obcan prav a spravnych obyceju dodrzujici. .

Klárkon, ja svůj boj vyhrál, velké díky nejmenované osobě na cuzzs...
Bohužel kolega vedl svůj boj o další rok déle bohužel neuspěl. Myslím si, že mít osobního známého třeba tebe, který má v kruzích určité jméno a nebo spoustu známých příslušníků, tak krajský oddělení by nemělo takový tlak

Ale teď tu někdo uváděl nedávno, že s novelou torza zbraně poškozená zubem času spadají do kategorie D.....
Možná to mělo smysl aspoň pro budoucí generace hledačů a sběratelů, pokud vznikla úprava v zákoně. Musím podotknout, že lidé z lexu mi byli taky nápomocni.

Diensglasek - tak to ti gratuluji.
Já jsem nikdy nic nepřihlašoval, zbraně nesbírám, takže zkušenosti jsou pouze od mých kamarádů kteří využili všechny dosavadní amnestie. Zřejmě záleží jací soudruzi zrovna sedí na jednotlivých odděleních o tom rozhodujících. Já bych byl každému v tomto směru úplně k PRDU , jako pyroš jsem se pohyboval v jiných kruzích.