Úvod / Články

MO S - 42 Nad Hájem

24. 02. 2012 Autor: Kansan 6971× 19
A jak to někdy bývá i "Kozí" stezka může mít svůj bludný kořen :-)) takže ať to bude znít divně místo u Dělostřelecké pozorovatelny jsem stál pod statným bukem se zarostlým směrníkem na "oko"pevnosti = Tvrz MO S - 42 Nad Hájem.



Tak se jmenuje dnes Středisková obec, přesněji Háj ve Slezsku!



Kousek od tohoto směrníku se nachází tato tabule, s dobovým fotomateriálem, kde i laik pozná že jedna tvrz chybí :-)) a to ta vstupní :-)) Pšíííšně tajnéééé... tak potychučku si to čtěte bo nepšítel fšude poslouchala :-))) Prostě - absurdní!



Dělostřelecká pozorovatelna byla krásná tvrz - dvou zvonová. Horní zvon byl vybaven kvalitním periskopem a průzory pro pozorování běžnýmy dalekohledy. Spodní byl pro lehký kulomet na obranu okolí. Nemohu si odpustit poznámku že tato stavba svou ladností tady zapadla jako na míru a musela z dálky vypadat působivě!



A tak nějak dopadla po Německém rabování...



Jizva po smrtelném nesmyslném zásahu...



A nějaký splácaný "novotvar" tak odporně vypadající...



Ale dobrý slouha - němý pamětník pravých skutečností...



Že tato stavba z nejakostního betonu je netknutá od dělostřelectva stejně i od pěchotních zbraní!



Přitom tato stavba - jako ukázka nevkusu a ubohého provizoria měla sloužit coby "pozorovatelna"...



Nad krajinou s takovýmto úžasným výhledem!



Nad Krajinou odkud se očekával Hlavní útok protože tento prostor je velice příhodný = bez terénních přírodních překážek z kdysi Německé Odro-Niské nížiny...



Ten výhled je chytlavý a vybízí k chvilkovému posezení v trávě, ostatně vždy tady potkáte nějaké lidi obdivující tento pohled do krajiny a představíte-li si že za Vámi by bylo...



Tohle "oko", které by předávalo informace rychlopalné houfnicové věži! Dělostřelecké tvrzi s třemi houfnicemi a linii pevností 2 a 3 třídy odolnosti se svoji výzbrojí... není těžké pochopit že tady by nikdo neprošel! Naštěstí v neštěstí tahle pevnost nebyla vyzbrojená a byla tak krutě zmrzačená že v závěru byla jen "hrozbou" planou než reálnou a tak se vytvořily povídačky, lži, polopravdy a slátaniny lahodící uchu, ale odporující zdravému rozumu - a to je třeba zdůraznit... protože nás čeká poslední tvrz této pevnosti, ke které je děsně jednoduchá cesta, široká - pod dráty vysokého napětí :-))! Tož vydejme se k přísně tajné archeo stavbě :-)) Kansan.

 Autor: Kansan

Komentáře

Tulda

24. 02. 2012, 15:58

S těmi zvony je přesně opačně. Ten nahoře byl pro kulomet a spodní pro pozorování. Každej bunkr dobrej, ale říkat jim všem tvrz není přesné. Lepší označení bude srub...

pliza27

24. 02. 2012, 16:11

sakra, takovýho betonu, to bych potřeboval teď, vybetonovat dvorek, jak taje mám dvůr samý bláto

fagin

24. 02. 2012, 17:55

A co v noci, to by taky nikdo neprošel?

Kansan

24. 02. 2012, 18:59

Fagin - nebudeš věřit, ALE neprošel! Ty těžké kulomety měly panoramatickou mapu a kde ukázal mechanický "kurzor"tak přesný zásah, stačila jen "hláška" pozorovatele... a 

bratři v triku

24. 02. 2012, 20:12

Fagin: Když zjistíš jak je celá obranná linie sestavena a jak mělo fungovat vzájemné krytí všech objektů, překážkový system atd. , je doopravdy velmi těžké představit si že by bylo možné tímto projít.

2kajman

24. 02. 2012, 20:27

kpt

24. 02. 2012, 20:50

Pánové, uvědomujete si, že toto mělo být statické vedení války? Že by stačil jeden cílený průlom za každou cenu a za linií TO a LO by nebylo prakticky nic, co by pronikání nepřítele zabránilo? A co s vojskem v pevnostech, pokud by mělo nepřítele v týlu? Že se jednalo v převážné většině o boční vedení palby, tudíž by jednotky protivníka mohly téměř přilehnout k opevnění? Že celá obranná strategie naší předválečné armády již v té době byla překonána? Že tím pádem naší armádě chyběla mobilita, dostatek tanků, protitankových prostředků a především letectva, které by mohlo účelně napadat nástupní prostory protivníka?

bratři v triku

24. 02. 2012, 21:22

kpt: Ano, to je vše pravda, nicméně je třeba vzít na vědomí že v případě napadení jsme nebyli odkázáni jen sami na sebe ale měla nám pomoci Anglie Francie. Že to vše dopadlo tak jak to dopadlo a zůstali jsme ve všem sami je už další věc. Žádná pevnost nejde bránit donekonečna a s tím se také počítalo. Další věc je že opevnění nebylo dokončeno, chyběly celé úseky atd...

rejjack

24. 02. 2012, 21:28

kpt: Jakož vojsko bylo celé v pevnostech? Svatá prostoto, tvrz měla posádku pár stovek vojáků, řopíky obsazovalo SOS, které bylo tvořeno z části mužtvem, nepodléhajícímu mobilizaci 1. zálohy! , což bylo chytré, že se mobilizovaná armáda neoslabovala. Tedy armáda samozřejmě byla rozložena v různých úsecích republiky, nikoliv jen jaksi v úzkém pásu pohraničního opevnění.

beda

24. 02. 2012, 22:18

Rus do toho chtě jít snáma!!!

kpt

24. 02. 2012, 22:23

rejjack - já nikde nenapsal, že celé vojsko bylo v pevnostech! Položil jsem otázku, co s vojskem v pevnostech, když se protivník dostane do týla obrany. A pokud si prostuduješ něco víc, tak zjistíš, že manévrovací část armády na tom byla špatně. Proč se vedly v tehdejším štábu dohady, zda bránit západní Čechy linií LO nebo vystavět schopnou manévrovací armádu?

Kansan

24. 02. 2012, 22:44

kpt - prolomit za JAKOUKOLIV cenu - zní dobře ale opravdu kdysi TO bylo TĚŽCE proveditelné - přesněji NEMOŽNÉ - viz,, Maschinotovu llinii,, Němci raději obešli, ALE počítalo se s průlomem!! Těžké Opevnění mělo vydržet nápor 3 týdny do úplné mobilisace na více neměly zásoby = hlavně střeliva... přesto tyto stavby a jejich další obrané prvky byly promyšleny do posledního detailu

Kansan

24. 02. 2012, 22:47

Tulda - MÁŠ pravdu, já myslel na tu HALAPACII= Německou provizorku, skutečnost v orginále vždy byla že Pozorovací zvon byl pod ochranou!!

kpt

24. 02. 2012, 23:54

kansan - nechci tě zklamat, ale na některých úsecích se počítalo s prolomením obrany během několika hodin a na exponovaných místech během 2-3 dnů. Rozhodnutí vybudovat linie TO a LO v takovémto rozsahu bylo politické, dle hesla - ani píď země-, nikoliv vojenským. Armáda tímto nadšená nebyla.

Kansan

25. 02. 2012, 18:47

kpt - o tom prolomení linie jak MO S, nebo OP S opravdu vím!! ALE stalo by se tomu tak až by vypadla POSLEDNÍ hilzna z laufu Houfnice a nebylo by čím už účině bránit hranici!! I přesto si dovolím TVRDIT a věřím že tomu tak by jistě bylo, ŽE odhodlání "Hraničářů" by vedlo i k boji v terénu ty DVA - IŘI týdny pokládám za více než reálné"na to" že dnes naši "přátelé" v NATO přijeli do Čech na kolech pěšky!! a běžných nákladních autech které"předevčírem" rozvážela beambory po konzumech

kpt

25. 02. 2012, 20:28

kansan - celý problém byl v tom, že opevnění představovalo způsob vedení poziční války z let 1914-1918.Naše opevnění sice bylo nejlepší a nejpropracovanější v Evropě, ALE už neodpovídalo typu možné války v 1938.Na severní hranici měla jedna divize šířku pásma 60 až i 100km! Přičemž už šířka 45 km se v té době považovala téměř za nehájitelnou. Při napadení by nešlo o frontální útok, ale cílený průlom o šířce asi 20 km, kde by byly nasazeny 2 pancéřové divize, 1 až 2 motorizované a několik divizí pěchoty. Na naší straně by tudíž tento úsek bránila síla pluku, bez záloh, bez protiletadlových zbraní. (je znám nástupní plán Wh. )Ty píšeš o houfnicích, jenomže to byly jediné zbraně vést přímou palbu a hustota byla tuším asi 0,3 hlavně na km, což je sakra málo. Ovšem fantastické je odhodlání našich dědů bránit tehdejší Československo, kdy bohužel tento mohutný vlastenecký potenciál zůstal nevyužit a to si v sobě neseme dodnes.

Kansan

26. 02. 2012, 20:57

kpt - války vždy vyhrávala tektika boje a NÉ množství vojska... na těch 2 až 3 týdnech si stojím za oidmínek že by linie byla vyzbrojena tak jak měla být!

kpt

26. 02. 2012, 22:03

kansan - ta udržitelnost opevnění je bohužel zažitý mýtus. A to i v případě, že by bylo vše hotovo. Protože udržitelnost opevnění závisí, ať chceš nebo ne, na polních jednotkách, které čelní palbou zabrání nepříteli přilnout k opevnění. Výstavbou opevnění a jeho délkou, přišla naše armáda o lidský potenciál, který by v polní armádě sloužil. Jak jsem psal už níže, stavět opevnění v rozsahu, jak bylo plánováno, nebylo přáním armádních špiček, nýbrž politiků. Jeden generál řekl:kdo chce bránit vše, o vše příjde.

Evie

23. 09. 2013, 20:44

Navštíveno a úžasné... tedy kromě toho tajného