Moje prve nlezy

NO PATRONY KLASIKA 1 FOTO RUSKY ŠPAGINY, 4 LOVECKA KULOBROK ASI ALE TA POSLEDNI FOTKA KOSTĚNA PIŠTALKA JESTLI SE NEPLETU SUPR

Takže znova, vypadlo to. Píšťala je super.
Najde se tady nějakej mastičkář? Vedle těch špaginů to vypadá, že znuděnej Ivan vyráběl německé píšťaly. Což je dost přitažené za vlasy.
Archeo? Necháme se překvapit, tady se odborník najde na všechno.

na 5. fotceje kule z mosina, pak patrona z lovecké pušky, ty 3 jsou mosinky a ta úpně vpravo by mohla být ruská 23x151 ale bez rozměrů je to těžké určit

Nábojnice napravo bude 12,7 x 108, nanejvýš 14,5 x 114mm.

Píšťalka je super. Jednu takovou maj v muzeu v Tolminu a jsou na ní patřičně hrdí...

Ta píšťalka vypadá velmi zajímavě, bylo opravdu dobré ji zkonzultovat v nejbližším muzeu. Pokud se to potvrdí tak na první nálezy to bude opravdová bomba.

Nábojnice klasika.. ale ta píšťalka jak už píšou kolegové bude bomba!! Osobně bych to taky zašel konzultovat

píštala super, píska

obr. 1.. T44 asi 7.62x25 tokarev, akurat ten streleny nepoznam znacenie: VW19 14 a ten napravo 12,7 x 108

neměl takovou krysař?

jestli je na té nábojnici dole "W" tak je to 8 x 50R Manlicher Producent: Manfred Weiss, Budapeszt. květen 1914.

Mastičkář nejsem, ale přítelkyně studuje medicínu, tak jsem ji poprosil o určení. Trojúhelníkovitým průřezem by to odpovídalo kosti holenní, či pažní. Podle mohutnosti a rozšířených konců spíše kost holenní. Ovšem přítelkyně pochybuje, zdali je to vůbec kost lidská. Fotky jsou bídný a chtělo by to rozměry. Vyjádření antropologa by rozhodně nebylo od věci

pridavam rozmery kostenej pistalky dlzka 23cm sirka v strede zhruba 3 

pridavam rozmery kostenej pistalky dlzka 23cm sirka v strede zhruba 3 

Takže rozměry by opravdu jakš, takš odpovídaly tibii, kosti holení, ale přítelkyně říká že se s největší pravděpodobností nejedná o kost lidskou. Ale z fotek se to opravdu těžko posuzuje
Každopádně je to zajímavý kousek který stojí za prozkoumání odborníkem.

Chtělo by to přesnou dataci u odborníků.