Úvod / Nálezy

Můj oblíbený lesík

11. 12. 2006 Autor: candies 6702× 16
Pár věcí z mýho oblíbenýho lesíka, kterej prošlo desítky klackařů. Z týhle placičky sem měl obzvlášť velkou radost. Strašně sem Hermana chtěl.

 Autor: candies

Komentáře

fífa

11. 12. 2006, 10:20

BEAX: kvalita holt převyšuje kvantitu

Průkopník

11. 12. 2006, 10:37

Když jen desítky klackařů, tak to je relativně v pohodě, horší jsou tisíce, to mi věř
Jinak

džingis

11. 12. 2006, 12:55

BEAX

11. 12. 2006, 14:35

fífa - jako je sice pravda, že když už kopnu známku tak je na ní něco zajímavýho. Čoveče já snad ještě nekopl klasickýho wermachťáka infanteráka, ale zase nikdy v životě jsem nenašl plácek jako si našel ty :)). Každej si to štěstí holt vybírá jinak.

Voss69 - proboha snad nás ještě tisíce v CZ nejsou nebo jo? To by asi byl ten největší čas přestat posílat úplně

džing -

kimcid

11. 12. 2006, 17:24

nerad bych se pletl, ale už nas přes nějakej ten tisic bude...

sidal

11. 12. 2006, 18:15

fífa: já si myslím, že u Beaxe kvantita taky není vůbec zanedbatelná, ikdyž takový množství najednou, cos měl ty, se jen tak nepotká, pěknej kop
Beax: paráda chlape

bába

11. 12. 2006, 18:39

Voss69: podle posledních odhadů je po republice 7 - 10.000,- detektorářů. Z toho tak třetina aktivních a tak kolem stovky profíků, kteří nedělají nic jiného. Za chvíli nebude kam chodit.

Beax:

BEAX

11. 12. 2006, 19:44

pánové to jste mne celkem vyděsili... 7 až 10 tis??? Tipoval jsem ten počet max na 800 lidí. Pokud je to pravda tak bude brzo u profláklejch lokalit pokladna a za vstup do přeorané krajiny se bude vybírat.

LADIS - však ty to taky sekáš jak továrna :))), ty kluku :))))

Fatman

11. 12. 2006, 20:14

Moc hezká trojkombinace.

BEAX

11. 12. 2006, 21:35

Fatman - koukam, že u tebe v nálezech je taky Géra. Prosím můžeš mi hodit mailu na mailu. Dík

GEGE

11. 12. 2006, 21:38

Nálezy parádní , bába:bud zdráv, no máš recht holt postupem času bude čovek nucen kopat každý ton co mu pípne pod cívkou a myslím že už to nebude dlouho trvat..........

UCAdmin

11. 12. 2006, 22:52

Beax - gratulace ty pacholku
Jinak nemuzu souhlasit s tim, ze uz nebude kde hledat. Ano proflaknuta mista jako jsou lagry a podobne, tak s temi to bude horsi. Ikdyz se staci podivat na nalezy od Fify nebo Paula1. Jednalo se o totalne proflaknute lagry kde behalo jiz neskutecne mnozstvi hledacu a hle ono to tam jeste je jen to chce mit stesti spojene s vytrvalosti a nekdy je treba i kvalitni detektor, ktery vas pusti zas o tech par centimetru hloubeji - samozrejme je treba ho dobre ovladat. A zcela jiste nove lokality WWII jeste na objevitele stale cekaji. Kdyz si vezmu v uvahu jak dlouho by musel clovek mrcasit na plose velikosti 1 hektar, aby mohl rict, ze je tato plocha skutecne dobre projita (a urcite by neco presel) a u poli, ktera se oraji vynasobit klidne 10x, ale spise i vickrat. Rozloha CR je 79.000 km2 takze bych se nebal toho, ze nebude kde hledat

GEGE

12. 12. 2006, 01:04

UC:Zdar, no to co jsi tady napsal mě spíše přijde jako reklama, poněvač ty vysnělé tony co bejvávali už se tenčí a plně souhlasim s bábou nebude dlouho trvat a bude šmitec!. Samozřejmně pořád bude ta náhoda se někde(zahojit)jen rok od roku menší a to je fakt. A ohledně kvality detektoru:máš recht čím lepší hloubkoví dosah tak tim líp jenže to je zase další otázka?. Který detektor je ten praví? jestli firma xxx nebo firma xxx, a hlavně třeba německo 2. válka neni až tak hluboko aby ji nenašel hledač s detektorem třeba za 10000 kč. Nic ve zlém toto je jen muj názor PS:1.hektar se dá projít celkem slušně za 16.hodin teda pokud se nejedná o smetiště .

GEGE

12. 12. 2006, 01:36

UC:Pardon 1.hektar 160.hodin

UCAdmin

13. 12. 2006, 16:24

Gege - jasne veci z WW2 bude stale mene tedy zajimavych lokalit, ale vyhledano nebude nikdy. A neboj jako reklamu jsem to nemyslel. Tech 160 hodim mozna bude moc, ale taky mozna malo. Kdyz to bude pole jak jsem zminoval tak rok co rok vylezou nove signalky - bude jich treba min a min, ale stale budou. Jinak souhlasim s tim, ze veci z valky jsou vetsinou melko, ale ne vzdy a jiz mockrat jsem videl vice ci mene zajimave veci tahane z pod orby a na to uz je treba dobry detektor - ano zalezi na velikosti predmetu. Na stribrnou greslicku ve 30 cm me nepomuze ani svedcena voda

GEGE

13. 12. 2006, 22:45

UC:Bud zdráv, tak ted tomu rozumim a plně stebou souhlasim . Beax:zdar kolego přeji tě at se ti stále daří