Na radu kamaráda

týbrďo, super. gratulace

Krása :-) neuvěřitelné, kolik tento lesík vydal... co těch křížů! Až oči přecházejí. Chci se taky vymrcasit v takovém!!!

lesik je namrdovej

Mluvíš mojí řečí: Oi! Oi! Oi! To kukátko je vojenský? Podobný mám v půdovkách a myslel jsem, že je divadelní.

very very nice!!!

If you want to sell the badge of 32 honved regiment send me a mail sasosk@gmail.com

have a nice day pekny nalez!!!

tak konečne se ti lado zadařilo u mně máš

Kurňa co to ten isonzo front furt chce?

moooc dobrý

Super

veľmi pekné

Obr. 3: medaila vľavo je Medaila za "oslobodenie" Sedmohradska (aj keď v skutočnosti to bola okupácia ), zriadená 1. októbra 1940. Na averze je portrét uhorského kráľa Mateja Korvína, na reverze znak Sedmohradska.
Tá druhá je Medaila za znovuobsadenie južného Uhorska, zriadená 4. septembra 1941. Na averze regent Ján Huňady na koni s mečom v ruke, na reverze znaky Uhorska, Huňadyho a Horthyho...
Zvyšné dekorácie sú Ohňové kríže s mečmi a vavrínovým vencom, zriadený 24. novembra 1941. Na averze nápis A HAZAERT a na spodnom ramene je rok výroby dekorácia, na reverze je rok 1941 - rok zriadenia...
Akurát že pri pohľade na tie zožraté vyznamenania ma vždy napadne tá nechutná kreatúra... pán admirál... fuj

to: hypo1:kukatko je opravdu divadelni mam ho po dedovi...

Můžeš se mi, prosím ozvat na mail? Díky moc! Super plácek, kamarádovi poděkuj.

Můžeš se mi, prosím ozvat na mail? Díky moc! Super plácek, kamarádovi poděkuj.

kamaráda bych potřeboval půjčit

To byl lesík nebo přímo "blešák"? Máš to moc pěkné, gratuluji a kamaráda závidím...

Pěkné, vysněné místečko . Gratulace k nálezům .

Iver: Sice sa vyznas, ale tvoje "fuj" a ostane tu vobec nepatria. Islo o prinavratenie Sedmohradska predsa co mali rumuni spolocne so Sedmohradskom. Urcujes dobre, ale pises aj blbosti. Ked sa Ti nepacia tak sa na ne nedivaj. Szép napot

mihali: Bolo to asi také prinavrátenie ako v prípade juhu Slovenska... Vraj čo mali rumuni spoločné zo sedmohradskom. . bolo to ich územie, suverénny štát, Ty expert... A to sa radšej nevyjadrujem k tomu slizkému zradcovi a podliezačovi Horthymu. . škoda že ho blahoslavený cisár Karol neprekukol ešte počas monarchie (tej skutočnej, nie toho maďarského šovinistického výplodu od 20.tych rokov) a nedal ho zavesiť niekde v Pule na strom...
Podľa tvojho písania usudzujem že Trianon Ti asi spať nedá, všakže?

Áno presne také prinavrátenie. Predsa nemozes tvrdit, ze na sedmohradsko malo rumosko niekedy nejaky pravny narok. Trebalo znicit Madarsko a to sa vtedy patolizacom Francuzka podarilo. Horthy spravil co mohol aby Madarsko odvratil od druhej svetovej. Slovensko do toho skocilo hned ako mohlo.
Nic v zlom, ale necitaj len slovensky "dejepis".

Haló!!! Je niekto doma?
Aký kedy malo Maďarsko nárok na južné Slovensko alebo Sedmohradsko? Uhorsko sa nerovná Maďarsko! Tak aké zničenie Maďarska? Áno, Uhorsko bola naša spoločná vlasť, kým ju maďari svojim nacionalizmom nezabili... Horthy spravil čo mohol. . aby sa nabalil. . a vládol. . vraj aby odvrátil Maďarsko od WWII... Ty asi nie si pri vedomí...
Už prestaň čítať literatúru typu "my úbohí zradení maďari", ktorú Tvoji revizionistický súkmeňovci zlátavajú od 1919-teho... Zradil cisára, porušil prísahu. . a nie raz... Mali ho zastreliť (resp. obesiť) spolu s ostatnými vojnovými zločincami. .
Že Ty nosíš tričko Trianon - nikdy nezabudneme...???
Ak to bereš takto, radšej sa vzdaj občianstva...
Len tak medzi nami, som monarchista. . Ale ako už povedal niekto iný múdry predo mnou: "Som Uhor, ale nie maďar... " Ale hlavne, som realista a najmä občan svojho štátu...!!!
Ale vieš čo? Požiadaj o preukaz zahraničného maďara a vstúp do gardy... Tvoji budúci "spolubojovníci" v tejto smiešnej organizácii majú presne také isté "úžasné" zmýšlanie ako Ty...
Stavím sa, že si bol v Slovenskej armáde (resp. armáde ČSSR/ČSFR) a prisahal si vernosť Slovenskej Republike (resp. ČSSR/ČSFR), ale podľa Tvojich žvástov by stačila "európska verzia Tora! Tora! Tora! " a strielaš do svojich "akože" spoluobčanov...
Je mi z Teba zle... ale nie pre Tvoju národnosť (mám dosť kamarátov maďarskej národnosti), ale pre to, že takí ako Ty začínajú vojny...

Szervusz Iver.
Odpovedám Ti len preto, že sme na stránkach detektorwebu. Je mi ľuto, ale takú reakciu som od teba nečakal. Bola to bežná reakcia ako vyšitá z prispevkov napr. slovenských denníkov. Keď niekto prejaví iný názor. Na tvoje urážky nemám slov.
Rozvynul si hneď niekoľko problémov na ktoré sa len ťažko odpovedá v krátkosti. Dúfam, že sa veľmi nerozpíšem.
Uhor je staroslovanský názov pre maďarov. V maďarsku sa to nerozlišuje. A ani to nerozlišujem ani ja. Volám štát svojich predkov Maďarskom jednoducho preto, že je to pre mňa prirodzené. Slovensko-česká terminológia používa názov Uhorsko. Mne je to v podstate jedno.
K tvojmu príspevku. Ako správny monarchista by si mal vedieť, že KarolIV. nebol maďarským (myslím uhorským)cisárom, ale kráľov. Cisárstvom bolo rakúsko. Horthz aj keby chcel nemohol prijat krala. Vitazi to nedovolili ani v rakusku ani uz vtedy rozpadnutom Madarsku. Tričko trianon nenosím. Nemám nič proti trianonskej zmluve, len by som bol rád keby sa dodržala. Čo sa nestalo. Preukaz zahraničného maďara mám. To neznamená, že som členom smiešnej gardy. Iba na okraj. Proti tejto organizácii už prebiehaju procesy. Čo sa týka podobnej organizácii na Slovensku nemala žiaden problém stať sa politickou stranou. Teraz ju ako stranu zrušili, ale nie ako organizáciu. Dúfam, že nie si jej členom. Jednoducho mi nedávaj rôzne nálepky len preto, že mám iný názor ako je ten tvoj. Pripominam, že Maďarsko vstupilo do druhej svetovej až v roku 1941 na rozdiel od "holubičieho" Slovenska, ktoré ako prvé po boku nemcov napadlo Poľsko. Maďari vtedy odmietli už len pomoc pri preprave nem. vojsk. Nehovorím, že maďarská politika 19. a 20. storočia nemala chyby. No určite vačšina maďarov prežila dosť ukryvdené storočie. A veď sa len pozri čo sa deje s právami občanov na Slovensku. Nevyrastal si na Slovensku ako maďar takže vidíš veci inak ako ja. Preto som otvorený k diskusii. Samozrejme na určitej úrovni. S pozdravom Mihály

Ahoj Mihaly..
Neodpovedám Ti len preto, že sme na stránkach Detektorwebu, ale preto, lebo Tvoje niektoré názory sú pre mňa nepochopiteľné...
A asi Ťa sklamem, slovenské denníky nečítam (a maďarským naštastie nerozumiem, stačí mi maďarský národnostný magazín alebo Na tanieri-ak to ešte nezrušili)...
Uhorsko je pomenovanie štátneho útvaru na našom území do roku 1918, potom to už bolo Maďarsko a ostatné nástupnícke štáty. U nás sa to rozlišuje a rozlišujem to aj ja. Ale nie je mi jedno, pretože Maďarsko je štát maďarov, kdežto v Uhorsku netvorili ani polovicu obyvateľstva.
Keby si si poriadne prečítal čo som napísal, nikde nespomínam Uhorského cisára. . Označil som ho ako cisára, pretože to bol jeho najvyšší titul a navyše som nechcel zapísať 50 riadkov kompletnou titulatúrou rakúskych cisárov...
Na "rozpadnuté Maďarsko" reagovať radšej nebudem, dosť jasne som sa k tomu vyjadril pri názvosloví Uhorska...
Horthy nemal ako "prijať" Uhorského kráľa... Prisahal mu vernosť ako svojmu panovníkovi (dokonca aj počas jeho exilu ho uisťoval o svojej loajálnost) a tak mal akurát poslúchať rozkazy... Ale samozrejme pri válove mu bolo fajn a pre zabránanie reštaurácie kráľa bol ochotný obetovať aj životy vojakov...
Píšeš že nemáš nič proti Trianonskej zmluve, ale svojim tvrdením o nároku Maďarska na južné Slovensko a Sedmohradsko to veľmi nedokazuješ. A ešte mi prosím Ťa napíš ako sa nedodržuje. .
Čo sa týka smiešnej organizácie a Tvojom členstve v nej sa ospravedlňujem, ale tvoje názory na veľké Maďarsko sú ako z ich príručky. Môžeš byť kľudný, nie som ani členom nejakej pospolitosti, ani národnej strany ani žiadnej nacionalistickej organizácie či iného zoskupenia.
Neviem prečo do našej diskusie ťaháš vstúpenie Slovenska do vojny, pokiaľ som si všimol nikde som neobhajoval ani vojnovú Slovenskú Republiku a ani žiadneho jej predstaviteľa. To, že maďarsko vstúpilo do vojny v 41. roku je síce pravda, ale tzv. malá vojna, ktorú začalo Maďarsko, predbehla WWII o pár mesiacov. . A navyše načo by vstupovali do vojny, keď vo Viedni ich obdaroval Hitler aj bez boja. . Ale na druhú stranu, Maďarsko ako prvé v Európe prijalo protižidovské zákony!!! To si už nespomenul...
"... väčšina maďarov prežila dosť ukrivdené storočie... " Tak na toto fakt neni čo napísať... všetci žili štastne, len maďarom sa ubližovalo... tak si to myslel? zdá sa Ti že ostatné národy Európy si to užívali?? Je to asi naozaj pravda, že maďari majú celonárodný pocit krivdy... ale už je najvyšší čas začať ho liečiť a nie obviňovať každého naokolo... pretože daľšie revizionistické snahy povedú len k daľšej vojne...
Nevyrastal som na Slovensku ako maďar, ale ani Ty si nevyrastal ako slovák na maďarmi okupovanom južnom Slovensku (ja tiež nie, ale viem dosť z rozprávania mojich starých rodičov, ktorý z južného Slovenska sú, resp. boli a zažili to na vlastnej koži... )
pekný večer

je strašne zaujímavé, ako si každý hneď spomenie, že sme s Hitlerom napadli Polsko... to, že Polsko nás len pár mesiacov predtým napadlo ako prvé a obsadilo nám časť územia na severe krajiny sa vždy jaksi opomenie spomenúť... alebo to sa historicky neráta?
tiež ma pobavilo vyhlásenie, že Maďarsko vstúpilo do vojny až v roku 1941... napádanie svojich susedov sa asi za vstup do vojny neráta...
no... človek sa tu dozvie veci....

Ešte otázka... čo sa deje s právami občanov na Slovensku?

iver teodor: Pohraničný konflikt nemožno považovať za vojnu. Neboli prerušené ani diplomatické vzťahy. Inak politika maďarska po prvej svetovej bola v podstate pochopiteľná. Krajina rozkradnutá Rumunskom a Českom, ekonomika na dne. Keby vám susedia rozkradli dom tiež by ste asi niečo podnikli. No a kto už je monarchista a uhor tak by mal vedieť po maďarsky nie? Keďže noviny nečítate nemám viac slov. Škoda lásky. Pekný deň

Aha... Takže keď Slota sadne do toho tanku ako sluboval a obsadí pár dedín v pohraničí, vlastne to ani nebude vojna.... teraz už tomu konečne rozumiem....

Apropo - bola to rakúsko-uhorská monarchia... a nemecky vieme

mihaly: Pohraničný konflikt? Bolo to napadnutie suverénneho štátu, a 100-150 mŕtvych a dvakrát toľko zranených vojakov tiež nie je málo... inak keby si si prečítal knihu maďarská armáda 1919-1945 od Klimenta a Bernáda (ani jeden nepíše "slovenský dejepis", p. Bernád skôr maďarský, čo si ani v tejto knihe neodpustil), dočítaš sa, že "... tento vpád viedol k ozbrojeným zrážkam, ktoré čoskoro prerástli v skutočnú miestnu vojnu.. " A o etnickom princípe sa nedá hovoriť už vôbec, kedže na maďarmi obsadenom území (12 171 km2) bolo len 12,7 percenta obyvateľstva maďarmi (z celkového počtu 670 000 osôb).
Prepáč, politika Maďarska pre mňa pochopiteľná nie je! Inak vo svojom príspevku si mal na mysli Československo, nie Česko (pripomína mi to nerážky maďarských politikov konca 1918-teho roku a roku 1919, kde nepripúštali zmienky o Československu a zásadne štát nazývali českým). Ešte mi prosím Ťa prezraď, ako Maďarsko rozkradli ČSR a Rumunsko..
To, že niekto je monarchista neznamená hneď že je maďarofil ála meruôsmy rok... Maďari zradili panovníka už vtedy, nemali s nimi diskutovať, pár "Világošov" by im narovnalo chrbtice. . Slováci ostali verní panovníkovi (Ľudovíta Košúta ani Alexandra Petroviča medzi nich nerátam, neboj ), a takisto aj ja som hrdý na to, že moji predkovia boli verní služobníci Rakúskych cisárov. Ctím si ich pamiatku (najmä blahoslaveného cisára Karla I. ), ja som totiž verný tradícii monarchie v osobe panovníka a nie odkazu utláčania a maďarizácie (čím sa ani niektorí uhorskí politici netajili)...
Tvoja poznámka o maďarčine je dosť trápna a  klesol si asi na úroveň o odstavec vyššie spomínaných.
A ešte stále si nereagoval na moje otázky vznesené v predchádzajúcich dvoch mojich príspevkoch. . Alebo Ti nevyhovovali?
Písal som že nečítam slovenské denníky, to však neznamená že som natvrdlý a neviem čo sa na Slovensku deje. . Tak kľudne spomeň nejakú "kauzu"...

iver teodor: nádherné príspevky. Večer sa knim vyjadrím. Niekto musí v Bláve aj pracovať.

ize, oné... čakáme nem móžeme dočkať...

Zdravim
No včera večer som sa neozval. No dúfam, že sledovanie osemfinále ME prijmete ako ospravedlnenie.
Týchto pár pripomienok sa dotklo mnohých historických období. Pokúsím sa na ne reagovať dúfam, že na nič nazabudnem.
Začnem trianonskou zmluvou, ktorá stanovila naslednickým krajinám na zmiešaných územiach uskutočniť referendá a tým prispieť (inak to bolo oficiálne hlavným cieľom zmluvy) k vytvoreniu národných štátov. Samozrejme ani to by neprinieslo štáty jednonárádné určite však menej národnostne rozštiepené. Slovom hranice by boli iné. Ani nemusím hovoriť, že túto časť ani jedna z nastupníckych štátov nedodržala. Okrem maďarska a rakuska, ktoré v oblasti Sopronu tieto referendá spravili. Takže ani nemôžme považovať tieto hranica za spravodlivé. To len bokom v podstate v súčastnosti je to jedno hranice a podstatná časť suverenity teraz podlieha EU, čo možno ani tak hrozné nie je.

K monarchistom iba toľko. Titul cisára nie je vyšší ako titul kráľa. Teda z pohľadu maďarska. Uzemie maďarska nepodlieha cisárstvu. Pokusi zahrnuť ho boli, ale vždy sa proti tomu maďari búrili. Kto chce v maďarsku vládnuť musí sa korunovať za kráľa. Viď FJ1 kým sa nekorunoval mohol potláčať revoluciu nebolo mu to platné. Takže ide o to kto zradí kráľa a nie cisára. Ani neviem či tuto iverovu poznámku mám brať vážne. Keď si už spomenul Kosutha a Petofiho. Slováci by mali radšej vážiť 20000 rodákov, ktorí bojovali v maďarskej armáde v revolucii 48/49 a nie bandu najatých veteránov z viedne ktorí s nadšenými študentmi začali tzv. revoluciu na severe. Začali bojovať len preto, že dostali žold a bolo im dovolené plieniť. To boli asi najvačšie aktivity. Plienenie židovských obchodníkov na severe Slovenska ktorí inak poskytli finančnu pomoc v maďarskej revolucii spôsobilo, že ich na koniec rozohnali. Inak Stur a jeho spolubojovnici boli dobrymi tajnými agentmi Viedne. Kto neveri nech sa páči viedenský archív. Veď po nemecky viete nie? Inak jedným z dôvodom vypuknutia tejto revolucii bolo práve zosadenie z tronu kráľa Ferdinanda, ktoré madari neprijali a FJ sa este vtedy nechcel korunovat. Spočiatku išlo najme o záujmy šlachty, no ale tak to už chodí.

Vykradnutie madarska rumunskou armádou je známe, ktomu sa nevyjadrím. Plienenie český legii tiež. Pri trianone píšem o českých záujmoch najme jednoducho preto, že sa na tom podielali velmi šikovne český politici. Slovenskú delegáciu oficiálne ani neprijali. Česká delegácia označila slovensku za nelegitimnu, no a vtedy im verili. Takže vznik československa je jednoznačne českým kuskom. No ved ako pises si monarchista a určite aj tvoji predkovia, no a asi by nedopustili aby sa R-U rozpadlo.

K židovskej otázke. Maďarské protižidovské zákony neboli v Európe prvé. Čo však maďarsko nijak neospravedlnuje. Slovenské židovské zákony tiež nie. (Inak jednoznačne prijaté až na hlas Jánosa Eszterházyho-ktorý ako jediný protestoval proti dovtedy najtvrdším protižidovským zákonom a deportáciam). Deportácie začali v roku 1942 na Slovensku v Maďarsku v roku 1944-45 no ani jednu zo strán neospravedlnuje.

Násilné vytvárenie národnostných štátov v 19. storočí bolo chybným krokom v mnohých štátoch Európy. V Uhorsku (len kvôli Vám) bola maďarizácia otvorená a mala mnohé chybné kroky. Určite však nebolo násilná ako činnosť francuzov v bretonsku, alebo angličanov v provinciach walse a inde. Welstina v podstate zanikla za 50 rokov. Teraz sa ju učia znova. V 19. storočí to bolo žiaľ normálne

No ale sme už v 21-vom. Vtiahlo nás EU čo možno až také šťastie nie je, ale má aspoň niektoré dobré aspekty. Možno sa dostanu do vlády hociaký jankova hraškovia a matkohusiari ich ekonomický vplyv je maly. Hlavné smery určuje Brusel. Ide o to či už konečne naša generácia začne rozprávať európsky. Nemienim to širiť osvetu. Je každému osobnou vecou komu a kde. Podľa mňa ide hlavne o to prijať minulosť svojho národa za vlastnú aj keď určite nejde z ani jednej strany a jednoznačne bielu alebo čiernu story.

Skuste pre začiatok tuto stranu www.minulost. sk nie je tam toho pisane veľa, ale pre začiatok. Len žartujem. Give peace a chance

hajrá Mihály!!!!!! Ne hagyd Magad!!!!!

Miško do toho!!!!! Drž sa!!!!!

aliasjohny1:Toto nie je šport, tu sa nepovzbudzuje ale argumentuje...
Mihaly: ospravedlňovať sa nemusíš, nie si na súde. . Pravdupovediac nikdy som nepochopil "zápal" pre futbal, táto zábavka ma neberie.
Na začiatok len toľko, že som nevedel že maďari sa rozhodli že titul kráľa je "vyšší" ako cisársky titul. . Prepáč, ja poznám len medzinárodné "pravidlá" v ktorých sa píše, že "... kráľ je panovnícky titul vládcu väčšieho územného celku, ktorého hodnosť je nižšia ako dôstojenstvo cisárske... " A čo si o tom myslia maďari je ich vec.
Trianonská zmluva žiaden plebiscit nikomu neprikazovala, Maďarská delegácia sa usilovala ho presadiť, no nevydalo im, víťazné veľmoci to zatrhli... Mimochodom je zaujímavé, že o plebiscite menšín v novovzniknutom Maďarsku nepadlo ani slovo... Ale podľa štatistiky sa ocitlo na území ČSR cca 400.000 príslušníkov maďarskej mešiny, no porovnateľný počet bol aj slovákov v Maďarsku. Takže rovnomerne. Inak asi o 10 rokov neskôr sa v ČSR prihlásilo k maďarskej národnosti niečo cez 585.000 ľudí, no v Maďarsku "zostalo" (prihlásilo sa k slovenskej národnosti) len niečo cez 100.000 slovákov (avšak v štatistike sa objavilo aj 250.000 maďarov, ktorí však hovoria po slovensky). . toľko k maďarizácii... Inak Tvoje reči o "nie až takej násilnej" maďarizácii sú smiešne. Je dosť známe, že maďarskí politici presadzovali zásadu jedného národa v Uhorsku - maďarského. . čo z toho vyplýva pre nemaďarské národy Uhorska si každý domyslí aj sám...
Mimochodom slovenskí dobrovoľníci bojovali za práva slovákov a tak nevidím dôvod prečo by sme mali obdivovať niekoho kto bojoval proti právam svojho národa. Neviem kde si prišiel k číslu 20.000 (slovákov! ) ktorí bojovali v maďarskej armáde, dúfam že nie z Uhorských štatistík, pretože tie boli celosvetovo známe svojou skreslenosťou, niekedy priam výmyslami...
O pravdivosti výroku o "Štúrovi a jeho spolubojovníkoch"(myslel si nejakých konkrétnych alebo agentami Viedne boli všetci príslušníci nemaďarských národov, ktorí bojovali za svoje práva) polemizovať nebudem, také informácie nemám a kedže mám rodinu a aj zamestnanie do Viedne aj napriek Tvojej rade nepocestujem...
Ale čo je známe už dávnejšie, maďarským agentom č. 221 a s krycím menom SZALMA bol poslanec slovenského snemu Ján Esterházy, ktorý ako čený predstaviteľ Maďarskej zjednotenej strany sa "zaslúžil" o Viedenský diktát a následnú okupáciu južného Slovenska. Otvorene podporoval nacizmus a "budovanie nového poriadku v Európe pod patronátom Nemecka". Dosť o ňom hovorí aj jeho výrok: "Tí žobráci slováci budú ešte na kolenách prosiť aby boli pripojení k Maďarsku, až ich tu nemci vyžerú. " Inak Tvoj jediný obhajca židov na Slovensku sám o sebe povedal, že ako antisemita sa narodil, vyrastal a ako antisemita aj zomrie. Síce nepodpísal židovský kódex, ale s podpísaním zákona ktorý vylučoval židov z verejného života žiaden problém nemal.
Trochu poopravím Tvoje znalosti, prvý protižidovský zákon prijalo Maďarsko už v roku 1920. Určoval, že na univerzite mohlo študovať len 6 percent židov.
Keď si taký znalec, mal by si vedieť že to boli československé légie, nie české. Len stále si mi neobjasnil kde rabovali. O účasti slovákov na vzniku ČSR by si si mal asi niečo prečítať. Pre Tvoju informáciu slováci sa prihlásili k novému štátu s čechmi už v Mikulášskej rezolúcii z 1. mája 1918 a potom aj známou Martinskou deklaráciou z 30. októbra 1918.
Inak v československej delegácii na rokovaniach boli aj slováci. Generálny sekretár čs. delegácie Osuský, Škultéty, Houdek, Hrušovský, Blaha, Černo a Turcerová - Devečková.
Áno, prastarý otec bol monarchista, bol oddaným vojakom cisára Karla, no neviem či by práve on dokázal zabrániť rozpadu monarchie Len aby si vedel, pri bitke na Piave bol zranený a padol do Talianskeho zajatia z ktorého sa vrátil už do ČSR. Ale vďaka okupácii sa mu dostalo tej "pofidérnej cti", že sa mohol stať občanom "kráľovsta bez kráľa s admirálom bez mora (ale zato vždy na bielom koni)" a dokonca mu aj bezplatne pomaďarčili meno... Ako každému na okupovanom území. (spraviť to dnes na južnom Slovensku. . to by bolo v Bruseli zas veselo. . )
Inák máš pravdu, EU osvetu radšej nerob, vyznieva to smiešne. Rovnako ako slovenské stránky o histórii (100 percent objektíve bez predsudkov) - ibaže s kontaktné maily mieria rovno do maďarska...

No myslím, že k tomu čo napísal Iver je ťažko niečo dodať - možno doplním, že titul cisára je samozrejme vyšší v ne území ktorému vládne (čo Uhorsko jednoznačne bolo), ale je to vlastne iba detail...
Argumentovať, že Maďari mali iba krála , tak to ma pobavilo...
keby Habsburgovci dobili Uhorsko silou, ešte by sa o tom dalo polemizovať - ale bola to maďarská šlachta, ktorá za majetky a tituly zapredala Jána Zápolského a zvolila si za krála Habsburga... no... máte čo ste chceli. Ze si Habsburgovci Uhorsko začlenia do "svojej ríše" sa dalo predsa predpokladať a ak sa nemýlim, boli to nemci odjakživa, takže koho záujmy budú preferovať bolo tiež jasné...
Inak keby si mal hneď pravdu a všetci štúrovci boli agenti Viedne, tento argument je proste smiešny - ešte raz podotýkam, že to bola RAKÚSKA monarchia a aj po rakúsko - maďarskom vyrovnaní (ktoré bolo mimochodom neskôr ) zastala RAKÚSKO - uhorskou monarchiou s vládou vo Viedni, teda byť "špiónom Viedne" v tomto období by neznamenalo nejakú podvratnú činnosť, ale znamenalo to byť v službách monarchie...
Okrem toho ti asi unikol malý detail... my sme monarchisti.... nie Maďari
samozrejme, že sa týmto nikoho z vás nechcem dotknúť... proste tu ide len o to uviesť niektoré veci na pravú mieru