Na sv.Václava

první knoflík je ze 17 a další dva z 18a19 století.

Sekera parádní.

Sekera je tesařská - kovaná k jedné straně, aby se ní dobře opracovávalo dřevo.

gratulace al e nnachpu jak to delate ze jste byli hledat v budoucnosti radsi mi poradte jak do minulosti tak 15-20 let stací

Díky za komentáře. Za překlep v datumu se omlouvám. Holt stáří už stojí za...

To neni žádná tesařská sekera. Krásná slovanská bojovka. Stačí se podívat na tu velikost v porovnání s nábojnicemi. To by byla tesařina pěkná dřina.

Sekera je takzvaná bradatica

sekera parádní případně se ozvi

U některých nálezů se předpokládá užití jako zbraně i jako nástroje, jiné, zejména typy s úzkým ostřím, jsou považovány za jednoznačně bojové. U tohoto nálezu by se slušel spíše název širočina.

Zjednodušeně řečeno se u nás nalézají tyto typy seker. Na obrázku
bradatice, dva čakany a dole širočina
http://www.velkomoravane.eu/Fotky/sekery002.jpg

Rodrigo: Můžeš se mi pls ozvat na mail? Dík

Jen ještě odkaz na takovou malou typologii moravských bojových bradatic.
http://forum. madbrahmin.cz/download/file.php? id=683&t=1&sid=c4e0391527f3a259bf89f96cd416dc73

Tato sekera jistě mohla být použitelná jako bojová, ale její primární účel je opracovávání dřeva. Je to hezky vidět při pohledu shora, jedna strana není rovná a druhá naopak ano. To je z důvodu snažšího opracovávání dřeva, kdy se sekera celou svojí plochou dotýká opracovávaného materiálu a neodskakuje. A nemyslete si, že tesařské sekery musely být nějaké 30cm širočiny. Stejně jako je samozřejmé mít podle využití kladiva od Xkilové palice až po nějaké stogramové kladívko na jemnou mechaniku, tak to samé platilo o sekerách. Takhle velká sekera mohla sloužit třeba k opracovávání latí. Netroufnu si říct, jak je stará, ale než se rozšířilo používání pil, tak sekery byla podstatně častější a běžnější. Navíc kdo pracuje se dřevem, tak ví, že když srovnáte dva trámky stejného průřezu, kdy jeden z nich byl z kmene vyřezán a druhý vysekán, tak ten vysekaný má výrazně vyšší nosnost. Tedy to souviselo i s hmotností konstrukce a i s úsporou dřeva. Jo a sekeru neporovnávám velikostně s náboji, ale s rukou - je to tlapa dospělýho chlapa, takže ta sekera zase tak malá není!

Pri zaradení sekery som vychádzal s istej diplomovej práce z Masarykovej univerzity v Brne: "Středohradištní sekery, francisky a fokoše ve srovnání s meči a šavlemi", kde sa okrem iného píše, cit.:"bradatice-typ bojové slovanské sekery s listem čepele protaženým dolú ve tvaru "brady"".
"širočina- typ sekery s ostřím ve tvaru kruhové výseče" podľa tohto mi to skôr vychádzalo na bradaticu. Škoda, že už nemám link na túto prácu, ale mám ju v PDF.
Rossy:ten tvoj link na mor. bradatice mi v práci nejde zobraziť... skúsim doma, no aj tak ti zaň ďakujem.

heteropteryx: Já si nemůžu pomoct ale já tam žádnou rovnou stranu nevidim. Jestli tak uvažuješ podle tý fotky s rukou tak si všimni že je nakloněná, a to dělá tu domělou rovinu. Na předchozí fotce nic takovýho vidět neni. A když vemu to měřítko, ta nábojnice bude tušim 12,7 tak já nevim jak je to s tou velikostí. Možná je ale opravdu tesařská.

Antares: Nejsem ani bojovník ani tesař. Jen jsem s několika mistry tesařskými kdysi různě diskutoval. Fotky nejsou ideální, ale já to beru podle fotky č. 7. Podle ní to vypadá, že plocha, která by směřovala k dolní části snímku, je rovná, kdežto druhá plocha je vybraná do těla sekery. Když sesekáváž dřevo do roviny, tak pokud máš rovnou plochu, tak ti sekera ode dřeva neodskakuje a nezasekáváš zbytečně do dřeva. Kdyby se sekalo ke dřevu tou vybranou částí (směřující k horní straně fotky), tak by se zasekávalo příliš do těla výrobku a vůbec by se s tím špatně dělalo. V krovech nejsou jenom velké trámy, ale třeba v krovech zvonic je spousta menších vysekávaných elementů. Nebo když se třeba vysekávaly díly pro vodní kola nebo pro soustrojí mlýnů. Ono i střešní lať má cca nějakých 7*4 centimetry v průřezu. Na to žádná trámová širočina potřeba není. A zakončím zde často opakovanou větou: Kdyby tak ty nalezené artefatky uměly mluvit...