Nález - archeo
Zdravím všechny, posílám fotku hrotu ze šípu - určili ji na dobu hradištní... vrátili mi ji, tak sem ji trochu opravil protože ji chyběla část...
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Samdokan
08. 12. 2011, 11:00koukám dneska samý archeo
zobin
08. 12. 2011, 13:12Parádní, gratulačka -
... 
. . 
Jenn
08. 12. 2011, 13:46No to jsi to teda vyšperkoval.
Teutatis
08. 12. 2011, 14:45nejspis lovecký hrot...
Klouzek
08. 12. 2011, 15:22Raný středověk néé, spíš pozdější doba
lcap
08. 12. 2011, 16:15Klouzek- Rád tě tu vidím
. K šipce píše doba hradištní s tím bych taky souhlasil.
Teutatis
08. 12. 2011, 19:13ja si tez myslim ze je to doba hradistni nebo proste ranej stredovek...
dabelhorny
09. 12. 2011, 07:29Šípka lovecká, cca. 14-15 str.
Teutatis
09. 12. 2011, 12:14z ceho tak usuzujes? souhlasim ze lovecka ale proc ze ctrnactehoaz patnacteho?
ignis
09. 12. 2011, 13:25Škoda, že si nepriložil nejakú mierku. Ťažko datovať, tento tvar sa používal už dobe rímskej.
dabelhorny
09. 12. 2011, 21:06To : mauserkarabiner, posudzujem to podľa tvaru a stavu hrdze, určite nebola hlboko - max 15 cm v kamenistej zemine na hrebeni s vápenatým podložím. Ale ak ti ju určil odborník, nejdem sa hádať. Aj ja si opravím úsudok. Ale ako píše ignis - použitie je dlhodobé - a je veľa tvarov a veľkostí daných pre každú dobu.
Teutatis
09. 12. 2011, 22:29mohlo by to byt i keltske http://www.volny.cz/laddobar/zavist/cast2.htm
ignis
10. 12. 2011, 10:21Tento tvar používali Kelti, Germáni, Slovania, Dokonca ešte pytliak v 16. ju mohol použiť
Teutatis
10. 12. 2011, 19:37Klouzek
10. 12. 2011, 19:55All: Je to potřeba brát v kontextu s místem nálezu. Každopádně si zůstávám za svým názorem, pozdní středověk. Už jsem jich pár našel a s kelty a římany to nemá nic společného. Každopádně to ale nechám na úsudku odborníků.