Nález kamenné sekerky
Myslím, že na základě Vámi zaslaných fotografií lze dosti pravděpodobně říci, že se jedná o pravěkou sekerku. Tyto typy sekerek, vyrobené nejčastěi z různých krastalických břidlic (podle obrázku bych řekl že to může být např. serpentinit) a následně vybroušené do daného tvaru se používaly od neolitu až do doby bronzové. Vzhledem k velikosti sekerky byl řekl, že bude nejspíše z eneolitu, tj. řekněme 3000 př. n.l. Nelze ji datovat, případně kulturně zařadit, zcela přesně, protože - jak jsem již psal - jedná se o nástroj vcelku universální a byl vyráběn a používán v nejrůznějších dobách a kulturách. Pro bližší dataci by se asi mělo použít např. keramiky, kterou jste pravděpodobně na nalezišti také mohl najít... Jedná se tedy o poměrně běžný pracovní nástroj, který Však zas tak častý není a jistě má začnou hodnotu, která se pochopitelně zvšuje přesnou lokalizací nálezu a další mi kontextuálními informacemi.
Tuto kamennou sekerku jsem tedy vzal, napsal k ní řádnou nálezovou zprávu a vydal se na smluvený termín do Anthroposu ji odevzdat. Viz. předávací protokol. Musím říci, že předání proběhlu velmi dobře, výborně jsme si popovídali. Donesl jsem i kameninové střepy, které se na tomtéž poli nacházeli. Jak doufám, tento krok započal dobrou spolupráci s tímto muzeem i s tímto konkrétním pracovníkem muzea.
Pevně věřím, že se zde v sekci Archeologie bude objevovat více takových to článků s velmi zajímavými archeologickými nálezy odevzdanými do odborných rukou archeologů a muzeí.
Přeji Vám všem hodně zdau při hledání a bádání.
rommel_hrp6
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
npr.Džigira
30. 04. 2010, 11:07v tom ústavu sou o půl roku napřed?
rommel_hrp6
30. 04. 2010, 11:10To víš, archeologové, bádají v historii ale myšlním jsou pokrokově kupředu před všemi ostatními :-)
Kajman1
30. 04. 2010, 11:24sekerka je pěkná!!!!
zelezo
30. 04. 2010, 14:06Hezká, ale běžná, Každý, kdo chodil nebo chodí po polích jich našel, nebo ještě najde. Spíš bych jí dal ale do neolitu už tím jednoduchým zpracováním a navíc se mi zdá, že má mírně podbroušené ostří o tak trochu odkazuje ke kopitovitému klínu, i když kopitovitý klín to samozřejmě už není. Fajn nález, blahopřeji
Rum
30. 04. 2010, 16:02To datování se mi nějak nezdá, a trochu mi to vrtá v hlavě. Já jsem našel v podstatě to stejné, ale v mědi, a v muzeu mi řekli že je to asi 3000 až 5000 př. n.l.
jajan
30. 04. 2010, 21:13Jojo, s některými archeology to jde, ale vůle musí být oboustranná apropo tyto nálezy asi detíky neberou, nebo ano? Jinak móóóc pěkný a závěr taky!
Maffy
02. 05. 2010, 14:56Super
Dede
02. 05. 2010, 22:34jojo, Kostrouch je fajn. Dobrá volba na spolupráci - ať se vám společně daří. Jinak datování v pořádku. eneolit - na jihu Evropy doba měděná, se nijak nevylučuje s výskytem měděných nástrojů či šperků, avšak kámen byl stále v tuto dobu dostupný a plně funkční, dokonce v málo ztečené míře přečkal až do počátku střední doby bronzové.
rommel_hrp6
03. 05. 2010, 09:06Všem děkuji za komentáře.
Dede: odkud znaš Kostrhuna? Jsi z Brna?
kvalt
04. 05. 2010, 07:48Jo jo, eneolit. Tyhle nálezy jsou někde běžnější, někde ale mají význam mimořádný.
Gila
04. 05. 2010, 21:12Franta Novák
08. 05. 2010, 10:32"nález bude uložen a inventarizován... " až na věky věků, dokud se v prach nerozpadne, nebo neztratí!
Dede
20. 05. 2010, 08:38to: rommel_hrp6
Ahoj, z Brna nejsu, nýbrž ze středních Čech, s Petrem se však známe z konferencí - jsme kolegové.