Úvod / Nálezy

Nález mince

17. 03. 2006 Autor: ds 5851× 26
Ahoj, jsem vášnivým obdivovatelem detektorwebu a všeho co s touto tématikou souvisí. Ale jeli-kož nevlastním detektor, tak zatím jen pasivním. Vše ale změnil nečekaný nález mého kolegy. Když při odskočení si do lesíka ulevit, našel zlatou minci z Tereziánské doby. Podle jeho slov to byla spíše silně z oxidovaná pětikoruna. Ale jaké to bylo pro něj překvapení, když odřel minci v prstech a ze zčernalého kovu vykoukl kov žlutý a lesklý. Na základě tohoto jeho nálezu jsem se rozhodl s jeho svolením minci nafotit a prezentovat ji zde. Samozřejmě o hystorii této mince nevím vůbec nic. Tak pokud by někdo věděl více ať dá prosím vědět do fóra.





 Autor: ds

Komentáře

benedek

17. 03. 2006, 09:17

Tak to BOMBA. I když si myslím, že na to o co jde kamarád přišel, když jí "oplachoval" dobře mířeným proudem... Ostatně většina takových nálezů přichází na svět podobným způsobem. Poraď se ale s bábou co sem na DW také přispívá a v technologiích restaurování kovů se vyzná, jaké další chemikálie použít. I když jí kamarád vyčistil zatím výborně . Gratulace!

Dlouhán

17. 03. 2006, 10:06

Tak to je paráda! To místo a okolí by stálo za důkladný průzkum.

irich

17. 03. 2006, 10:19

Ta tam určitě nebyla sama!

jezero

17. 03. 2006, 10:20

Je to 10 dukát Marie Terezie, ražený ve Wídni. Je zlatým odražkem tolaru. Opravdu krásný a velmi cenný kousek. Gratuluji. . A příště vyfoť i hranu, protože je zdobená listovým ornamentem.

ragnarok

17. 03. 2006, 10:27

Toall:Podle mě je to novoražba, protože za Marie Terezie se dukáty se značkou S. F. nerazili. S tímto letopočtem se razili jenom takzvané levantské tolary které se vlastně razí dodnes s letopočtem 1780.

bape

17. 03. 2006, 10:35

Ano je to pravda. Nyní otázka jestli nás někdo nehoupe??? Je to určitě novoražba.

Yoseph

17. 03. 2006, 10:46

Mě to bylo hned divný, jen tak najít takovouhle minci ale jinak zajímavá historka od pana houpačkáře.

Pajas

17. 03. 2006, 10:52

Se značkou S. F. a úmrtním rokem 1780 se razily pokud vím jen Levantské tolary. A razí se dodnes. Opravdu je zlatá?? odle mne to je obyčejný Levantský tolar...

ragnarok

17. 03. 2006, 11:02

Toall:Chtěl bych vidět jak by v 18stol. vyrazili tak ostrou ražbu která se dnes označuje za Proof. Navíc mě zlatá moc nepřipadá, protože dukátové zlato pokud vím má krásně žlutou barvu a na této fotce má spíše stříbrnou. Nevím kde Jezero přišel na ten 10dukát když Spagin uvádí v příspěvku, že jeho přítel myslel, že to je z oxidovaná Tolar má pokud vím o moc větší pruměr.

Oskar

17. 03. 2006, 11:24

Nejsem mincičkář, ale myslím si, že toto není ani Levantský tolar. Ten snad nemá takovou obrubu a tato mince vypadá i silnější a bylo na ní oučko. Snad bych to tipoval na medailon napodobující minci. Co na to odborníci?

Oskar

17. 03. 2006, 11:25

Ouško, ne oučko.

jezero

17. 03. 2006, 11:53

Ragnarok : přišel jsem na to když psal, že tu oxidaci setřel prstama. Myslím, že by z jiného kovu to tak snadno nešlo.

ragnarok

17. 03. 2006, 12:03

Jezero:Dobře, ale žádný 10dukát který se razil ve Vídni nemá značku S. F.

traperbob

17. 03. 2006, 12:16

Bude to něso divnýho pro srovnání http://mujweb.cz/www/emincerak/Prebmincerak. htm

jezero

17. 03. 2006, 12:33

Ragnarok. v pořádku. Já jsem to takhle našel v katalogu. Další podrobnosti tam nebyly.

schmiede

17. 03. 2006, 14:22

Můj názor: Určitě to není stará ražba, toto je strojní ražba! Z fota není možné určit velikost, ale podle všeho je to jen menší jeton, zasazený do obruby, na které bylo ouško! Myslím, že je to pokus o vtip, nebo zkouška, jak se vyznáme v mincích. Už jen to S. F.!

Andrew

17. 03. 2006, 14:47

podle me je to odrazek nejake nove raznice, mozna galvano, kazdopadne ani levantsky tolar nema takovehle divne tluste hrany, a  kdyz se podivam na lic je to stopro lity. no dejme tomu ze by to nekdo mohl najit v lese a po ocisteni by to mozna mohlo vypadat takhle ale spis se priklanim k tomu ze si tu nekdo dela prdel.

Petr33

17. 03. 2006, 17:13

Já si myslím, že teď v zimě je dobré, že nás chce někdo rozveselit. Určitě to není mince a nebude ani zlatá.

Pajas

17. 03. 2006, 17:31

Jasně že Levantský tolar nemá takhle "tlusté hrany", ale prostě mi to přijde jako nějaký medailónek vyrobený podle Lev. tolaru. Pokud to není do toho okraje vsazeno později. Chtělo by to znát průměr.

Hell-Knight

17. 03. 2006, 17:42

Suhlasím svámi podle mě je  to novoražba...

Igram

17. 03. 2006, 19:06

tak jak říká Pajas, je to medailon podle levant. tolaru, velice jednoduchý a nekvalitní, původní levantské tolary měli tečku za tzv. burgundským křížkem, / křížek za letopočtem/, a dle roků ražby jsou různé rozdíly.

Horatio

17. 03. 2006, 19:23

To je Levantsky toliar. Razili sa od 1780 az po sucastnost myslim. Boli aj razby pre Japonsko, spanielsko...

stater2

17. 03. 2006, 20:02

Spagin je asi dost velký vtipálek...

Cancer

18. 03. 2006, 10:18

Ne vsechny musely mit tecku za krizkem, variant bylo vic, tohle samozrejme neni levantsky tolar, tim min zlato. Spis je to hrací peníz. Pro srovnani: http://www.theresia. name/de/index. html. Pro poradek, znacka S. F. je znackou micmistru Tobiase Schöbla a Josefa Fabyho z mincovny Günzburg. Pro presnejsi urceni by bylo treba znat aspon prumer.

bába

18. 03. 2006, 12:25

spagin: jestli je zlatá zjistíš tím, že změříš průměr a tloušťku, vypočítáš přibližný objem a pak jí zvážíš. Hustota mince ryzosti 999/1000 se bude pohybovat okolo 19 gramů na krychlový centimetr. Hustota stříbrné, nebo pozlacené okolo 9 až 10 a jestli to je nějaká slitina mědi tak kolem 8 (čistá měď má hustotu 8,9). Dej nám vědět, jak to dopadlo.

pany1

18. 03. 2006, 20:47

Mělo by se jednat o hrací žeton. Ražba byla z různých kovů tj. i zlaté. Toto je žeton v provedení Levantského tolaru. Proto ten silný okolek. Přesněji možno po dopřesnění průměru, tloušťky a také hrany.