Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
SeppDT
04. 04. 2012, 10:44Foto č. 3 - třmen a foto č. 4 - ostruha
Dede
04. 04. 2012, 10:52foto 1 součásti středověkého kapsáře
cernunos
04. 04. 2012, 10:52To bronzové jsou závěsky ke středověkému kapsáři-mošně, už jsem jich také pár našel
hypo1
04. 04. 2012, 11:04Sekera, třmen a ostruha byly nalezeny společně?
Rossy
04. 04. 2012, 12:06kacuro
04. 04. 2012, 12:12no řekl bych, že to nemusí být jen k tomu kapsáři, ale že to mohlo mít všeobecnější použití
marinex1
04. 04. 2012, 12:222kajman
04. 04. 2012, 13:12SunTzu
04. 04. 2012, 13:57hypo1 : taky ti to nesedí, že? Já bych řekl, že ostruha bude minimálně o 200 let starší, než třmen a sekera, ty budou tak 14. ale spíše už 15. stol.
Sing-Sing
04. 04. 2012, 16:18kacuro: má recht, tyto závěsky i pro archeology nemají dodnes jednoznačné určení. Variant použití je povícero
Rossy
04. 04. 2012, 18:34Já si naopak myslím, že na nic jiného se tyto články řetízku nepoužívaly. Určitě v té době nebylo něco jako výroba galanterního kování kde by různí výrobci nakupovali stejné komponenty a umísťovali je na různé výrobky. Stejně jako nepředpokládám, že by lvíček z ocilky byl použit jako nábytkové kování.
Rossy
04. 04. 2012, 18:41Zatím co jsem viděl na Detektorwebu nachází se jeden kus a nebo dva propojené v lepším případě ještě s torzem karabinky. Našel někdo propojené tyto dílky tři?
midla
04. 04. 2012, 19:53Ostruhu datuje A. Ruttkay do cca 12-13. století. Tento typ se liší různým zpracováním plotének, díky čemuž je zmíněným autorem řazen do několika skupin. Moc pěkné kusy.
Dukátek
04. 04. 2012, 20:01super nálezy, kdybys měl chvilku čas, tak se prosím ozvi na email, chtěl bych se něco zeptat. Díky
DUTMAN
04. 04. 2012, 20:04Pokud se podíváte na mnohem hlubší prameny tak zjistíte to že během mnoha staletí má tento závěšek docela slušnou opakovatelnost v nálezových situacích. Zřejmě se používalo osvědčeného patentu který jim byl velkou předlohou.
Rossy
05. 04. 2012, 07:36To:DUTMAN. Neříkám že tu určitá opakovatelnost není. Ale dáš za všechny ty prameny ruku do ohně. Když už jsem vzpomínal ty ocílky. Pamatuju si odkaz od Kacura a v něm nález psí ocilky archeology. A víš do kterého století ji datovali?
Rossy
05. 04. 2012, 07:42Ale jestli bereš opravdu jen ty z nálezových situací, tak promiň. I když i tady stále slyším, že když leží něco vedle něčeho ještě to nemusí být stejně staré. ....... to já jen tak...
DUTMAN
05. 04. 2012, 11:27Rossy:Ano samozřejmě doby se mísí. Kolikráte i mezi sebou pokud byli vrstvy násilně přeházeny neodborným postupem.
Ale to se tak děje běžně. Co se týče o prameny krezebné náčrty atp. tak nevylučuji určité neschody. Pokud se jedná o fotogrfické záznamy tak tam by se dalo na 100% určit původ dobu atp. Tím jsem chtěl naznačit to že krezebné sdělení nemusí být až tak přesné. Ono jak u koho. Někteří si stím dají opravdu velkou práci. Ale jak zde bylo již zmíněno mohlo dojít k promíchání nálezových vrstev. Ale to zase zavředáváme do hloubkové podstaty věci a to určitě nechci. A vytvářet nějaké konspirační teorie to už vůbec ne.
Dukátek
05. 04. 2012, 16:33Ahoj Nero, nedaří se mi doručit ti zprávu. Vrátí se mi to s tím, že máš plnou e-mailovou schránku. Mrkni na to prosím. Ahoj