Úvod / Nálezy

Nálezy

18. 03. 2013 Autor: Radouš 5906× 42
Zdravím, kamarád našel tuto přesku a prosil by o radu zda je pravá či levá, na netu našel jen z AL. Za případné komentáře předem děkuji. Lovu zdar.

 Autor: Radouš

Komentáře

karpo

18. 03. 2013, 11:23

a bude veselo

Piras

18. 03. 2013, 11:27

jak vidíš na fotu, tak háček na přezce je vlevo-takže je pravá za nález kamošovi

ŠMAX90

18. 03. 2013, 11:27

:)

kim

18. 03. 2013, 11:40

jack177

18. 03. 2013, 11:45

Jestli si jí někde vyhrabal ze země. tak bude pravá... Pokud mu jí tam někdo ze srandy před tím nezahrabošil. .

jajan

18. 03. 2013, 11:59

Možná je tahle niklová, porovnej sám, ražby nevidím:http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S011366.html

fagin

18. 03. 2013, 12:02

Už za války kupoval Hitler z ůsporných důvodů přesky v polsku.

Lebenkopf

18. 03. 2013, 12:11

Bohužel levota.

honda2

18. 03. 2013, 12:16

fagin
ty jsi ale kůň

popop

18. 03. 2013, 12:28

Jde o falzo chytráci...

Safik

18. 03. 2013, 12:42

falzo?? To zítra vykopu třeba Pz IV i s posádkou a tady se dozvím, že je to kopii

Safik

18. 03. 2013, 12:43

*kopie

fagin

18. 03. 2013, 13:04

Ale chlapi sranda musí být, jinak máme z toho počasí depresi.

Krutor

18. 03. 2013, 13:07

Přestaňte všichni kecat, že je to kopie a podejte důkaz! Já chci důkaz a ty vaše kecy jsou jen tvrzení! Odkaz na originál, nebo popis, co je špatně by nebyl? Tady se prostě střílí od boku, aniž by někdo popsal, proč je to kopie. Přestaňte machrovat a napište, co je špatně! Není každý znalec a jinak se ostatní nikdy nepoučí!

Ferenc29

18. 03. 2013, 13:16

Na zadním háčku je značení RMZ 24 a na zadní rovné ploše O C ges. gesch

Marouš1

18. 03. 2013, 13:25

Jééé tady bude veselo... taky znám ten dotaz: proč je tahle přezka celá červená, když v knížce SS reálie jsou jen bílý???

Compadre11

18. 03. 2013, 13:31

Zdárec Radouš. Nenech se otrávit a za nález kámošovi gratuluju.
Krutor má pravdu jen bych se opakoval. Je pravda že těch opravdových znalců je tu už pomálu. Jinak všem i rejpalům přeji pěkné nálezy.

Pesimista

18. 03. 2013, 14:19

Opět jeden z řady debilních příspěvků. Když to našel ( asi detektorem nebo virgulí), no tak to bude originál. Jestli jí koupil a tady si zkouší potvrdit tvrzení prodávajícího ohledně originality, tak k tomu chybějí fotky detailů.

Zodiaq

18. 03. 2013, 14:35

Nechci rejpat, ale ta hrouda hlíny na obrázku mi přijde totálně zmrzlá... podle mého by si tvůj kamarád z takového pole odnášel jen zlámané násady lopatek a krumpáčů ale je to jen můj dojem

makai

18. 03. 2013, 17:35

Coppy...

bratři v triku

18. 03. 2013, 18:21

Souhlas s Krutorem a dalšími! Když je to jednoznačné falzum, tak chci tedy taky vědět proč...

jenda78

18. 03. 2013, 20:20

7 zdejších znalců jí určilo jako podvrh, bohužel ani jeden z nich nenapsal proč Rád bych se poučil a v budoucnu vyhnul nepříjemnostem

Honan

18. 03. 2013, 20:22

Válka není má priorita, tak si samotný "nález" netroufám hodnotit... Ale "kamarád našel"-vykopal a neví, jestli je pravá, se tady množí dost. Jak píše kepák. Pokud to vykopal, je to pravé. Ono je to ovšem jinak, že

klecos

18. 03. 2013, 20:28

Krutor:

Lebenkopf

18. 03. 2013, 21:30

Napsal jsem nazor, to je vse. Kdyz chcete vedet proc nebo nesouhlasite, muzete si to nastudovat taky. Nenechavejte za sebe nekoho delat svoje domaci ukoly...:-)

Rozum

18. 03. 2013, 22:06

No a ted jsem z toho Janek.... Tak pokud kamarad chodi hledat a kopl ji myslim si ze by tezko kopl fake. Leda by ji nejaky nasraty hledac pokupil od nasich sousedu a pak ve zlosti mrstil pro dalsi generace....

DUTMAN

18. 03. 2013, 23:35

Pošli pořádné fotky. Jak kód výrobce tak i detail orlice a také detail písmen . Můžeš mne to poslat i na mejla. Nejde to to příliš zvětšit a tudíž se nedají vyhodnotit určité sporné markanty které se nezdají třeba i mne. Jak psal kolega študujte. Vezměte si to za domácí úkol. A študujte také sami. Pokud je kopaná a třeba z pole tak by nemohla být nikdy bez jakéhokoli mechanického nebo chemického poškození jak orbou tak použitým hnojivem. A to je jedno ať je třeba z lesa ale nikdy nebude bez náznaku zinkového moru. To pak jedině že by tvůj kolega z přezky odstranil mor roztokem hydrogenuhličitanu sodného (jedlé sody) nebo 2% roztokem kyseliny fosforečné H3PO4 s následnou pasivací přezky pomocí dichromanu K2Cr2O7. Tak že to asi pochybuji ale i tak přesto by to bylo vidět. Jen si tak říkám zdali to má vůbec smysl se s tím zabývat. Tak to pošli sem a můžeš třeba i mne. marcelsiman@seznam.cz

ken

19. 03. 2013, 02:08

Pošli mi jednu fotku ze zadu v detajlu. Na 99% je orig. Zinkový mor na alpace nehledej, ani tam být nemůže.

Marouš1

19. 03. 2013, 07:50

Dutmane: ted jsi si zase akorát krapet káknul, je vidět, že tomu prd rozumíš, jak píše ken-Radek hned níže. Na alpakové přezce zinkový mor nenajdeš a ty nám tady hned hodíš vzorce na pasivaci přezky.
Takových odborníků bylo v sobotu v Dejvicích 12 do tuctu. Hlavně, že chcete študovat markanty na artefaktech.....

Rozum

19. 03. 2013, 09:21

Tak pozor panove zinkove se nedelali? Ja z tohoto materialu jednu mel v ruce nebo z toho zinkalu ci co to je?

DUTMAN

19. 03. 2013, 10:14

Marouš nepruď. Jak já mohu vědět že to je alpaka nebo zinek. Na prví pohled se mne zdála že je to zinková slitina. Nečetl jsem si popisek. Je vyrobená z hliníku jak píše Radouš a ken píše zase že by alpaka? Má chyba že jsem si to nepřečetl v popisku. Tak to se omlouvám za mystifikaci. Marouš1 já nejsem žádný tupec který by tomu nerozuměl. Je teda fakt že včera jsem na to koukal na takové malé potvoře co má dcera. Dneska jsem se  to shlédl na notebooku a je to o něčem jiném. . Akorát mne tedy vždy zaráží to že když se někdo snaží rozvíjet debatu tak se s pravidelností ozve někdo a bude druhého jen poučovat ale už nedokáže dále rozvíjet své téze a tvrzení. Vždyť je přeci úplně jedno zdali jsem psal pravdu či lež. Od toho je debata a né se nad někoho povyšovat. Já jsem ze staré školy. Je to jen potrefená husa se vždy ozve. Já ty debaty vyvolávám cíleně. To by jsi mne už za ty roky co jsem zde mohl znát. Že já toto prostě dělám. A potom už se zde u PC jen zhluboka směji výše uvedeným namyšleným komentářům. Proč všichni jen plkáte a nejste schopni se ve slušnosti projevit a upozornit. Já to beru s nadhledem. A nijak mne to neuráží. No nic opět mne můj sociologický průzkum o smýšlení některých jedinců potvrdil mé dlouholeté teorie uvedené v praxi. Měj se hezky.

DUTMAN

19. 03. 2013, 10:28

Rozume tady došlo k nedorozumění. Koukni na to pořádně opravdu se to jeví při lepším náhledu jako alpaka. Radouš se asi pomýlil v identifikaci materiálu. A mne mátlo to zabarvení do šedé má chyba. Debatujte pokud si myslíte zdali to má smysl.

Marouš1

19. 03. 2013, 10:33

Jen jsi potvrdil, že tomu prd rozumíš, tohle je alpaka a netřeba komentářů, ty jsi začal hned rozvíjet teorii o odstranění zinkového moru a následnou pasivací..... a ve finále napíšeš, že to byl jen sociologický průzkum. Já myslel, že jsi archeolog a ne sociolog.
Prostě Ein Kessel Buntes.

Marouš1

19. 03. 2013, 10:37

No a jinak si prohlídni někde na netu jak vypadá zadek SS oficírský přezky v provedení zinková slitina, hliník a tombak-alpaka a nemůžeš nikdy napsat, že jsi si myslel, že to je zinek... když zinková varianta je uplně jinak vyrobena. To jen, abych navázal na tvoje poučky, že je třeba se vzdělávat. Jinak moje teorie je "jednou mít v ruce je lepší než vidět 1.000 fotek".

DUTMAN

19. 03. 2013, 10:40

Marouš napiš mne na mejla. Bude to tak lepší nemáme přeci zapotřebí zde ukazovat náš osobní intelekt a někomu akorát nahrávat na smeč.
marcelsiman@seznam.cz

pardal86

19. 03. 2013, 18:37

marinex1

19. 03. 2013, 20:05

jirkab

19. 03. 2013, 21:00

Já jsem kop hliníkovou koukni v nálezech

Radouš

19. 03. 2013, 21:51

zdary. 1.jsem psal ze našel na netu jen z AL a ne že je z AL. 2.měla by bej niklostříbrná(pro dustojníky ss)3.je vykopaná v listnatém lese asi 15cm hluboko. 4.detailní foto pošlem. 5.dekuju za odpovědi. Lovu zdar.

Rozum

20. 03. 2013, 19:36

Jen si dejme kluci...

Delon

30. 03. 2013, 06:41

Dutmane určitě jsi zase vynechal prášky!
Tak to honem naprav a přidej mokrou žínku na čelo!

tony counter

30. 03. 2013, 08:22

Nechápu tedy PROČ se ptáš origo ci falsum. Jestli jsi si jí kopl. U nás kopem jen originály tedy zatim