Nálezy - archeo - darování
Tyto své nálezy jsem zde vystavil minulý týden. Dnes jsem se zastavil v našem muzeu a nálezy jsem zde konzultoval s archeo pracovnicí. Hrot nebo také čepel je ze starší doby bronzové v naší oblasti nalézán ojediněle, bude podrobeno dalšímu zkoumání. Ke kování bylo stěleno, že se může jednat o knižní přezku, ale také nemusí, bude zkoumáno a výsledek bude sdělen. Přikládám i doklad o darování věcí muzeu. Čau všem a ať to pípá. Lupardo.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Backwood
13. 03. 2012, 09:32"Část kovového kování" to je opravdu super popis
Každopádně perfektní rozhodnutí, dýka do muzea opravdu patří
manowar
13. 03. 2012, 09:57za pristup urcite pochvala, ale vzdy bych trval na presnejsim popisu predmetu, pry "kovovy hrot", tim jim vzdy clovek usnadni lepsi "ztraceni" predmetu v neznamu kam. Tim nechci malovat certa na zed, ale za rok za nimi prijd, ze mas smlouvu a ze jsi tam dal medenou dyku . Vytahnou zrzavou sipku z kuse
pliza27
13. 03. 2012, 11:34Rossy
13. 03. 2012, 12:16To-mr
13. 03. 2012, 19:57Vidím že Blanka ještě úřaduje na stejém místě...
Fieldmaster
13. 03. 2012, 21:23Super přístup
Machito
15. 03. 2012, 11:57No mám za to, že tohle torzo,, kovového hrotu", by za nějaké ztracení v muzeu nestálo. Spíš mě štve tenhle přístup. Přeci nedá tak velkej problém přesně určit předmět (obzvláště tyhle 2) a napsat to tam nálezci, ať ví co vlastně odevzdal. Ale jinak přístup je nálezce je supr
butcher
17. 03. 2012, 11:21kdyby byl předmět1a2, popsaný jako část kvového kování nafocen ze všech stran, možna by se dal rozeznat i zachycovača pak by to byla spona z doby římské, docela mi ji to připomín, jen mi chybí pohled z druhé strany