Nálezy z konce prosince
Železná šipka byla také nalezena v lese. Těžko říct, zda je to středověk či něco novějšího a k čemu to sloužilo. Vzhledem k tomu, že asi 500 metrů od místa nálezu stála od nepaměti kovárna, tak bych prozatím typoval na to, že se jednalo o jakousi hračku místního děcka a to si zkoušelo házet malým oštěpem do stromu. Jako děti jsme dělávali ve stejném lese podobné věci. Čert ví k čemu to bylo. Celý hrot je dlouhý 107 mm a v nejširším místě 9 mm.
A tak to vypadá, když člověk půjčí detektor bratrovi. Půjčil jsem bráchovi svého Hejkala a on hledal na místě, kde jsem předtím hledal mince a tak jsem měl vydiskriminované železo. A že on bral všechno, tak našel tuhle pěknou podkovu. Je zvláštní tím, že na jednom konci není skutá do plocha, ale je skutá na výšku o 90 stupňů. Byla nalezena v místě, kde podle tradice za třicetileté války Švédové rajtovali své koně a totéž na stejném místě měli dělat i Prusové či Rakušané během jiných válek. Tomu místu se podle toho rajtování říká Rajčuda. Ale klidně to může být i podkova ze selského koně. Na tom místě byla pole, políčka i luka.
Velmi prosím znalce o určení nálezů.
Inoboediens
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
irich
05. 01. 2007, 10:12obr 3,4. je hrot šípu
kefa
05. 01. 2007, 11:20Nebo pilník
DFC
05. 01. 2007, 12:17Já jsem pro pilník
fredka1
05. 01. 2007, 12:54Je to určitě hrot šípu.
saman07
05. 01. 2007, 13:08Není tam sice nic na srovnání velikosti, ale já jsem také pro pilník.
Backwood
05. 01. 2007, 13:13Je to na 100% středověký, nebo ranně novověký hrot šípu. Tulejový tip, většinou pro kuše
Kejzlar
05. 01. 2007, 13:14Ach jo, pilníkáři se zase vyrojili Tohle je 100% hrot šípu do luku, 13.-14.století! Zdar PILNÍKŮM
maniacHD
05. 01. 2007, 13:19Není ta trubička odměrka na střelný prach?
Will
05. 01. 2007, 13:40backwood: Těžko může být tulejový, když má trn.
saman07
05. 01. 2007, 13:59Viděl jsem šipky do kuší a luků nasazují se na dřík šípu objímkou a také nejsou tak mohutné.
Inoboediens
05. 01. 2007, 14:42Můj kolega vyslovil názor, že by to mohl být dřík, který se umisťoval např. do pískovcového ostění, zalil se sírou nebo olovem a k němu mohl být uchycen pant či něco jiného.
SunTzu
05. 01. 2007, 16:29Na stopro hrot. Hroty s trnem jsou typycký spíš pro lukovky rannýho středověku, na luk to vypadá ale zas dost těžký. Každopádně je to hodně zajímavý. Pilníkářům hezký Nový rok a hodně pilníků!
kacuro
05. 01. 2007, 16:38Je to typický hrot ze šípu do kuše s řapem (trnem), kdo se zajímá o středověk, dá mi jistě za pravdu!!!
GEGE
05. 01. 2007, 17:11Ten hrot s trnem se tě povedl je v pěkné zachovalosti
Kejzlar
05. 01. 2007, 17:18udo: souhlas, to ještě neviděli "pilník" do balisty!
xxxx
05. 01. 2007, 18:4614.století hrot šípu do kuše běžná věc.
saman07
05. 01. 2007, 19:49Máte pravdu je to hrot do kuše, není co dodat.
jurgen
05. 01. 2007, 20:12Na hrot do kuše je to moc dlouhé a mělo by to tulej.
Čtyřhranný pilník nemá zůžené tělo.
Na 99% to je přímý trn ze středověké zbraně známé pod názvem kropáč, (nebo hvězda ). Na tyči pevně přizpůsebená koule a z ní vyčnívající trny.
Müscha
06. 01. 2007, 00:27Je to hrot šípu s trnem, vzhledem k veliosti se pravděpodobně jedná o hrot ke kuši. Nadruhou stranu se i lukem dají vystřelit takové hroty bez ztráty funkčnosti (záleží na luku, je to experimentálně ověřeno). Stáří podkovy jde určit jen velice orientačně, středověké podkovy nemají hmatec. Ta trubka nebude asi nic moc slavného, bo je na ní vidět zbytek pozinkování (nebo co je to za svinstvo), takže recent.
Müscha
06. 01. 2007, 00:35Stejně tak nelze přesně určit stáří hrotu. TO by šlo jedině s průvodními nálezy (keramika aj. ) a se znalostí nálezových souvislostí.
Inoboediens
06. 01. 2007, 06:10První zmínky o obci, poblíž které jsem ten hrot kopl, se vyskytují v roce 1371. Jedná se o náhodný lesní nález, když jsem vyrazil hledat cokoli. Byl v hlobce do 15 cm, jiné nálezy kolem nebyly. Bylo to v lese jen pár metrů od okraje vesnice. Tato oblast není archeologickou lokalitou. Pokud je mi známo, tak žádné jiné archeo nálezy z bezprostředního okolí naší vesnice neexistují. Jakmile se začaly množit Vaše názory, že by se mohlo jednat o hrot šípu, obrátil jsem se na muzeum a tak čekám na jejich vyjádření.
Will
06. 01. 2007, 16:50Inoboediens: No vidíš, to je lepší než všechny dohady.
Kejzlar
06. 01. 2007, 16:57Inoboediens: nálezy hrotů ke střelbě lukem a kuší se nacházejí takřka po celém území republiky a to dosti často ojediněle. Používalo se jich také k lovu a dá se to přirovnat k tomu jako když najdeš olověnou kouli do předovky v lese. To že jsi se obrátil na muzeum je dobře, ale pravděpodobně ti tuto střelu nechají, je to opravdu poměrně běžná věc.
GEGE
06. 01. 2007, 23:31udo:bud zdráv, mě se zachovalost hrotu líbí moc, tento hrot bude v 90%kov, jak vypadají krásné hroty? já ještě nikdy žádný hrot nenašel
BRONZÁK
07. 01. 2007, 01:52Teh hrotík je pěknej podkova je taky
Will
08. 01. 2007, 16:14udo: Zase jsi nás oblažil svou neskonalou moudrostí, konečně jako vždy. Já se ti divím, že ti to pořád nedochází...
Will
08. 01. 2007, 17:38udo: Jsi legrační...
jurgen
08. 01. 2007, 18:51udo
Pro Tebe třeba blbost, pro někoho nikoli.
Šípy do kuší (průbojný ) sice měly takovýto tvar, ale příde mi dost dlouhý ke své štíhlosti.
GEGE
08. 01. 2007, 20:06udo:stačí si přečíst článek a máš měřítko, hrot je dlouhej107.mm a v nejširšim místě 9.mm Dle mě jde o hrot s řapem, ale nikomu to nevnucuji to je jen muj názor
Inoboediens
08. 01. 2007, 20:11Vážení kolegové! Zítra v 10.00 hodin za mnou do práce přijde jeden pan doktor z našeho muzea, podívat se na ten hrot. Jak budu něco vědět, hned Vám to sem dám.
Inoboediens
09. 01. 2007, 11:03Vážení kolegové! Pan doktor ze Slezské univerzity v Opavě, tedy ne z muzea, šipku zhlédnul a prohlásil toto: s největší pravděpodobností tento hrot s trnem pochází ze 13.-14. století, není to domácí výroba, ale je to typ nomádský, tedy sem byl zavlečen Tatary či Kumány či jinými kočovníky z té doby, vzpomeňme na bitvu s Tatary u Olomouce, nebo na kumánské žoldáky císaře Zikmunda. Pan doktor je s těmito nálezy velmi dobře obeznámen. Pod rukama mu prošlo velmi mnoho hrotů. Hrot si mohu ponechat, neboť se jedná o samostatný nález, když v okolí nebyly nalezeny jiné předměty, které by s tímto nějak souvisely.
Inoboediens
09. 01. 2007, 11:15Zapoměl jsem ještě uvést, že se jedná o hrot k šípu do luku. K podkově mi řel, že bude pocházet pravděpodobně z období před 30ti letou válkou, ale chtělo by ji očistit, aby byly patrné markanty důležité pro přesnější dataci.
GEGE
09. 01. 2007, 22:18No tak to mě trošku zaskočilo , že je to hrot s řapem mě bylo jasný, ale přikláněl jsem se ke kuši