Nálezy z lesa
Zdravím všechny hledače. Posílám pár nálezů z lesa.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? | |
Letecká bunda + kalhoty |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
vesmirek
09. 10. 2008, 09:34Hřeb, kus kliky a že by vytržená závlačka z pojistky od granátu?
SunTzu
09. 10. 2008, 12:00to kulatý je opasková přezka, může být i dosti stará, identické jsou ve sbírkách NM - pochází ze Stradonic a jsou datované do závěru laténu. Doporučuju nejbližšího archeologa.
manowar
09. 10. 2008, 14:32Suntzu
SunTzu
09. 10. 2008, 15:47manowar: ať se propadnu do západního Něnecka jestli kecám, velebnosti...
Stopka
09. 10. 2008, 18:19Předmět uplně vlevo je tzv. týčko - ang. wedge. Používá se jako vyvýšená stabilní podložka pod golfový míček při odpalu. Podle toho bronzu vedel jsi našel zřejmě jednu z ranných keltských variant (pozdní doba železná), kdy se místo dřevěných holí, tzv. wood začaly používat předci dnešních železných holí. Chvilku prý hráli kelti s bronzovými, ale železo bylo levnější a tak se líp uchytilo. Tohle týčko dej taky do musea, kucí muzejnický Ti budou vděčný. MOc se jich už dneska nenachází.
jiri127
09. 10. 2008, 18:43Presně ten samej krouzek jsem taky nasel, ale bez toho zeleza
K.A.K.A.M.I.L
09. 10. 2008, 20:02Jak píše vesmirek, z těch ostatních si nic nedělej, každý jednou začínal. Pokud se podíváš, tak nikdo z těch popichovačů nemá žádné příspěvky a myslí si o sobě, že jsou mazáci a všechno vědí a znají.
bifus
09. 10. 2008, 22:22K. A.K. A.M. I.L, vesmirek:jj to jsem se už dlouho tak nezasmál, že závlačka z pojistky granátu
varanpe
09. 10. 2008, 23:12Zdravím všechny na chatu-já mám též rád humor a vůbec se nezlobím.. nejsem proti.. tyto nálezy jsou vytažené v hloubce cca 75 cm. Je to v místě, kde se očividně nacházela vladycká tvrz, která zanikla v polovině 15.století.. ať si to každý přebere, jak chce.. Ten kroužek je bronzový.. chemii sem měl už na základce. .
K.A.K.A.M.I.L
10. 10. 2008, 09:38to bifus: Pokud jsi pořádně četl co napsal vesmírek. tak za tou pojistkou granátu je otazník. Nebudu ti vysvětlovat, co znamená, možná že by jsi to nepochopil.
vesmirek
10. 10. 2008, 13:38To BIFUS: ano, ty si myslíš, že to píšu vážně. Ale neumíš číst. Bohužel. Kdyby sis to ten můj příspěvek pořádně přečetl, zjistil by, že tam je podmiňovací způsob "že by to mohlo být" a navíc je tam otazník a ne tečka, který všechno zpochybňuje. Rád bych také znal tvůj názor na tyhle věcičky... když všechno víš a znáš. KAKAMIL :-) ty číst umíš a chápeš! Díky za podporu. Nobody is perfect.
bifus
10. 10. 2008, 15:48K. A.K. A.M. I.L, vesmirek:bežte oba dva do háje i s vaším podminovacím způsobem, pokud jste nikdy neviděli kroužek z granátu, tak nepište takové hovadiny. podle vás by to mohla být klidně lokomotiva????????????????
K.A.K.A.M.I.L
10. 10. 2008, 17:04bifus: Myslím si, že hovadiny píšeš ty, prej PODMINOVACÍ ZPŮSOB, tak to je na opakování základky.
bifus
10. 10. 2008, 18:41K. A.K. A.M. I.L:chceš něco psát že tu někdo pořádně nečte tak si břinkni mezi oči at lépe vidíš, já jen opakoval po vesmírkovi
SunTzu
10. 10. 2008, 19:06Já vám do toho pánové nechci zasahovat, akorát by to mohlo vždycky končit tou srandou...
bifus
10. 10. 2008, 19:19SunTzu:moje řeč, už se k tomu nebudu vyjadřovat,
Stopka
10. 10. 2008, 20:34Tak to si varanpe děláš prdel, ne?
varanpe [příspěvky] 23:12 - 9. 10. 08
Zdravím všechny na chatu-já mám též rád humor a vůbec se nezlobím.. nejsem proti.. tyto nálezy jsou vytažené v hloubce cca 75 cm. Je to v místě, kde se očividně nacházela vladycká tvrz, která zanikla v polovině 15.století.. ať si to každý přebere, jak chce.. Ten kroužek je bronzový.. chemii sem měl už na základce. .
Ty normálně vědomě vykrádáš archeologický lokality? ! Ty rabovači hnusnej. Ještě to věš na net a chlub se s tím ty zloději!
Admini, to už jste vážně tak zaslepený penězma, že sem pouštíte tyhle nechutný magory abyjste si zvedli prodej detektorů? Běžte se vycpat vy magoři. Doufám varanpe, že se dostaneš na ten slavnej seznam polišů a že ti archáči půjdou po krku.
K.A.K.A.M.I.L
10. 10. 2008, 21:05bifus: Ty seš asi vážně slepej, je rozdíl, co napsal vesmírek " podmiňovací " a co jsi napsal ty " podminovací ", jestli ani teď nenajdeš rozdíl, tak škoda slov. Takže, kdo je tady více k smíchu?
bifus
10. 10. 2008, 21:41K. A.K. A.M. I.L:bavíme se tu o nějakém nálezu který jste z vesmírkem určili a zakončili otazníkem, který vlastně všechno zpochybňuje a ted tu řešíš háček nad písmenkem. Budeš pěkně popletený a zřejmě sis spletl i web, máš pravdu ty k smíchu nejsi, ty seš k pláči
Franta Noha
11. 10. 2008, 01:23Nereaguji často, ale na tohle musím. Sežeňte mi mašinu, která tohle vyndá ze třičtvrtě metru, hned pro ní jdu. Já osobně si myslím, že ten bronz ve spojení stím železem, by je začal zajímat až by to našli v odpadní jámě z neolitu. Neberte to nikdo osobně. Zdraví Franta noha.
UCAdmin
11. 10. 2008, 10:03Varange - jestli opravdu kopes na miste zanikle tvrze tak se na to fofre vykasli! Slusny hledac na takovemto miste nema co delat. Nalezene veci by meli putovat do muzea!
varanpe
11. 10. 2008, 10:40Samozřejmě jsem na toto místo narazil náhodou. Po konzultaci s odborníky vám napíšu více. .
K.A.K.A.M.I.L
11. 10. 2008, 11:30bifus: Už se vyjadřovat nebudu, ale takových jako ty je tady více, takže škoda slov. Přeji ti hodně pěkných nálezů.
vesmirek
11. 10. 2008, 11:48Já na BIFUSE kašlu... když jsem měl příspěvek o pazourku, tak mu tam zase vadil ten otazník :-) ten tam byl pro bližší určení, ale zase to nepochopil, stejně jako to, že obsidián je sopečný sklo, jen jeho chemické složení je podobný se silicity a kvarcity sedimentárního původu a podobná je i štípatelnost. Teď k věci, v částečné reakci na příspěvek Franty Nohy. VARANPE, v hloubce 75 cm pod zemí tos těžko mohl najít pomocí detektoru. Proto jde o systematické kopání a netvrď, že jsi nevěděl, že tam ta tvrz byla, když to bylo očividně jasné (asi v terénu jsou nějaké pozůstatky zdí, apod. ). Musel sis to místo pěkně vytipovat, jak to dělá řada detektorářů. Opravdu doporučuju s tím jít do muzea. Pochybuji však o stáří toho předmětu, že by to bylo až z doby bronzové, to by se nezachovalo to železo! Všechny ty předměty jsou ze středověku do maximálního stáří založení té tvrze.
varanpe
11. 10. 2008, 13:05Tak na tohle musím zareagovat. Nemám moc času na tuto zálibu, chodím si na pole sbírat
svoje kolečka a knoflíky a jsem za každou maličkost, co najdu, vděčný..
O tom místě jsem opravdu nevěděl. Musím dodat, že první, čeho jsem si všiml, byl okop
kruhového tvaru. Po jeho překonání - ve prostřed kruhu byly ohromné, nezahrabané jámy
zřejmě po hledačích-asi jde o metodu, kterou popisuješ..
To kolečko jsem našel ve stěně jedné z nich..
Třeba tu jen nesmyslně tlacháme.. o ničem. .
bifus
11. 10. 2008, 15:30vesmírku:vesmírku vesmírku ty hlavo popletená, tak aby bylo jasno, já nevím že bych se nějak vyjadřoval k tvému příspěvku o pazourku, nebo se mýlím? A pokud mě neklame pamět, tak jsi to byl ty kdo psal že si lidi pletou pazourek s obsidíánem, což je pěkná blbost. Zajímavé je, že jsi ty v jiném přispěvku psal, že obdsidián je jen tmavý a nemá pory, což jsem ti vyvrátil a ty jsi pak na to už nereagoval. Hochu já se pazourkům a obsidíánům věnuji už tolik let, co ty ještě nebudeš asi ani na světě, tak si laskavě nevymýšlej. Ale s tebou je zbytečné se bavit. protože seš hlupák a ukázal jsi to zase v posledním komentáři jak jsi napsal"Pochybuji však o stáří toho předmětu, že by to bylo až z doby bronzové, to by se nezachovalo to železo! "je vidět seš fakt třída
jiri127
11. 10. 2008, 15:59Pánové, je tu takových komentářů, ale pořád nikdo neví, co je ten kroužek?
vesmirek
11. 10. 2008, 19:06Jo vyjadřoval ses, pokud si to nepamatuješ, tak jsi asi sklerotický dědek. To je zajímavé, já znám jenom tmavé a šedé obsidiány. O pórech jsem nic nepsal! Maximálně o bublinách. A nevymejšlím si. Studoval jsem geologii, takže o tom taky trošku vím a nevytahuju se jako ty! Seš namyšlenej chytrolín a tuctovej frajírek, co z ostatních dělá blbce a nerespektuje jejich chybné názory. A železo z doby bronzový jsem fakt neviděl, maximálně hornický želízka ze středověku, a to byly ještě dost sežnarý, že zbylo jen ocelové jádro. Píšeš sem jenom kritiku, ale nějaký moudrý názor z té tvé přechytré paličky jsem ještě nikde na DW v žvotě neviděl... Jiri127 zeptej sen BIFUSE, tan ví všechno! Ale skutek utek. Končím větou nikdo není dokonalý...
Henďas
11. 10. 2008, 19:09Mě by taky zajímalo, jak to je s tim kroužkem, ptž jsem ho kopnul taky... Ví to tady někdo??
bifus
11. 10. 2008, 20:43vesmirek:at koukám jak koukám na tvůj přispěvek "pazourek"tak tam nevidím, že bych se k tomu nějak vyjadřoval geologu, netvrdím že všechno znám a nad nikým se nevytahuju, ale na rozdíl od tebe nepíšu tady takové hovadiny jak ty. Kdo se tady chce vytahovat seš ty a při tom jsi ve svém příspěvku ani nevěděl, zda jde opravdu o pazourek, takový seš geolog
bifus
11. 10. 2008, 21:11jiri127:takové kroužky se těžko určuji, jak účel pro který byly vyrobeny, tak datace. Bez bližších nálezových okolností to nelze. Bronzové kroužky se používaly od doby bronzové až po dnešek, sloužily jako předmincovní platidlo až po koňské ozdoby. Tento kroužek je ve spojení se železem, tak bych se držel komentáře od SunTzu, jistě ví o čem píše ale věr že kroužek od granátu to jistě není
vesmirek
11. 10. 2008, 22:27To se mi snad jenom zdá... napíšu zde vtipnou poznámku, že by se mohlo jednat o kroužek od granátu a BIFUS hned z toho dělá, že to myslím vážně i s otazníkem a že se vytahuju. Promiň, ale větší kravinu jsem od tebe starouši neslyšel. Moje příspěvky tu v žádným případě nejsou za účelem vytahování se, jen píšu svůj názor. A když čtu tvůj poslední příspěvek, tak stejně nevím, co jsi to vlastně určil, protože je to stejně nekonkrétní, jak na účel, tak i stářím. PS: To že to pazourek je jsem věděl hned, jak jsem to vyzvedl z povrchu ornice, pochybnosti byly jen ve stáří, opracovanosti a původu (provenience), poněvadž byl nalezen osamoceně na Vysočině v místě, kde nic pravěkého není, a to mám potvrzené i od muzea... proto ten otazník.
bifus
11. 10. 2008, 22:42vesmirek
snafu
11. 10. 2008, 23:08?
snafu
11. 10. 2008, 23:10pauliner
12. 10. 2008, 20:30Ahoj, nějaký víčka od piva se tam nenašly? Já je sbírám, i korunkový, i ty hliníkový :-D www.ecaps-space. estranky.cz Mám mail pauliner@seznam.cz, zdraví Pavel