Náramek

Asi Indie.

jo je to sanskrt, čili Indie, bude to nějaký novodobý šmuk, který v lese ztratila nějaká jogínka...

Ten samostatný symbol před nápisem je značka Óm.... nejhlubší tón vesmíru....

... Kacuro, nevím jestli je to novodobý, poblíž byly ještě nějaký krejcárky Františka II. a arsenbronz knofl

Indie, turistická záležitost... S arsenbronzovým knoflíkem a krejcárky to fakt nemá žádnou souvislost

... to Backwood, já se nehádám, jen jsem psal co ještě bylo poblíž . Dokáže někdo určit dataci? Já bych to viděl na první republiku

Já se taky nehádám Podle mne je to staré max. 40 let. Náramek je ruční práce, ozdoby a nápis na něm jsou sériová výroba.

No a na mně to spíš působí jako dvě naprosto odlišné věci. Náramek samotný je podle mě starý - jak moc, to si netroufám... A ten lesklý "hnus" na něm - ozdůbky plus text jsou novodobé dolepence třeba 10 let staré.

Podobné, troufl bych si říct že stejné, náramky (takto, včetně "dolepenců") se stále prodávají v prodejnách typu "Malý Tibet" (v Brně jsou min. dvě). Materiál bývá obecný kov, cena cca 50 Kč. Dělají se i ve stříbře, ale ty vypadají poněkud jinak. Stáří bych tedy asi odhadoval především podle nálezového stavu - Pokud nebyla na povrchu výraznější patina a huminátová vrstva, je to asi opravdu nález, ztracený v posledních pár letech.

nechci kazit radost ale takovych naramku je na trznicich fakt hodne treba v italii atd... cena par euro

... díky všem za reakce.
to tezcatlipoca: nález je z louky poblíž starého rybníka, půda písčito hlinitá, hloubka nálezu cca 25 cm.
to Artur: jsem stejného názoru, náramek staršího data, ty ozdobné "dolepence" novějšího data

Tak ještě teda upřesním, aby byl konec dohadů: Funguje to tak, že drobní kovotepci rovnou na ulici (v krámku) vyrábějí ručně náramky a na ty pak letují tyhle "ozdoby", které si kupují ve velkém z fabriky... Protože je ten náramek takto ručně vyrobený, působí autenticky, ale stáří je shodné s těmi dekorativními prvky.