Něco na určení

no jo, to jsou nálezy z jiného světa todlecto u nás neroste (alespoň né pod mojí cívkou). moc pěkné

Peknej Keltik

Čau. Foto 4 a 5 je keltsky amulet takzvaný bubáček. Maš to hezké gratuluji

pěkný

a ty fotky 12,13,14,15 někdo nezna?

No, kdyby jsem to našel já, tak bych řekl, že se jedná o část závěšku z garnitury kování slovansko avarského opasku. Zlacený bronz, konec 8. až počátek 9.století. Něco podobného jako některé kousky z tohoto odkazu.
http://ff. ujep.cz/velimsky/cs_1_1/01CS/as142.jpg

Dokonce si dovedu představit, že je to spodní díl z tohoto závěšku, které jsou velmi podobné. I když vždy trochu jiné.
http://www.timelineauctions.com/item-images-small/10484-s. jpg
http://www.alamy.com/thumbs/6/%7B3CE4E218-897B-4AC2-AB40-E1256B713989%7D/A7WBEH. jpg
Ale protože jsem totožný nenašel nemohu to tvrdit s určitostí.

Za nálezy

Ale kdyby se ještě ozvala natvůj příspěvek notburga tak máš jistotu.

krasny Keltici

Rossy : mas perfektny přehled moc dik. T

Fotky!

Rossy to určil přesně.

moc pěkná lokalita, jak chodíš dlouho? gratuluju

ahoj, máš to pěkné archeo, určitě stojí za dokumentaci, ae ta mince s koníkem, chtělo by t fotku s měřítke, , případně s váhou, takhle to vypadá na obol typuNěmčice Rosseldorf, aleFUJ , teď jsem si všiml částečné fotky té druhé strany s rostlinným symbolem(klaas)takže to spíš bude drachma typu Simmeringražené spíše na Slovensku v závěru keltsdkého mincovnictví, laténD1/D2, tomu by odpovídal i ten jasně laténský kroužek s nálitkyvyskxtující se od laténuC1- D2. Fotka8-9si netroufnu určit, může to být část latánského opasku, ale také závěs kování picího rohu od Germánů, k tomu zlacenému závěsku by to s jistotouurčila dr. Profantová, takových kováníček mi prošlo rukama už pár, ale maximálně byly u honosnějších verzí stříbřrné, zlacení vidím poprvé, to je typyčtější pro stěhování národů, ale vzhledem k návaznostisr nedá vyloučit ani ranný středověk, pěkná polykulturní lokalitka

Tady je několik typů"kloubových" ozdobných kováníček opasku/je jich podstatně víc/.
Pro závěrečnou fázi, tedy 8. až počátek 9.století, je to zlacení litého bronzového kování opasku typické. Z počátku bývalo přímo i zlaté a tepané.

Právě u tohoto kování, na která jsem dávál odkaz, je to zlacení časté. Na odkazu je zlacená bronz.
http://www.alamy.com/thumbs/6/%7B3CE4E218-897B-4AC2-AB40-E1256B713989%7D/A7WBEH. jpg
A zde něco o opascích všeobecně, kde jsou zmíněny i ty avarské s pozlacenými bronzovými ozdobami. Jde to "vygůglit"
[PDF]
vývoj opasku od stěhování národů po velkou moravu - Theses

http://arpad. org/wp-content/uploads/2012/02/griff-mintas-hun-avar-csuklos. jpg
Tady je ten nevložený odkaz s několika typy. .

Jen tak pro zajímavost. Ta zlacená bronzová kováníčka se občas objeví i tady na Detektorwebu.
http://www.detektorweb.cz/images/stories/upload/2011/42312/obr2b. jpg
Konkrétně u toho napsala notburga... 8.-10.století a že mohlo být nošeno i mimo opasek.

Rossy:dik za urceni supr, posli maila pre lepsi komunikaci. Dik J. T 

tak jsi mne nasral ten keltský kroužek jsem ani neviděl. Vem ho příště sebou!!! hezké.

Zlacená věc je závěsek, doba stěhování národů, zajímavé.

No tak tedy ještě jeden odkaz.
http://www.sulinet. hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/Zamardi/pages/images/010_clip_image002_0030.jpg
A Late hagiographic piece, the Vita Sancti Pancratii, from the turn of the 8th and 9th

Jen ještě takovou poznámku. I když se jedná o pohyblivý závěsek z obdelníkového kování s gryfem jako ozdoby hlavního opaskového řemene avarského charakteru 8.století, neznamená to, že musí mít souvislost s pobytetem-pohybem Avarů nebo elit které tyto opasky nosily. Například stejný artefakt, jako zde presentovaný, byl jako přívěsek druhotně použit u korálkového náhrdelníku /nález z hrobu Břeclavi Pohanska/datovaného do období Velké Moravy. Tak, že se ze závěsku stal přívěsek. Takto se dají vysvětlit mnohé jednotlivé, soliterní nálezy těchto kováníček na území Čech a Moravy, kam se dostávaly různými cestami z území kaganátu a sloužily pouze jako jednotlivé ozdoby.