Úvod / Nálezy

Něco z lesů a mezí

22. 01. 2013 Autor: kakt-us 6159× 53
Prstýnek je bez puncu, takto vypadal po vytažení ze země, jen jsem jej otřel, dodnes není ani opláchnut vodou. Mám tady nějaké mědáky, poznám pouze kiprovou minci Ferdinanda, pomozte určit alespon částečně čitelné. Přikládám jednu ostrou z olověným jádrem, jaké je označení tohoto náboje. A na závěr robotní známky, ta horší se zkříženými kladívky je od Příbrami. At to pípá přeje KAKT

 Autor: kakt-us

Komentáře

nudas

22. 01. 2013, 10:34

krasnej prstýnek

povstalec

22. 01. 2013, 10:53

7x57 9g SP

knedlo

22. 01. 2013, 10:58

divný že nemá punc, může být silně pozlacen. ve zlatnictví ti řeknou víc, pěkné robotní známky!!!

Beowulf

22. 01. 2013, 11:07

Prstýnek je krásný, podle motivu bych ho typoval nejméně na 1/2 18. století. Proto možná tech chybějící punc.

Burchinal

22. 01. 2013, 11:18

Náboj je normální lovecký, současný. Jen nechápu, že to tady každý vesele ukazuje, když se to bez zbrojáku vlastnit nesmí.

cernunos

22. 01. 2013, 11:25

Prstýnek je echt gold určitě, jinak by kvetla napovrchu už měd a to že nemá punc značí, že je straší než 1.pol19.st., klidně by to podle stylu mohl být i středověk či ranný novověk, ale to víceméně intuitivně střílím od boku)

cernunos

22. 01. 2013, 11:26

oprava: že je starší než 2.pol 19.stol....

lebkoun

22. 01. 2013, 11:35

Prstýnek bude, jak píšou pode mnou opravdu staršího data, proto absence puncu. Knedlo, neznamená, že když něco nemá punc není to zlaté! Puncovní značky byly zavedeny až déle.

lebkoun

22. 01. 2013, 11:37

Mimochodem, je krásný, fakt, možná i pečetní. Stáří neodhadnu.

knedlo

22. 01. 2013, 11:54

mne nemusíte poučovat :)

u lžic tedy stříbro už byli punce od roku 1650! alespon v Německu, vím to protože vlastním několik kousků, nejstarší mám kolem roku 1750

prstýnek je krásně zpracovanej proto se mi nezdálo že by byl tak starý ale možný to je a nejspíš to tak i bude. Tenkrát to byli mistři v oboru, člověk si myslí že v 17-18stol se tloukly ještě klackama po hlavách :)

Pokladolovec

22. 01. 2013, 12:13

Prstýnek nádhernej

fagin

22. 01. 2013, 12:14

knedlo: kolego podívej se na šperky Velké moravy jak jsou neskutečně krásně zpracované.

jaccob

22. 01. 2013, 12:29

o prstýnek bych měl zájem kdybys chtěl, proměním za mince i nějakou válku.

jack177

22. 01. 2013, 12:49

Burchinal : píšeš hovadinu, proto že vlastnit náboje můžeš do zbírky od každé ráže 3 kusy.

hrabos5

22. 01. 2013, 12:52

gratulace k prstenu, paráda

jkmineral

22. 01. 2013, 13:13

prstýnek je zlatý, to je bezesporu. Punc nemá proto, že buď, jak píšete, je starý, anebo proto, že byl vyroben za soc. éry na zakázku z doneseného zlata, a zákazník, aby ušetřil, netrval na tom, aby byl v puncovním úřadu opuncován.

pepa_d

22. 01. 2013, 13:22

jack177,že nejsi raději zticha.

honda2

22. 01. 2013, 13:36

jack177
Nechtěl už jsem na ten náboj reagovat. Burchinal to napsal přesně.
Kdyby to byl vojenský Mauser, tak by ch napsal- Bacha na něj!
Lovecký je relativně bezpečný- střela obsahuje pouze olověnou náplň.
Sbírat ale určitou munici může pouze držitel ZP skupiny myslím A-sběratelské účely. Ostatní skupiny pouze munici příslušné zbraně.
Takže tady nepiš hovadiny, když chceš poučovat-napřed študuj.

Burchinal

22. 01. 2013, 13:54

Jack177: Ráží jsou mraky, od každé tři kusy, to bys podle tebe mohl mít doma hotovou zbrojnici. Takže i tahle úvaha říká, že to asi nepůjde.
Ty 3 kusy od každého můžeš mít, pokud získáš zbrojní průkaz skupiny A.

Cobra Kill

22. 01. 2013, 15:31

Nechci popuzovat ale řekl bych že tam máš tři stříbrňáky a né měďáky....

Cobra Kill

22. 01. 2013, 15:33

Nebo alespoň dva!

VM

22. 01. 2013, 16:15

Hezký kousky!

carodej

22. 01. 2013, 16:17

tak tedy panove prstynek typuji na 14 stoleti a je to goldik. Puncy se pouzivaji od 18 stoleti, vyrobni znacky od15 stoleti a tenhle prstynek dle provedeni je ze 14 stoleti

fagin

22. 01. 2013, 16:30

S tou municí je to asi takto: na ZP skupina A 3 kusy munice a nebo nejmenší balení. Netýká se to munice vojenské ta je zakázaná.

Rossy

22. 01. 2013, 17:08

HAMZ

22. 01. 2013, 17:44

kakt

22. 01. 2013, 18:38

Nikdo nepozná pravé dvě mince na foto č. 3.Jsou přeci jen trochu vidět erby. Děkuji za určení.
Na tom loveckém náboji mně zaujalo, že je to snad poloplášt, nebo jak se jim říká, myslivci jim tuším říkají dum-dum, že nadělají velikou paseku, vniknou do zvířete a dirka po kulce, ale na druhé straně vytrhnou po deformaci pláště a jádra díru jak po granátu.

kyl

22. 01. 2013, 18:45

kakt:zkus alespoň napsat opis z těch mincí, z fotky je to blbě čitelné. Ta s 3kou je 3krejcar

marinex1

22. 01. 2013, 19:30

fíha

22. 01. 2013, 19:49

Zajímavá je ta známka s rakem.

honda2

22. 01. 2013, 19:55

kakt
dum-dum bylo něco jiného, ale stejný princip. Nařezaná normální střela-pak ten účinek byl devastující a nebylo koho léčit. Proto byly zakázané.
Tato lovecká střela je právě pro ten vyšší účinek konstruovamá.
Přímo tento tip střely málo kdy projde "durch". Tím pak veškerou energii předá.

kakt

22. 01. 2013, 20:15

Kyl:Ten tříkrejcar za vlády Ferdinanda 2 tak ten jediný poznám, je to tzv. kiprová nebo dlouhá mince z let 1621 až 1623 z velice nízkým obsahem stříbra. Ta v levo dole mi připomíná motiv početní mince, ale nevím jistě.

Krutor

22. 01. 2013, 20:17

KAKT: Punc je k určení dobrý pouze, když tam je. Když není, nemusí to ještě znamenat, že je to něco staršího než před, řekněme rokem 1850. To je nesmysl. Může to být novodobá "fuška" nějakého zlatníka, nebo taky starší věc. Pokud je to starší tak odhadem 18.století. 14.století bych vyloučil, to už je moc. Nech vyzkoušet ryzost. Pokud to nebude nic z běžných ryzostí, nebo bude ryzost vyšší, tak je to možná starší. Příště nafoť i vnitřek. Je to duté, nebo plné, tím myslím pod tou rytinou?

SLADEK

22. 01. 2013, 20:38

jojo goldíky ten můj první ještě leží v zemi, ale já ho najdu. Pěknej příspěvek a velká gratulace KARLÍKU

Chose780

22. 01. 2013, 20:52

Stanley78

22. 01. 2013, 21:19

jack177

22. 01. 2013, 21:37

Burchinal, tak já počítal že asi má ZB, když to tady prezentuje. Já teda ho mám, abych mohl něco zbírat. Jinak honda 2,nikomu nepiš, že píše hovadiny a o tom studování se můžeme dohadovat. Od roku 1980 jsem dělal pirouše. Tak hned nikoho nenapadej, já taky tady píši slušně. Jinak každému přeji hodně krásnejch nálezů

šášula

22. 01. 2013, 21:58


Hornická fárací známka možná 1.rep? Vlastním stejnou. gold super

kakt

22. 01. 2013, 22:06

Krutor:Je to plné, není to nijak masivní, aby tam byla dutina.

phantombiker

22. 01. 2013, 22:13

Ten 3 krejcar Ferdinanda II mám taky r. 1622 taky v mědi. Než jsem ho našel, tak jsem si myslel, že je v provedení pouze AG.

kakt

22. 01. 2013, 22:20

Nejsem sběratel munice, ale kdo něco takového nekopne, hledá tak maximálně týden, válí se to všude.
Málo zachovalé a běžné věci nechávám na místě, zajímavé jako každý vezmu domu.
Když jsem jako špunt ze samoty chodil z bráchou kilák do vsi na autobus do školy, tak za vsí byla vojenská střelnice. Těch ostrejch po krajnicích a flašek od piva po škarpách co se válelo. Po silnici před barákem jezdily přes den i v noci kolony aut, takzvané osmikolky transportéry, jak jsme jim říkaly a tanky také celkem běžně, občas vymetli škarpy.
Při nočních střelbách létaly světlice na padácích a mi doufaly v příznivý vítr, aby nekončily v lese na stromech, ale po polích.
A ty hromady nábojnic i ostré, co se válely u střelnice na kraji léta. Tahaly jsme i kulometné pásy.
Nadělali jsme se s nimi kravin, až se divím, že se to obešlo bez úrazu.

Burchinal

22. 01. 2013, 22:52

Jack177: Jak vidím, máš zvláštní logiku.
Když o tobě někdo řekne, že píšeš hovadiny, tak se ti to nelíbí a vyzýváš ke slušnosti.
Ale když ty někomu řekneš, že píše hovadiny, tak je to v pořádku

Burchinal

22. 01. 2013, 22:55

Kakt: Čo bolo, to bolo. Terazky sú také zákony.

honda2

23. 01. 2013, 09:33

Burchinal
No, předběhl si mne.

Krutor

23. 01. 2013, 14:16

kakt: Dnes se i u těch nejmenších věcí dělají dutiny a prohlubně, aby se ušetřil materiál. Dřív se to tak nedělalo. Je to jen indicie, ne důkaz, ale starší jak 100let to bude určitě.

Krutor

23. 01. 2013, 14:25

Burchinal, jack177: Poradím Vám oběma. Vykašlete se na to! I kdyby někdo uveřejnil vykopaný kanón s hromadou munice, tak nevím, proč bych se měl vzrušovat a  někomu násilím vnucovat nějaký názor. Napište o co se jedná, případná rizika s manipulací, ale nikdy, opakuji nikdy se nesnažte někomu něco vnucovat násilím! K ničemu dobrému to nepovede, protože i když je ten člověk hloupý, nebo nezkušený, tak si nakonec stejně udělá, co bude chtít, podle sebe, protože vlastní názor je přece ten jediný správný, ne? No a chytří a zkušení sem určité věci stejně nestrkají. Není lepší napsat o co jde a emoce si strčit do prdele!

LIKE3R

23. 01. 2013, 14:56

foto číslo 2. Nahoře uprostřed je ten Ferda 3kr a dole vlevo je taky stříbrná mince, nebo dobové falzum. Z fotky to nejde poznat, ale máš ji čištěnou? Fotka číslo 2 vlevo dole se mi taky nezdá být měděná mince. Buď početní, nebo také stříbrná či falzum. Podle fotek se mi totiž zdá, že mince nejsou čištěné a to je potom těžké něco určovat.

Burchinal

23. 01. 2013, 14:58

Krutor: Asi máš pravdu. Mlčeti zlato. Na druhou stranu není nevšímavost ještě horší? Já například ocením, když mě někdo upozorní, že dělám nějakou chybu, nebo něco špatně. A naopak nesnáším, když se někdo dívá na moje chyby a tváří se, že je všechno v pořádku. Takovou situaci vnímám jako falešnou hru.

Krutor

24. 01. 2013, 13:15

Burchinal: No, ten kdo chce tady odpovědět, tak odpoví a ti co ví a mlčí tak ti jsou neviditelní, tak co řešíš? Mě nevadí kritika, ale demagogie a potlačování některých faktů. Taky je zásadní forma, jakou někomu dáš najevo, že je "blbec", když dělá to a to. Když to uděláš nějakou slušnou "korektní" formou, tak budete spokojeni oba, ty i on, ale když hned v první větě někomu napíšeš, že "jen debil se chlubí s takovým šrotem", nebo "hi, hi, hi, ty jsi ale hlupáček", tak ho akorát nasereš a to k ničemu dobrému stejně nepovede.

Backwood

24. 01. 2013, 18:29

KAKT: Ahoj, zajímaly by mne ty robotní známky, píšu o nich článek. Mohl by jsi mi prosím, prosím napsat email? Děkuji!
Backwood@seznam.cz

2kajman

24. 01. 2013, 23:08

prsten Nádhera. Gratuluju

Vlasov68

27. 01. 2013, 23:47

Ten prsten je teda parádní. GRATULACE.

profesor

30. 01. 2013, 13:32

2. foto: 1. pravo nahoře fenik MT s titulem císařským pro dědičné země, pod ním početní peníz v opise raitpfenig der camera... u ostaních chtělo by to detaily (mimo groše FII), ty by napověděly... zkus mi je poslat na mail. pokusím se