Nedělní nálezy
V neděli jsem se byl projít s detektorem a v lese jsem našel nějaký kovový kus džbánu nebo co, hřebík a nějaká želízka. O 100 metrů dál od těchto nálezů pod vyvráceným stromem jsem našel tyto kusy keramiky. Napište někdo z jakého období pocházejí tyto nálezy i keramika. Patří do muzea? Všem hledačům hodně zdaru.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
irich
28. 08. 2007, 10:10To ti neporadím, ale ta keramika bude hafo stará.
Hansek
28. 08. 2007, 10:11Keramika by měla skončit v muzeu Moc pěkný nález
cortes
28. 08. 2007, 10:32Zanes to ukázat archáčům(všechno)Řekni jim jak a kde to leželo.. Třeba tam s tebou skočí.. Pak dej vědět jak to dopadlo--)))
Supp
28. 08. 2007, 10:46Ten střep na prvním obrázku mi připomíná kelty. Skus si sním přejet po dlani, pokud si uděláš čáru(dávali do toho grafit)tak to je keltský. Dle zákona patří vše co najdeš státu. Jak zde již bylo mnohokrát diskutováno. Takže aktivní archáč ti nadělá starosti, neb jsi se v tom neměl hrabat a hned je zavolat. Chcou to zkoumat i podle toho v jaký poloze to leželéo, což jim prý lecos napoví o té době. Takže archáče jen dobrýho kámoše.
martindo
28. 08. 2007, 11:09Podle mě by to mohli "Archáči" slepit do původní podoby.
kvalt
28. 08. 2007, 11:52Supp: Nejen Keltové přidávali do keramiky grafit.
Do muzea rozhodně zavítej (ale vyber si nějaké s archeologem, navíc musí být slušný), je to středověk. Pokud o týhle lokalitě nevědli, budou nadšeni.
martindo: Jde o sídlištní keramiku, něco jim asi slepit půjde, ale celých hrnců se na sídlištích moc neválí.
Backwood
28. 08. 2007, 12:20Supp: Čeština hrozná, znalosti ještě horší
Jinak kvalt má pravdu, podle mého názoru je keramika cca z 12. - 13. stol.
Sing-Sing
28. 08. 2007, 12:26... je potřeba znát kraj - okres, odkud to pochází. Muzeum by mělo být místně příslušné. Kdyby jsi se rozhod to tam dát, napiš ten okres a můžeme ti pomoci zařídit bezproblémový kontakt. Pokud teda samozřejmě budeš chtít
Pedro Ramirez
28. 08. 2007, 12:48Supp: Zkus své názory posílat v audio formátu, možná tvoje mluvená čeština bude lepší nežli psaná . Jinak souhlas s kvaltem a backwoodem.
Backwood
28. 08. 2007, 13:49Na spodních fotkách je kus běžného litinového kuchyňského hrnce
sawier
28. 08. 2007, 14:05Ale no tak... neřešte tu češtinu ale nálezy... od toho to je...
teodor
28. 08. 2007, 16:33do múzea - to je jasné
dandypleska
28. 08. 2007, 17:15zanes to do muzea, co stim doma, pro malou soukromou sbirku v pokojiku je to skoda
Itcho
28. 08. 2007, 17:42Určite do múzea
kvalt
28. 08. 2007, 17:47Ale pánové, trochu tolerance - viděl jsem tu už podstatně horší příspěvky, jak češtinářské, tak i obsahové, navíc Supp má v ledasčem pravdu.
Datace spíš to 13. stol. , soudě podle okrajů a výzdoby pomocí rádélka. Ale u datace v těchto případech záleží i na tom, odkud nález je.
Supp: Pokud archáč není úplný hňup, tak nálezci poděkuje za objev nové lokality a vyrazí tam s ním. Ale jak správně píšeš, nějaké dloubání v zemi opravdu není na místě.
Keramika s příměsí grafitu (tuhy) se objevuje na Moravě už v mladší době kamenné v kultuře s lineární keramikou. Pak se objevuje v pozdní době halštatské, laténu a nakonec v raném středověku v úseku cca 9. - 13. stol. Ze stejného materiálu jsem viděl i zcela nové nádoby určené k odlévání - ale to už není mé hobby, na to tu jsou jiní borci.
Důvod přidávání grafitu bývá spatřován ve zvýšení odolnosti vůči ohni a ve snížení propustnosti keramické hmoty vůči tekutinám.
Fabivs
28. 08. 2007, 20:34Ty střepy jsou na 100% slované
bad
28. 08. 2007, 21:59Ty krávo, to jsou řeči..... Kvalt má pravdu, šup s tím do muzea
pantograf
28. 08. 2007, 22:23je to pěkný moc pěkný kolik tam bylo mincí?? asi dost........
manowar
28. 08. 2007, 22:38me to pripomina dobu hradistni ( pro laiky - slovane )
monsterbaits
28. 08. 2007, 22:49na češtináře se vyser, hrnce odevzdej a zlatáky si nech
GoldDigger
29. 08. 2007, 08:50Takže: keramika je, jak píše správně několik málo jedinců, 2. pol. 12. až 1. pol. 13. stol. - jistější datace podobných nálezů možná pouze v kontextu s lokalitou - je to závislé na charakteru místa (vesnické prostředí vs. město), ale i geografické oblasti původu... Ale podle toho, že píšeš jako místo nálezu lesní prostředí, viděl bych to na zaniklou "předkolonizační" vesnici existující někdy na přelomu 12. a 13. stol. Šupej s tím do muzea nebo se mi ozvi na mail...
Sting
29. 08. 2007, 19:46Ani bych to sem raději nadával a mazal bych s tím k archeologům s podrobným popisem místa nálezu popř. okolnostmi nálezu. Jedině tak zamezíme s našim odsuzováním. Jinak hezké!!!