Nemecky odznak

Odznak na střeleckou šňůru luftwaffe

fotky: http://images. google.com/images? hl=cs&client=opera&rls=cs&hs=qql&q=LUFTWAFFE%20%20LANYARD&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

nazdar nikto, to bude na 100% kópia, leskne sa ako psie g.. e.:D:D

to RON77. A podle lesku se pozná, že to je kopie? Tak to by měla všechna muzea zrušit sbírky protože podle tvého názoru tam mají jen kopie, které se leskou "ako psie gule"

sorry"lesknou"

ja osobne zo zásady neverím ničomu nemeckému. Proste si myslím, čo si človek nevykope, nevyhrabe dakde z kredenca, to nieje origo. Pokľadám to za veľkú škodu že sa objavujú z roka na rok lepšie a lepšie repliky. Replika má byť ako replika označená aby nebola zneužitelná ( sú aj seriózni výrobcovia replík). Proste ja by som nemecký šunt nezbieral..... neverím ničomu nemeckému, všetko je to ajtak poliak.
Inak som stotožnený aj s názorom Drobeka2: ja už tiež nechápem podľa čoho rozoznávate kópiu od originálu a už som si mnohokrát radšej rozmyslel možnosť dať sem niečo nemecké, lebo by mi všetci nahubovali že je to kópia.

Súhlasím s dabacom teda aspoň s prvou časťou.
to Drobek2: rád som ti dal za pravdu no nejde to, kým nie je vidieť na danej veci zub času neverím tomu. nič v zlom

Vono to možná neni shnilý protože to bylo někde na půdě a pak je to zařazeno v dobré kategorii a nemá cenu od věcí ze šuplíku vyžadovat vyhnilý díry a podobně. Koukni na můj příspěvek "infarktová záležitost" Jsou to všechno originály, ale nemusí být nutně napůl shnilý. Na druhou stranu se stotožňuji z názorem, že kopií je čim dál tím víc a je čim dál větší problém je rozeznat. Ale nemůžeš házet všechno na hromadu s falsama podle rozmazané fotky a s timto argumentem. To je střelba od boku a do příspěvků by vůbec patřit neměla. Já netvrdim, že to musí být nutně originál, ale pokud to nemám v ruce a nebo nemám k dispozici vysoce kvalitní foto jsem opatrný v tom co říkám. Taky by se mohlo stát, že budu za hlupáka.
To RON77 Jinak nic proti tobě. Jen mě zarazl tvůj argument v prvním příspěvku.

Být ostřejší fotka tak se člověk nemusí dohadovat o orginalitě. Takhle mi to připadá, že člověk ví o nedostatcích na odznaku a snaží se to maskovat neostrou fotkou. Netvrdím, že by jsi to dělal naschvál, ale kvalitní foto víc napoví.

dakujem za vase prispevky budem musiet za predavajucim zajst este raz s digi fotakom lebo kvalita fotiek je ozaj mizerna
(Kar dik za odkaz na stranku)

Určovat originalitu podle zachovalosti je hloupost. Pokud je odznak z kvalitního materiálu (tombak, stříbro) a není více nošený, nenajdeš na něm sebemenší známku stáří a opotřebení. Záleží skutečně na tom, z čeho daná věc je - podívej se na kopačky stříbrných a zlatých mincí. Po staletích jako nové. Ale i zinkový odznak pokud je nenošený může být stále jako nový. Na některé materiály je zub času prostě krátký. Zkrátka existují repliky s umělými stopami opotřebení a stáří, korozí, a naproti tomu originály, které vypadají jako by včera vyjely z fabriky.

odznáček ruských skautů na německém táboře za války!!!!!