Neurčené nálezy
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Outdoorové vybavení
|
Autor: Paul Hausser
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
butcher
16. 01. 2012, 11:04nábojnici tiu rčí zkušení válkaři. fotka6 a 7jr přeslen datace obtížná ažnemožná, ty tvaryse v průběh věku moc nměnily, ledabybyl zdobený, pa snad, takhle od nneolitu až po ranný středověk
Strojař
16. 01. 2012, 11:14Nábojnice od firmy Roth s kódem 790 je od náboje 8x71mm Peterlongo.
Tatino
16. 01. 2012, 11:39Je to Peterlongo, ako uz pise Strojar. Len doplnim - jedna sa lovecky, pomerne zriedkavy naboj.
manowar
16. 01. 2012, 11:54mas tam kouli z browningu 12,7, AP strelivo.
jack177
16. 01. 2012, 12:05Jestli ma ta hvezda pacicky na pridelani, tak je to cepicak. Tyhle hvezdy nosili policajti, ale meli cervenej smalt. To nosili jeste zacatkem 60 let. Jestli nebyla smaltovana, tak potom nevim kdo by to mohl nosit.
CheGuevara
16. 01. 2012, 12:20čepičák smaltovanej neni, lisovanej plech. . díky za tu patronu určení, takovou jsem našel poprvý. No a přeslen? Mě to přišlo jak kus plotu nebo něčeho, myslel jsem že přesleny nemaj tvar koule. Nevim no.
CheGuevara
16. 01. 2012, 12:21jinak ten browning vedle RU válečný medaile klasika od tratě, takže z letadla. .
Krutor
16. 01. 2012, 12:243,4- Pokud je to bronz, tak část keltského? , germánského? opasku.
8- hlavice z bronzové jehlice?
kpt
16. 01. 2012, 12:26Pánové, ten Peterlongo se mně nezdá, ten nemá takovýhle tvar nábojnice a má rantl.
18
16. 01. 2012, 12:353,4 bych viděl jako část udidla.
cernunos
16. 01. 2012, 13:483a4 foto je závěšek ze středověké mošny
Tatino
16. 01. 2012, 13:49kpt porovnaj - "Naboje do rucnych palnych zbrani" Hykel - Malimanek, strana 269, 8x71 Peterlongo.
Kansan
16. 01. 2012, 13:5618 - udidlo asi néééé - je to velké 40mm (asi) pravítko došlo
Kansan
16. 01. 2012, 13:57cermunos - máš nějaký odkaz??
CheGuevara
16. 01. 2012, 13:59obrazek 5 - velikost předmětu cca 5 cm
CheGuevara
16. 01. 2012, 14:00oprava - obrazek 3 a 4 - to udidlo? je dlouhy cca 5 cm
Strojař
16. 01. 2012, 14:06kpt: náboj Peterlongo má štíhlou lahvicovou nábojnici s drážkou. Byl vyráběn i v Povážské Bystrici. Text s obrázkem najdeš na str 182 a 183 knihy Zabudnutá munička na Pováží od Karola Smatany. Obrázek najdeš po rozkliknutí ikony také tady: http://mselect. free. fr/gallery/gallery2.htm. Zajímavé je, že stránka MUNICION. ORG ho neuvádí. Nábojnice zde v článku je neúplná.
CheGuevara
16. 01. 2012, 14:38Kansan jsi ten rozměr trefil skoro, to klobouk dolů :D
Kajman1
16. 01. 2012, 15:08Rossy
16. 01. 2012, 15:19Tady si můžete přečíst o těch "UDIDLECH"
http://www.lovecpokladu.cz/home/lepsi-zbozi-z-dilny-modnich-navrharu-stredoveku-5321
CheGuevara
16. 01. 2012, 15:24Rossy, vypadá to podobně. Dík za odkaz.
kpt
16. 01. 2012, 16:30Strojař, Tatino - já viděl dva peterlongy a oba byly R, tak proto jsem se podivoval. Díky, jeden se stále musí učit.
Tatino
16. 01. 2012, 18:31Tak som si to pozeral na gugli a naboj 9x71 Peterlong sa vyrabal s drazkou, ale aj s okrajom! http://forum. valka.cz/viewtopic.php/t/115568 Takze kpt, mal si pravdu. Ale je to vacsia raz, ako asi v tomto pripade.
sahin11
16. 01. 2012, 19:57Tatino: Tak, tak, str. 269. Rossy: obr. 3, 4, nevidím tam veľkú podobu. Ja to vidím tiež na ľavú polovicu zubadla. Ale, neviem, aký to má rozmer
CheGuevara
16. 01. 2012, 20:02sahin11 psal jsem, cca 5 cm (obr 3 a 4)
Rossy
16. 01. 2012, 20:08Jak myslíte, ale doufám, že tu alespoň nezačne probíhat diskuse, že díky té velikosti 4cm se jedná o udidlo pro jelena jak jsem tu už jednou zažil.
CheGuevara
16. 01. 2012, 20:11No je to tak subtilní že spíš udidlo pro čivavu.
CheGuevara
16. 01. 2012, 20:21http://detectorweb.com/index.4me?s=show&lang=1&i=33494&mm=20&xb=7&vd=2&PHPSSIDWx=be4c347f495c8b2729b6f8b2d267f4f5
tady je ale totožný
Rossy
16. 01. 2012, 20:23Je také pravda že přímé doložení tohoto artefaktu je pouze ve spojitosti s touto středověkou tašvicí což ovšem nevylučuje, že mohl být použit i jinak. Ještě k té podobnosti. Jedná se o kusovou výrobu a tak se můžeme vždy bavit jen o podobnosti, nikdy ne o stejnosti.
CheGuevara
16. 01. 2012, 20:24Rossy až teď jsem v tom odkaze přečetl diskuzi, máš pravdu
Rossy
16. 01. 2012, 20:32ToCheGuevara. Taky jsem si ji přečetl. Ale za tu dobu tu probíhaly k tomuto artefaktu ještě" zajímavější"diskuse. Ale nyní možná když se podíváte na odkaz který jsem sem vložil a na tento příspěvek uznáte, že to bude ta tašvice.
Strojař
16. 01. 2012, 21:32Tatino: dnové ražení TOHOTO vzorku je 790, což podle tabulek Roth je 8x71, nikoli 9x71 jak píšeš ve svém příspěvku. Jinak Peterlong byl špičkový puškař, který vyráběl a komoroval pušky na vlastní konstrukce nábojů, z nichž jen některé se dočkaly rozšíření. Tento to štěstí měl a je v databázích.
Rozum
16. 01. 2012, 21:54Metalek echt
kpt
16. 01. 2012, 21:58Strojař - mohl by jsi, prosím, dát odkaz na ty tabulky? Já to nemohu nikde najít. Díky.
jezero
16. 01. 2012, 22:03Rossy :
kamaráde budeš se divit, ale udidla pro jeleny se skutečně používali. Je to doložené.
Strojař
16. 01. 2012, 22:13Kpt: dej mail, já to mám vlastní pílí v Excelu.
kpt
16. 01. 2012, 22:17Strojař - 3kpt@email.cz Díky.
Rossy
16. 01. 2012, 22:20To:jezero. Ale v souvislosti s tímto artefaktem to bylo trochu....
I když vidím, že mám zase zajímavý tip pro pátrání...
Rossy
16. 01. 2012, 22:23Ono je vlastně možné všechno. Kdysi jsem jako perličku uvedl že se možná kovala i prasata a dabelhorny mi to zdokladoval i se jménem obce a panovníkem.
Strojař
16. 01. 2012, 23:02kpt: odesláno
kpt
17. 01. 2012, 09:20Strojař - paráda.
Rossy
17. 01. 2012, 18:18To:jezero. Nevím kde je podchycené použití udidla pro jeleny, ale asi na tom moc pravdy nebude. Jelen totiž patří mezi přežvýkavce a v podstatě by se při použití udidla zadusil. Udidlo omezuje pohyb jazyka a polykání. A jak "funguje" takový přežvýkavec asi víte.
Rossy
17. 01. 2012, 18:40Jestliže se někdy něco jako náhrada udidla používá tak je to kruh v nose. U hovězího dobytka to snad znáte ale kruh přes nos se užívá třeba jako náhrada udidla i u velbloudů.
Rossy
17. 01. 2012, 18:42Tak že jestli někdy, někdo, někde napsal že se u jelenů používala udidla neměl určitě na mysli klasická udidla jako u koní ale tento kruh.
Rossy
17. 01. 2012, 18:44Jestliže se někdy něco jako náhrada udidla používá tak je to kruh v nose. U hovězího dobytka to snad znáte ale kruh přes nos se užívá třeba jako náhrada udidla i u velbloudů.
Tatino
17. 01. 2012, 19:15Strojar, ved som pisal, ze je to vacsia raz.
Strojař
17. 01. 2012, 22:22Tatino: OK je to na konci, už jsem to znovu přelítnul.
CheGuevara
18. 01. 2012, 12:16kauza udidlo :D
Rossy
18. 01. 2012, 12:31Jen ještě oprava. Utěch kruhových udidel jsem napsal v nose. Patří tam v nozdrách.
Rossy
18. 01. 2012, 12:33Například v Mezopotámii byli takto uzděni i " koně" zapřaženi do bojových vozů.
Rossy
18. 01. 2012, 12:34Jen ještě oprava. Utěch kruhových udidel jsem napsal v nose. Patří tam v nozdrách.
Rossy
18. 01. 2012, 21:52Jen ještě proč jsem dal do úvozovek slovo koně když jsem tu psal o Mezopotamii 2500př. n.l. Cituji z článku...............
Bojové vozy Sumerů byly taženy čtyřspřežím buď oslů, nebo kříženců oslů s onagery; koně byli v té době na Blízkém Východě téměř neznámí. Otěže procházely kovovými kroužky na taženém oji a pokračovaly ke kroužkům v nose zvířat............
jezero
23. 01. 2012, 23:54Rossy :
když to všechno tak důkladně pitváš, že se s Tebou těžko polemizuje. Ale přesto, Tě přesvědčím, že i jeleni měli udidla. Můj známý archeolog je sbírá. Seženu nějaký obrázek, sám jsem je také ještě neviděl, tak že ani nevím jaký měli tvar - ale existovali.
Rossy
24. 01. 2012, 05:38To:Já si uvědomuju, že vedu spíš polemiku než diskusi. Je to jedna z mých špatných vlastností, ale nemyslím to tak.
Rossy
24. 01. 2012, 05:44To:jezero. Nevím sice jak se dá z nálezu usoudit, že udidla opravdu nosili jeleni, ale zatím všichni přežvýkavci kteří udidla používali nebo používají tak je měli toho kruhového tvaru přes nos a to z důvodu který jsem uvedl níže, Ale nechám se překvapit.